Informationstheorie von P.V.Simonov.

Zu dieser Art von Ansatz gehört das Informationskonzept der Emotionen des Psychophysiologen P. V. Simonov. Nach seiner Theorie werden emotionale Zustände durch das Verlangen einer Person bestimmt, oder, wie Simonov sagt. Durch die Kraft der dringenden Not. Einerseits und die Einschätzung, die er über die Wahrscheinlichkeit seiner Zufriedenheit abgibt. - mit einem anderen. Eine Person trifft diese Wahrscheinlichkeitseinschätzung auf der Grundlage angeborener und zuvor erworbener Erfahrungen. Darüber hinaus entstehen Emotionen, wenn eine Diskrepanz zwischen dem, was zur Befriedigung eines Wunsches bekannt sein muss, und dem, was tatsächlich bekannt ist, besteht. Das heißt, wir vergleichen ständig, freiwillig oder unfreiwillig, die Informationen, die wir benötigen (über Mittel, Zeit, Ressourcen), die zur Befriedigung eines Wunsches erforderlich sind, mit den Informationen, die wir derzeit haben. Beispielsweise entsteht das Gefühl der Angst, wenn es an zum Schutz notwendigen Informationen mangelt. Auf dieser Grundlage wurde eine Emotionsformel entwickelt:

E =- P (In- Ist),

wobei: E – Emotion (ihre Stärke und Qualität);

P – Bedarf (in der Formel wird es mit einem negativen Vorzeichen „-“ angenommen);

In – Informationen, die zur Befriedigung eines bestehenden Bedarfs erforderlich sind;

IS – vorhandene Informationen, d. h. die Informationen, über die eine Person im Moment verfügt (was bekannt ist).

Aus der Formel ergeben sich folgende Konsequenzen: Wenn ein Mensch kein Bedürfnis hat (P = 0), dann erlebt er keine Emotionen (E = 0); Emotion entsteht nicht, wenn eine Person, die einen Wunsch verspürt, die volle Möglichkeit hat, ihn zu verwirklichen (In = Is). Ist die Wahrscheinlichkeit, ein Bedürfnis zu befriedigen, hoch, dann treten positive Gefühle auf (Ist > In). Negative Emotionen entstehen, wenn eine Person die Möglichkeit, ein Bedürfnis zu befriedigen, negativ einschätzt (Jes< Ин). При этом максимум положительных или отрицательных эмоций при постоянной силе потребности человек испытывает, когда Ин = 0 или Ис = 0.

Somit gibt es in uns sozusagen ein Manometer, dessen Messwerte davon abhängen, welche Informationen darüber verfügbar sind, was zur Befriedigung des Bedürfnisses erforderlich ist und was wir haben, und je nach ihrer Beziehung erleben wir unterschiedliche Emotionen.

In seinem Buch „Was ist Emotion?“ P. V. Simonov beschreibt die folgende Situation: „Ein durstiger Reisender bewegt sich entlang des heißen Sandes. Er weiß, dass er die Quelle erst nach drei Tagen Reise treffen kann. Wird es möglich sein, diesen Weg zu gehen? Ist der Bach mit Sand bedeckt? Und plötzlich sieht ein Mann, als er sich um einen Felsvorsprung dreht, einen Brunnen, der auf der Karte nicht eingezeichnet ist. Stürmische Freude erfasst den müden Reisenden. In dem Moment, als der Spiegel des Brunnens vor ihm aufblitzte, wurde der Reisende zum Besitzer umfassender Informationen über die Möglichkeit, seinen Durst zu löschen. Und das in einer Situation, in der die Wettervorhersage bestenfalls drei Tage schwieriger Wanderung vorhersagte.“

Allerdings passen nicht alle emotionalen Manifestationen in dieses Konzept. Welcher Kategorie von Gefühlen – positiv oder negativ – würden Sie beispielsweise Überraschung zuordnen? Oder stellen Sie sich eine Situation vor, in der Sie hungrig zu Besuch kommen. Sie sehen einen gedeckten Tisch mit viel Essen und Ihre Stimmung bessert sich. Obwohl Sie in dieser Situation ziemlich sicher sind, was und wie Sie essen werden, d. h. In = Is und die Emotion sollte E = 0 sein (3, S. 12-14; 5, S. 452).

Es sollte auch beachtet werden, dass es eigentlich keine rein psychologischen Emotionstheorien gibt, die sich nicht mit physiologischen und anderen verwandten Themen befassen, und dass in Emotionstheorien normalerweise Ideen aus verschiedenen Bereichen der wissenschaftlichen Forschung nebeneinander existieren. Dies ist kein Zufall, da Emotionen als psychologisches Phänomen schwer von den im Körper ablaufenden Prozessen zu trennen sind und sich die psychologischen und physiologischen Eigenschaften emotionaler Zustände oft nicht nur gegenseitig begleiten, sondern auch als Erklärung füreinander dienen. Darüber hinaus können eine Reihe theoretischer Fragen, beispielsweise die Frage der Klassifizierung und der grundlegenden Parameter emotionaler Zustände, nicht gelöst werden, ohne sich mit den physiologischen Komponenten von Emotionen zu befassen.

Typischerweise sagen Emotionstheorien wenig über die Rolle von Emotionen bei der Persönlichkeitsentwicklung und ihren Einfluss auf Denken und Handeln aus. Die meisten Emotionsstudien haben sich nur auf eine Komponente des emotionalen Prozesses konzentriert. Obwohl einige Theorien spezifische Aspekte der Beziehungen zwischen Emotion und Vernunft, Handlung und Persönlichkeit entwickeln, bleibt sowohl auf theoretischer als auch auf empirischer Ebene noch viel zu tun.

Abschluss

Eine ganzheitliche Definition von Emotionen muss die Art ihrer Erfahrung berücksichtigen und neurologische und expressive Komponenten einbeziehen. Emotionen entstehen durch Veränderungen im Nervensystem, und diese Veränderungen können sowohl durch innere als auch äußere Ereignisse verursacht werden. Intensive emotionale Zustände ziehen nicht nur die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern auf sich, doch die Emotionswissenschaft sollte sich nicht mit der Untersuchung vorübergehender Zustände begnügen. Es gibt konsistente individuelle Unterschiede in der Häufigkeit, mit der Menschen verschiedene Emotionen erleben, und diese Unterschiede können im Hinblick auf emotionale Merkmale oder emotionale Schwellenwerte analysiert werden.

Konsistente interkulturelle Fakten bestätigen Darwins vor mehr als hundert Jahren formulierte These über die Angeborenheit und Universalität von Emotionen als intraindividuelle Prozesse. Das bedeutet, dass Emotionen über angeborene neuronale Programme, einen allgemein verständlichen Ausdruck und gemeinsame Erfahrungsqualitäten verfügen.

Emotionen können anhand der Merkmale ihrer Erfahrung und sensorischen Eigenschaften bequem in positive und negative unterteilt werden. Allerdings kann jede Emotion (z. B. Freude, Angst) positiv oder negativ sein, wenn das Klassifizierungskriterium auf der Anpassungsfähigkeit oder Fehlanpassung der Emotion an eine bestimmte Situation basiert.

Emotionen wirken sich auf den gesamten Menschen aus, und jede Emotion wirkt sich anders auf das Subjekt aus. Emotionen beeinflussen das Ausmaß der elektrischen Aktivität des Gehirns, den Grad der Spannung in den Gesichts- und Körpermuskeln sowie die Funktion des endokrinen Systems, des Kreislaufs und der Atmung. Emotionen können die Wahrnehmung der Welt um uns herum von hell und hell zu dunkel und düster verändern, unsere Gedanken von kreativ zu melancholisch und unsere Handlungen von unbeholfen und unangemessen zu geschickt und zweckmäßig.

Emotion kann als veränderter oder besonderer Bewusstseinszustand betrachtet werden. Es kann relativ unabhängig von anderen Bewusstseinszuständen existieren, interagiert jedoch normalerweise mit diesen und beeinflusst koexistierende Zustände oder Prozesse im Bewusstsein.

Das Feld der Emotionen ist komplex und interdisziplinär. Sozialpsychologen haben Beiträge zur Erforschung von Emotionen als nonverbaler Kommunikation geleistet. Persönlichkeitspsychologen haben Möglichkeiten vorgeschlagen, wie Emotionen mit anderen Motivationskonstrukten wie Selbstkonzept und psychologischen Bedürfnissen in Zusammenhang stehen können, und haben unser Wissen über die Beziehung affektiver Zustände zur Persönlichkeitsfunktion erweitert. Klinische Psychologie und Psychiatrie haben zum Verständnis der Rolle komplexer Emotionskombinationen in der Psychopathologie beigetragen und die Notwendigkeit einer psychotherapeutischen Analyse von Emotionen hervorgehoben. Die Neurowissenschaften haben zum Wissen über die Rolle verschiedener Gehirnmechanismen bei Emotionen beigetragen, und Biochemie und Psychopharmakologie haben die Bedeutung hormoneller und neurohumoraler Sphären für emotionale Prozesse und emotionales Verhalten gezeigt (6, S. 29).

Reflexions-evaluative Funktion von Emotionen

„Die ersten Konzepte, mit denen jede Wissenschaft beginnt“, schrieb N. I. Lobachevsky, „müssen klar und auf die kleinste Zahl reduziert sein.“ Nur dann können sie als solide und ausreichende Grundlage für die Lehre dienen.“ Als wir die Ergebnisse unserer eigenen Experimente und Literaturdaten zusammenfassten, kamen wir 1964 zu dem Schluss, dass dass Emotion eine Widerspiegelung des Gehirns von Menschen und Tieren eines aktuellen Bedürfnisses (seine Qualität und Größe) und der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung ist, die das Gehirn auf der Grundlage genetischer und zuvor erworbener individueller Erfahrungen bewertet.

In ihrer allgemeinsten Form lässt sich die Regel für die Entstehung von Emotionen als Strukturformel darstellen:

E = f [P, (UND n - ich Mit), …. ],

Wo E - Emotion, ihr Grad, ihre Qualität und ihr Zeichen; P- die Stärke und Qualität des aktuellen Bedarfs; ( UNDn - ichMit) – Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) der Befriedigung eines Bedürfnisses basierend auf angeborener und ontogenetischer Erfahrung; UNDN- Informationen über die Mittel, die voraussichtlich erforderlich sind, um den Bedarf zu decken; UNDMit- Informationen über die dem Thema derzeit zur Verfügung stehenden Mittel.

Natürlich hängen Emotionen auch von einer Reihe anderer Faktoren ab, von denen wir einige gut kennen, während wir von anderen vielleicht noch nichts ahnen. Zu den bekanntesten gehören:

Individuelle (typologische) Merkmale des Subjekts, vor allem individuelle Merkmale seiner Emotionalität, Motivationssphäre, Willensqualitäten etc.;

Der Zeitfaktor, je nachdem, welche emotionale Reaktion den Charakter einer sich schnell entwickelnden Reaktion annimmt beeinflussen oder Stimmungen, stunden-, tage- und wochenlang anhaltend;

Qualitative Merkmale des Bedarfs. So werden üblicherweise Emotionen genannt, die auf der Grundlage sozialer und spiritueller Bedürfnisse entstehen Gefühle. Eine geringe Wahrscheinlichkeit, einen unerwünschten Effekt zu vermeiden, führt zu dem Thema Angst, und die geringe Wahrscheinlichkeit, das gewünschte Ziel zu erreichen, ist Frustration.

Aber all diese und ähnliche Faktoren bestimmen nur Variationen in der unendlichen Vielfalt von Emotionen notwendig Und ausreichend Es gibt zwei, nur zwei, immer und nur zwei Faktoren: das Bedürfnis und die Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung.

Um Missverständnisse zu vermeiden, konzentrieren wir uns auf die Klärung der von uns verwendeten Konzepte. Wir verwenden den Begriff „Information“ im Sinne seiner pragmatischen Bedeutung, d. h. Änderung der Wahrscheinlichkeit, ein Ziel (Bedürfnisbefriedigung) aufgrund des Erhalts dieser Nachricht zu erreichen. Es handelt sich also nicht um Informationen, die ein Bedürfnis verwirklichen (zum Beispiel über eine eingetretene Gefahr), sondern um Informationen, die zur Befriedigung des Bedürfnisses notwendig sind (zum Beispiel darüber, wie diese Gefahr vermieden werden kann). Unter Information verstehen wir die Reflexion aller Mittel zur Erreichung eines Ziels: das Wissen, über das das Subjekt verfügt, die Perfektion seiner Fähigkeiten, die Energieressourcen des Körpers, die Zeit, die ausreicht oder nicht ausreicht, um die entsprechenden Maßnahmen zu organisieren usw. Es stellt sich die Frage: Lohnt es sich in diesem Fall, den Begriff „Information“ zu verwenden? Wir glauben, dass es sich lohnt, und hier erfahren Sie, warum. Erstens befasst sich das Gehirn, das Emotionen erzeugt, nicht mit den Fähigkeiten selbst (zu denen auch das Training des peripheren Exekutivapparats gehört), nicht mit den Energieressourcen des Körpers selbst usw., sondern mit Afferenzen aus der äußeren und inneren Umgebung des Körpers , mit Informationen über verfügbare Mittel. Zweitens wird die gesamte Informationsvielfalt darüber, was zur Befriedigung des entstandenen Bedürfnisses notwendig ist und was dem Subjekt im Moment tatsächlich zur Verfügung steht, vom Gehirn in einen einzigen integralen Indikator umgewandelt – in eine Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu erreichen (befriedigend). das Bedürfnis). Die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit ist ihrem Wesen nach eine Kategorie informativ.

Wir verwenden den Begriff „Bedürfnis“ in seinem weiten Sinne, der keineswegs auf die bloße Erhaltung (das Überleben) des Individuums und der Art reduziert werden kann. „Gib einem Menschen nur das, ohne das er nicht leben kann, und du vergleichst ihn mit einem Tier“, schrieb Shakespeare in König Lear, aber die Bedürfnisse von Tieren beschränken sich nicht auf Selbsterhaltung. Bedürfnis wird oft als Bedürfnis nach etwas qualifiziert, aber eine solche Definition ist nichts weiter als ein Spiel mit Synonymen. Gemäß unserer Meinung, Bedürfnis ist die selektive Abhängigkeit lebender Organismen von Umweltfaktoren, die für die Selbsterhaltung und Selbstentwicklung wesentlich sind, die Quelle der Aktivität lebender Systeme, die Motivation und der Zweck ihres Verhaltens in der umgebenden Welt. Jeweils Verhalten Wir werden es definieren als eine Form der Lebensaktivität, die die Wahrscheinlichkeit und Dauer des Kontakts mit einem externen Objekt verändern kann, das die Bedürfnisse des Körpers befriedigen kann.

Das Phänomen der Motivation ist am engsten mit dem Begriff „Bedürfnis“ verbunden. Einen guten Überblick über die Geschichte der Motivationsforschung gibt die von V.A. gesammelte Artikelsammlung. Russell. Motivation stellt im Vergleich zur Bedürfnisverwirklichung die zweite Stufe der Organisation zielgerichteten Verhaltens dar und kann als „materialisiertes Bedürfnis“ betrachtet werden. Es gibt keine Motivation ohne Bedürfnisse, aber es ist durchaus möglich, auf ein Bedürfnis zu stoßen, das nicht zur Motivation geworden ist. Daher kann es sein, dass eine Person einen dringenden Bedarf an Vitaminen verspürt und nicht motiviert ist, weil sie die Ursache ihrer Erkrankung nicht kennt. Ein Hund, dem die Großhirnrinde entzogen ist, gerät unter dem Einfluss von Hunger (Nahrungsbedürfnis) in einen Zustand starker motorischer Erregung. Über Futtermotivation kann hier jedoch nicht gesprochen werden, da der Hund das unter seinen Füßen liegende Futter nicht berührt. Also, Motivation ist ein physiologischer Mechanismus zur Aktivierung von Spuren (Engrammen), die im Gedächtnis jener äußeren Objekte gespeichert sind, die in der Lage sind, die Bedürfnisse des Körpers zu befriedigen, und jener Handlungen, die zu seiner Befriedigung führen können.

Kehren wir zur Analyse der Konsequenzen zurück, die sich aus der „Formel der Emotionen“ ergeben. Geringe Wahrscheinlichkeit der Bedürfnisbefriedigung ( UNDN mehr als UNDMit) führt zur Entstehung negativer Emotionen. Eine Erhöhung der Zufriedenheitswahrscheinlichkeit im Vergleich zur bisher vorliegenden Prognose ( UNDMit mehr als UNDN) erzeugt positive Emotionen.

Die Informationstheorie von Emotionen gilt nicht nur für relativ komplexe Verhaltens- und Geisteshandlungen, sondern auch für deren Genese beliebig Gefühlslage. Beispielsweise entsteht eine positive Emotion beim Essen durch die Integration von Hungererregung (Bedürfnis) mit Afferenzierung aus der Mundhöhle, was auf eine steigende Wahrscheinlichkeit der Befriedigung dieses Bedürfnisses hinweist. In einem anderen Zustand der Bedürftigkeit wird die gleiche Afferenzierung emotional gleichgültig sein oder ein Gefühl des Ekels hervorrufen.

Literatur

1. Lobatschewski N.I. Über die Prinzipien der Geometrie. // Wissenschaft und Leben. 1976. Bd. 5. S.39.

2. Charkewitsch A.A. Über den Wert von Informationen. // Probleme der Kybernetik. 1960. v.4. S.53.

3. Russell W.A. (Hrsg.) Meilensteine ​​der Motivation. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1970.

Simonov P.V. Emotionales Gehirn. - M.: Nauka, 1981. - S.19-23, 27 (gekürzt)

Unter den psychologischen Theorien über den Ursprung von Emotionen war die von P.V. vorgeschlagene die beliebteste. Simonov Informationstheorie der Emotionen (1966; 1970; 1986). Nach dieser Theorie werden die emotionalen Erfahrungen von Menschen und höheren Tieren durch ein tatsächliches Bedürfnis (seine Qualität und Größe) und die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung durch das Subjekt auf der Grundlage zuvor gesammelter Erfahrungen und Informationen von außen bestimmt.

Die Emotionsformel wird wie folgt dargestellt: E = P(In – Is), wobei E für Emotion, P für Bedürfnis und I für Information steht (In ist notwendig, um die Befriedigung des Bedürfnisses zu organisieren; Is ist derzeit verfügbare Information).

Aus der Formel folgt:

§ die Entstehung von Emotionen ist nur möglich, wenn ein bestehendes Bedürfnis besteht;

§ das Auftreten von Emotionen (sofern ein Bedarf besteht) ist bei ausreichender Information sinnvoll;

§ der Unterschied (In - Is) ist ein Maß für Unwissenheit sowie eine Prognose für das Erreichen des Ziels: Bei einem Mangel an verfügbaren Informationen (Is) entstehen negative Emotionen (insbesondere bei völligem Informationsmangel); Positive Emotionen treten auf, wenn ausreichende/überschüssige Daten vorhanden sind (Ist>In).

K. Izards Theorie der differentiellen Emotionen

Der Theorie zufolge fungiert jede Emotion als eigenständige isolierte Einheit (Differenzierung von Emotionen), basierend auf ihren einzigartigen Motivations-, Ausdrucks- und neurophysiologischen Eigenschaften. Dieser Ansatz basiert auf evolutionären und biosozialen Prinzipien zur Berücksichtigung grundlegender Emotionen (genetischer Ursprung). Als Emotionsquellen werden folgende Aktivatoren beschrieben:

§ neuronal und neuromuskulär (z. B. Hormone, Medikamente, äußerer Ausdruck: Mimik, Pantomime usw.);

§ affektiv (Schmerz, Müdigkeit, sexuelles Verlangen, andere Emotionen);

§ kognitiv (Beurteilung der Bedeutung eines Ereignisses, Vorhersage der Lösung einer Situation usw.).

Emotion wird als komplexes Gebilde mit spezifischen Erfahrungsformen betrachtet; Grundemotionen beeinflussen individuell die mentalen und verhaltensbezogenen Bereiche eines Menschen. K. Izard identifiziert 10 grundlegende (grundlegende) Emotionen:

1. Freude;

2. Traurigkeit;

3. Überraschung;

5. Ekel;

6. Verachtung;

8. Scham/Verlegenheit;

9. Interesse;

Emotionale Eigenschaften

1. Emotionale Erregbarkeit - Die Geschwindigkeit des emotionalen „Einschaltens“ erhöht sich beispielsweise bei Patienten mit Arteriosklerose, Neurosen, Hyperthyreose. Die Kombination aus übermäßiger Erregbarkeit und mangelnder Hemmung führt zur Impulsivität. Die Kombination von Sthenizität und Erregbarkeit ergibt ein Bild des expansiven Typs.

2. Emotionale Reaktivität - Geschwindigkeit der emotionalen Reaktion, Geschwindigkeit der „Reaktion“. Die Kombination von Asthenizität und gehemmter Reaktionsfähigkeit bei emotionalen Manifestationen ist charakteristisch für Zwangsneurotiker.

3. Emotionale Labilität – Schwankungen im emotionalen Ton, emotionale Beweglichkeit, schneller Ersatz einer Emotion durch eine andere. Die der Labilität entgegengesetzte Eigenschaft ist emotionale Starrheit , Viskosität, pathologische Persistenz von Emotionen ist eine Eigenschaft epileptoider Natur. Das Überwiegen der affektiven Trägheit gegenüber der affektiven Plastizität schafft, wie V.N. Myasishchev, „viskose Dominanten schmerzhafter Erfahrungen“, führen bei Patienten oft zur Fixierung auf Empfindungen, zum Eintauchen in somatische Erfahrungen und zum Rückzug in die Krankheit. „Schmerzhafte affektive Viskosität der Eindrücke“, schrieb V.N. Myasishchev: „Das ist die Schwere des Eindrucks und seine Dauer, die relativ unzureichende intellektuelle Verarbeitung und die schwierige Reaktion.“

Funktionen von Emotionen

Emotionen nehmen im menschlichen Leben einen wichtigen Platz ein und erfüllen folgende Funktionen:

1. Beurteilung von Ereignissen - Aufgrund der Tatsache, dass Emotionen in allgemeinster Form die direkte voreingenommene Erfahrung der lebenswichtigen Bedeutung von Phänomenen ausdrücken, lernen wir mit Hilfe von Emotionen etwas über die Bedeutung laufender Ereignisse;

2. Motivation (stimulierende und aktivierende Funktion, Emotionen als Ausdruck des Motivs) – eine Person, die die Straße überquert und Angst vor einem herannahenden Auto hat, beschleunigt ihre Bewegung; In kritischen Zuständen, wenn das Subjekt keinen Ausweg aus gefährlichen, traumatischen, unerwarteten Ereignissen findet, entwickelt sich eine besondere Art emotionaler Prozesse – die sogenannten Affekte. Eine der funktionalen Manifestationen des Affekts besteht darin, dass er dem Subjekt stereotype Handlungen auferlegt, die eine bestimmte, in der Evolution festgelegte Art der „Notlösung“ der Situation darstellen: Flucht, Taubheit, Aggression. Es ist bekannt, dass auch andere situative Emotionen wie Empörung, Stolz, Groll, Eifersucht einem Menschen bestimmte Handlungen „aufzwingen“ können, auch wenn sie für ihn unerwünscht sind.

3. Organisation und Regulierung - Normalerweise organisieren Emotionen die geistige Aktivität einer Person; emotionale Färbung ist ein Zustand unfreiwilliger Aufmerksamkeit und Auswendiglernen (bei Überraschung richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Ursachen eines ungewöhnlichen Phänomens, bei Angst auf die Vorwegnahme einer Bedrohung und die Möglichkeit, diese zu vermeiden);

4. Ausdruck (kommunikative Funktion) – die Übertragung eines emotionalen Zustands durch Gesichts- und Pantomimemerkmale, die Intonation informiert über die Einstellung einer Person zum Geschehen und ermöglicht es den Menschen, einander besser zu erkennen und zu verstehen;

5. Vorwegnahme zukünftiges Ereignis – Ansammlung affektiver Erfahrungen (emotionales Gedächtnis);

6. disruptive Rolle -Mit zunehmender Intensität des emotionalen Erlebens werden die Prozesse einer umfassenden flexiblen Wahrnehmung der Realität eingeschränkt und gestört (z. B. das Problem des emotionalen Stresses), wenn eine starke Emotion die Wahrnehmung verzerrt und die Regulierung erschwert.

Klassifizierung von Emotionen

Es gibt eine bedingte Aufteilung der Emotionen in positiv und negativ . Emotionen unterscheiden sich meist in der Polarität, das heißt, sie haben ein positives oder negatives Vorzeichen: Freude – Unmut, Spaß – Traurigkeit, Freude – Traurigkeit. In komplexen menschlichen Gefühlen bilden sie oft eine komplexe widersprüchliche Einheit: Beispielsweise verbindet sich in der Eifersucht Liebe mit Hass.

Emotionen werden ebenfalls unterteilt in sthenisch – Steigerung der menschlichen Aktivität und Vitalität (Wut oder Freude) und asthenisch – nachlassende Vitalität und Aktivität (Traurigkeit).

Eine Beschreibung der physiologischen und verhaltensbezogenen Komponenten von Freude, Traurigkeit und Wut findet sich im Buch von G.N. Lange „Geistige Bewegungen“. Freude, laut G.N. Lange „geht mit einer erhöhten Innervation der Muskeln bei äußeren Bewegungen einher, während sich kleine Arterien erweitern, die Durchblutung der Haut zunimmt, sie rot wird und wärmer wird, eine beschleunigte Blutzirkulation die Ernährung des Gewebes erleichtert und alle physiologischen Funktionen beginnen, besser abzulaufen.“ Freude lässt einen jünger aussehen, denn ein glücklicher Mensch mit guter Laune schafft optimale Voraussetzungen für die Ernährung aller Gewebe im Körper.

Im Gegenteil, ein charakteristisches Merkmal der physiologischen Manifestationen der Traurigkeit ist ihre lähmende Wirkung auf die Muskeln der willkürlichen Bewegung; Es entsteht ein Gefühl der Müdigkeit und wie bei jeder Müdigkeit werden langsame und schwache Bewegungen beobachtet. Die Augen erscheinen größer, da sich die Muskeln der Augenhöhle entspannen. Während sich die Muskeln entspannen, ziehen sich die Vasomotoren zusammen und das Gewebe blutet. Der Mensch verspürt ständig Schüttelfrost, hat große Schwierigkeiten sich aufzuwärmen und ist sehr kälteempfindlich; Die kleinen Gefäße der Lunge ziehen sich zusammen und die Lunge wird dadurch von Blut entleert. In dieser Position verspürt der Mensch Luftmangel, Engegefühl und Schweregefühl in der Brust und versucht, seinen Zustand durch langes und tiefes Atmen zu lindern. Einen traurigen Menschen erkennt man auch an seinem Aussehen: Er geht langsam, seine Arme baumeln, seine Stimme ist schwach und lautlos. Eine solche Person bleibt bereitwillig bewegungslos. Beschwerden sind mit zunehmendem Alter verbunden, da sie mit Veränderungen an Haut, Haaren, Nägeln und Zähnen einhergehen.

Emotionen werden in der menschlichen Psyche in Form von drei Hauptphänomenen dargestellt: Dies sind emotionale Reaktionen, emotionale Zustände und emotionale Eigenschaften. Emotionale Reaktionen sind in erster Linie mit aktuellen Umständen verbunden: Sie sind kurzfristig und in der Regel reversibel (z. B. eine Angstreaktion als Reaktion auf einen Schrei).

Emotionale Zustände sind langlebiger und stabiler, haben möglicherweise keinen klaren Zusammenhang mit aktuellen Reizen und sind durch eine Veränderung des neuropsychischen Tonus gekennzeichnet.

Emotionale Eigenschaften– die stabilsten Eigenschaften einer Person (zum Beispiel emotionale Erregbarkeit, emotionale Labilität, emotionale Reaktivität).

Emotionen vereinen drei Komponenten:

§ physiologische Manifestationen (erhöhter/verlangsamter Puls, Atmung, Veränderungen des Herzrhythmus, Sekretion der Speicheldrüsen usw.);

§ sensorische Ebene (psychologische Erfahrung, innerer Zustand);

§ äußerer Ausdruck (Mimik, Gestik, Pantomime; siehe Tabelle);

Teile und Elemente des Gesichts	Gesichtszeichen emotionaler Zustände
Wut	Verachtung	Leiden	Furcht	Erstaunen	Freude
Mundposition	Mund offen	Mund geschlossen	Mund offen	Mund geschlossen
Lippen	Die Lippenwinkel sind nach unten gerichtet	Die Lippenwinkel sind angehoben
Augenform	Augen offen oder gesenkt	Die Augen wurden schmal	Augen weit geöffnet	Augen zusammengekniffen oder geöffnet
Augenhelligkeit	Augen funkeln	Die Augen sind matt	Der Glanz der Augen kommt nicht zum Ausdruck	Augen funkeln
Augenbrauenposition	Die Augenbrauen sind zum Nasenrücken hin verschoben	Augenbrauen hochgezogen
Augenbrauenecken	Die äußeren Ecken der Augenbrauen werden angehoben	Die inneren Ecken der Augenbrauen werden angehoben
Stirn	Vertikale Falten an der Stirn und am Nasenrücken	Horizontale Falten auf der Stirn
Beweglichkeit des Gesichts und seiner Teile	Dynamisches Gesicht	Gefrorenes Gesicht	Dynamisches Gesicht

Tisch Schema zur Beschreibung von Gesichtszeichen emotionaler Zustände

In der Arbeit „Emotionen und Gefühle“ E.P. Ilyin identifiziert die folgenden Arten von Emotionen:

I. Emotionen der Erwartung und Prognose, darunter: Aufregung, Angst, Furcht und Verzweiflung;

II. Zufriedenheit und Freude;

III. Frustrationsgefühle: Groll, Enttäuschung, Ärger, Wut, Raserei, Traurigkeit, Niedergeschlagenheit, Einsamkeit, Melancholie und Nostalgie, Trauer;

IV. kommunikative Emotionen: Spaß, Peinlichkeit, Scham, Schuld (Gewissensreflexion) und Verachtung;

V. intellektuelle Emotionen (affektiv-kognitive Komplexe): Überraschung, Interesse, „Sinn“ für Humor, Gefühl des Rätselratens, Zweifel („Gefühl“ von Vertrauen – Unsicherheit).

Betrachten wir diese Klassifizierung genauer.

Die wichtigsten Bestimmungen des „Informationsansatzes (in der Philosophie)“ sind auf der Website „Philosophy.ru“ in meinem Buch „“ dargelegt.

Ihr Kern liegt darin, dass sie auf der philosophischen Interpretation der Formel von Claude Shannon basiert, die er 1949 zusammen mit Warren Weaver in „The Mathematical Theory of Communications“ zur Beschreibung der „Informationsentropie“ vorgeschlagen hat.

Die Beziehung zwischen der thermodynamischen Entropie, die nach dem Aufkommen der Shannon-Formel entstand, und der Informationsentropie liegt in der strukturellen Übereinstimmung ihrer Formeln. Und da das Konzept der Entropie „danach verlangt“, als philosophische Kategorie klassifiziert zu werden, war es notwendig, die Formel aus philosophischer Sicht zu betrachten. Infolgedessen erschien eine Interpretation der Formel etwas anders als ihre praktische Bedeutung in der Kommunikationstheorie.

Das Wesentliche des Informationsansatzes wird im Text weiter erläutert, aber vorerst kann ich sagen, dass die philosophische Interpretation von Shannons Formel mich dazu veranlasst hat, einen Blick auf die „Informationstheorie der Emotionen“ von P.V. zu werfen. Simonov aus einer kritischen Position. Da fange ich an.

Analyse des Artikels und der Formel von P.V. Simonova

P.V. Simonov schreibt in seinem Artikel „Informationstheorie der Emotionen“ (1964):

„Unsere Herangehensweise an das Problem der Emotionen gehört vollständig zur Pawlowschen Richtung bei der Erforschung der höheren nervösen (mentalen) Aktivität des Gehirns.

Die Informationstheorie der Emotionen... ist weder nur „physiologisch“, noch nur „psychologisch“, geschweige denn „kybernetisch“.

Der Satz „geschweige denn kybernetisch“ könnte bedeuten, dass diese Theorie die traditionelle Sprache der Physiologie und Psychologie verwendet und mit der Kybernetik verbundene Informationskonzepte sehr sorgfältig in die Theorie eingeführt werden. Dies wirft die Frage auf, wofür die Informationsterminologie hätte verwendet werden sollen; oder welche neuen und heuristischeren Informationskonzepte brachten die traditionelle Physiologie und Psychologie?

Die Analyse des Textes des Artikels zeigt, dass die Verwendung von Informationskonzepten durch die Einführung des Konzepts das Verständnis der Komplexität der Entstehung von Emotionen und der regulatorischen Funktion von Emotionen im Leben des Körpers vereinfacht Wahrscheinlichkeiten Befriedigung von Bedürfnissen.

Nachdem er die bekannten Faktoren aufgelistet hat, die die Entstehung von Emotionen bestimmen, sagt Simonov: „Aber alle aufgeführten und ähnliche Faktoren bestimmen nur Variationen in der unendlichen Vielfalt von Emotionen, während zwei notwendig und ausreichend sind, nur zwei immer und nur zwei Faktoren: Bedürfnis.“ und Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) ihre Zufriedenheit.“

Was entspricht in Simonovs Theorie Informationsdarstellungen? Das erste ist die Verwendung des Konzepts der „Wahrscheinlichkeit“, das in Shannons Formel eingeführt wird, die er für die Informationsentropie vorgeschlagen hat. Die zweite ist die binäre Logik der Emotionen, die nur zwei Zeichen für Emotionen annimmt – positive Emotionen und negative Emotionen. Moderne Computertechnologie basiert auf einer zweiwertigen Logik und der „Messbarkeit“ von Informationen in Bits.

Wie entfaltet sich dieses einfache Konzept?

Simonov schreibt in seinem Artikel:

„Als wir die Ergebnisse unserer eigenen Experimente und Literaturdaten zusammenfassten, kamen wir 1964 zu dem Schluss, dass Emotionen eine Widerspiegelung eines tatsächlichen Bedürfnisses (seiner Qualität und Größe) und der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung durch das Gehirn von Menschen und Tieren sind.“ , die das Gehirn anhand genetischer und zuvor erworbener individueller Erfahrungen bewertet.

E = f[P, (Ip – Is),…],

wobei E Emotion, ihr Grad, ihre Qualität und ihr Zeichen ist; P – Stärke und Qualität des aktuellen Bedarfs; (Ip – Is) – Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) der Befriedigung eines Bedürfnisses basierend auf angeborener und ontogenetischer Erfahrung; IP – Informationen über die Mittel, die voraussichtlich zur Befriedigung des Bedarfs erforderlich sind; IS – Informationen über die dem Thema derzeit zur Verfügung stehenden Mittel.“

Hier in der Formel ist das Bedürfnis gleichsam schon gegeben; dann möchte ich etwas über den physiologischen, also den inneren Mechanismus der Bedürfnisentstehung erfahren. Aber Simonov spricht nicht darüber. Er spricht über die äußeren Bedingungen für die Entstehung von Bedürfnissen: „Nach unserer Meinung ist Bedürfnis die selektive Abhängigkeit lebender Organismen von Umweltfaktoren, die für die Selbsterhaltung und Selbstentwicklung wesentlich sind, die Quelle der Aktivität lebender Systeme, die Motivation und den Zweck.“ ihres Verhaltens in der umgebenden Welt.“

Versuchen wir nun, die Formel zu analysieren.

„E ist eine Emotion, ihr Grad, ihre Qualität und ihr Vorzeichen“ – hier ist unklar, was unter der „Qualität“ einer Emotion zu verstehen ist; Vielleicht sollten diese Parameter empirisch erfasst werden? Simonov sagt zum Beispiel, dass „Emotionen, die auf der Grundlage sozialer und spiritueller Bedürfnisse entstehen, normalerweise als Gefühle bezeichnet werden“, also andere Qualitäten, die sich wahrscheinlich von der Qualität der Emotionen unterscheiden, die auf der Grundlage physiologischer Bedürfnisse entstehen. Wie können dann Emotionen, die auf der Grundlage von Nahrungsbedürfnissen entstehen, beispielsweise in ein Gefühl sozialer Gerechtigkeit umgewandelt werden, wenn wir diese Formel verwenden? Und wie lässt sich aus der Formel der „Grad“ [Stärke?] der Emotionen ableiten?

P – Stärke und Qualität des tatsächlichen Bedarfs„-und wiederum ergibt sich weder die Stärke noch die Qualität des Bedürfnisses aus der Formel, und auch seine Relevanz ergibt sich nicht aus der Formel; und diese Parameter müssen empirisch ermittelt werden? .

(Ip – Ist) – Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) der Befriedigung eines Bedürfnisses basierend auf angeborener und ontogenetischer Erfahrung. – Wie kann man eine Schätzung der Wahrscheinlichkeit basierend auf der im Artikel gegebenen Definition von „prognostischen“ und „subjektiven“ [„situativen““ Informationen erhalten?

IP – Informationen über die Mittel, die zur Deckung des Bedarfs voraussichtlich erforderlich sein werden. Was genau könnten solche Informationen bedeuten? Stimmt, P.V. Simonov erklärt im Text des Artikels weiter: „Um Missverständnisse zu vermeiden... wollen wir uns mit der Klärung der von uns verwendeten Konzepte befassen. Wir verwenden den Begriff „Information“ im Sinne seiner pragmatischen Bedeutung, d. h. Änderung der Wahrscheinlichkeit, ein Ziel (Bedürfnisbefriedigung) aufgrund des Erhalts dieser Nachricht zu erreichen.

Es handelt sich also nicht um Informationen, die das Bedürfnis verwirklichen (zum Beispiel über eine eingetretene Gefahr), sondern um Informationen, die zur Befriedigung des Bedürfnisses notwendig sind (zum Beispiel darüber, wie diese Gefahr vermieden werden kann). Unter Information verstehen wir eine Widerspiegelung der gesamten Gesamtheit der Erreichung eines Ziels: das Wissen, über das das Subjekt verfügt, die Perfektion seiner Fähigkeiten, die Energieressourcen des Körpers, die ausreichende oder unzureichende Zeit, um geeignete Maßnahmen zu organisieren usw.“ . Allerdings bleiben viele Unklarheiten bestehen, die sich aus einem systemischen Ansatz ergeben, wenn ein Organismus in der Dynamik seiner Beziehung zur äußeren Umgebung betrachtet wird. Например, ситуация возникновения внешней опасности в процессе жизнедеятельности прогнозируется даже животными (например, «неофобия»), не говоря уже о человеке, и встраивается в модель осторожного поведения индивида, входя в состав того, что Симонов описывает как «знания, … совершенство навыков… usw."; das heißt, solche Informationen im wirklichen Leben sind notwendigerweise eingebaut IP . Warum es theoretisch notwendig ist, diese externen Informationen zu eliminieren, ist nicht klar. Die äußere Umgebung kann von Natur aus äußerst günstig für das Leben von Organismen sein und allen Lebewesen reichlich Nahrung, Wasser und ein warmes Klima bieten, sie kann aber auch rau sein. Können so unterschiedliche äußere Bedingungen berücksichtigt werden? IP In die Formel gehen „über die zur Befriedigung des Bedürfnisses prognostisch notwendigen Mittel“ oder nur die Informationen ein, die sich auf den Organismus beziehen: „das Wissen, über das das Subjekt verfügt, die Vervollkommnung seiner Fähigkeiten ... usw.“, was ganz offensichtlich der Fall ist , sollte für verschiedene äußere Bedingungen unterschiedlich sein? Und wie ist dann ihre Beziehung? IP Und Ist , Wenn Ist – Dies sind Informationen über die Mittel, die dem Subjekt zur Verfügung stehen dieser Moment?

Es ist auch unklar, warum eine Emotion ein negatives Vorzeichen trägt, wenn der Unterschied besteht (Ip – Ist) angesichts dessen — IP mehr als Ist , — erweist sich als positiv – nun ja, im arithmetischen Sinne.

Diese Aussage regt zum Nachdenken an:

„Die geringe Wahrscheinlichkeit der Bedürfnisbefriedigung (Ip ist größer als Is) führt zur Entstehung negativer Emotionen. Eine Erhöhung der Zufriedenheitswahrscheinlichkeit im Vergleich zur zuvor gehaltenen Prognose (Is ist größer als Ip) erzeugt positive Emotionen.“

Hier handelt es sich um eine etwas künstliche Konstruktion, die es schwierig macht, mit dieser Position eine reale Situation zu erklären. Tatsächlich " IP mehr als Ist" , steht für „prognostische Information“ ( IP ) als „Wissen, Vervollkommnung seiner Fähigkeiten... etc.“), was vermutlich zum Fach gehört; und irgendwann gibt es noch andere Informationen - Ist - „Informationen über die Mittel, die dem Subjekt im Moment zur Verfügung stehen“ und die wahrscheinlich auch zum selben Subjekt gehören, sich aber im „Jetzt“-Zustand plötzlich als weniger herausstellen. Dies kann auch so verstanden werden: Im Allgemeinen verfügt das Subjekt über „Wissen, Perfektionierung der Fähigkeiten... usw.“ irgendwann, und das ist seine prognostische Information; aber zu einem anderen Zeitpunkt gehen diese Informationen irgendwie verloren und werden weniger aussagekräftig. Warum? Vielleicht hat das Subjekt etwas vergessen, es nicht berücksichtigt? Nun ja, dann entsteht eine negative Emotion – das stimmt.

Um das Problem des Verständnisses dieses Schemas zu veranschaulichen, zitiere ich J.M. Keynes:

„Man könnte meinen, dass der Wettbewerb zwischen qualifizierten Fachleuten, die über ein Urteilsvermögen und Wissen verfügen, das über dem Niveau des durchschnittlichen Privatinvestors liegt, die Launen des unwissenden, sich selbst überlassenen Individuums neutralisieren würde. In Wirklichkeit zielen die Energie und das Können professioneller Anleger und Börsenteilnehmer jedoch oft in eine andere Richtung. Den meisten dieser Personen geht es in Wirklichkeit nicht darum, die beste langfristige Prognose der erwarteten Rendite einer Investition über ihre Lebensdauer zu erstellen, sondern darum, etwas früher als die breite Öffentlichkeit Veränderungen im System gemeinsamer Konventionen zu antizipieren Grundlage der Marktbewertung. Sie interessieren sich nicht für den tatsächlichen Wert eines Anlageobjekts für denjenigen, der es kauft, um es für sich selbst zu „sparen“, sondern dafür, wie der Markt es unter dem Einfluss der Massenpsychologie in drei Monaten oder einem Jahr bewerten wird.“ Dieses reale Beispiel lässt uns darüber nachdenken, was im wirtschaftlichen Verhalten einer Person (Makler oder Investor) als „prognostische“ (IP) Information und was als Information über „die Mittel, die dem Subjekt zur Verfügung stehen“ angesehen werden sollte im Moment“ (Ist)?

Es ist jedoch möglich, dass prognostische Informationen einem erfahrenen Ökonomen zur Verfügung stehen, der die wirtschaftliche Situation beurteilt, oder einem Experimentator, der die Bedingungen für die psychologische Erfahrung eines experimentellen Organismus festlegt.

Im Allgemeinen ist es nicht klar.

Und weiter. Was passiert mit Emotionen, wenn eine Situation der Gleichheit entsteht? IP = Ist ?

Wenn das Wort „Möglichkeit“ in Klammern neben das Wort „Wahrscheinlichkeit“ gesetzt wird, wie ist das zu verstehen? Wenn wir diese Wörter als Synonyme verstehen, dann bemerken wir eine Unrichtigkeit in der gleichberechtigten Verwendung der Begriffe „Wahrscheinlichkeit“ und „Möglichkeit“.

Man kann davon ausgehen, dass das Gehirn präzise auswertet, wenn es um „angeborene und ontogenetische [erworbene] Erfahrungen“ geht Wahrscheinlichkeit und keine Möglichkeit, da der Körper erste Erfahrungen damit hat, das eine oder andere Bedürfnis mit Hilfe bereits bekannter Mittel zu befriedigen. Dann können wir von einer teilweisen Diskrepanz zwischen dem Handlungsmodell und der notwendigsten Handlung als unzureichender Fähigkeit sprechen. Aber diese Fähigkeit wird im Lernprozess verbessert und die Wahrscheinlichkeit, dass der Bedarf realisiert wird, steigt in der Projektion mit der Zeit. Dementsprechend können Emotionen nur auf vertrautem Material entstehen, das bei Veränderung zu Schwierigkeiten bei der Verwendung führt, was die Wahrscheinlichkeit des Eintretens eines Ereignisses in der Projektion auf einen kritischen Zeitpunkt verändert. Das bekannte Material selbst verändert sich jedoch nicht radikal, sodass keine völlig neue Situation entsteht. Und unter den Bedingungen bereits bekannter Handlungen sollten wir über Wahrscheinlichkeit sprechen, da hier bereits einige Statistiken stattfinden.

Anders verhält es sich, wenn es um die Beurteilung des Gehirns geht. Möglichkeiten ein neues Bedürfnis befriedigen. Hier muss entweder ein völlig neues und daher nur gesellschaftliches Bedürfnis entstehen, wie etwa das menschliche Bedürfnis zu fliegen (wenn wir nicht mögliche Situationen berücksichtigen, die in Zeiten „evolutionärer Sprünge“ auftreten); oder es muss ein völlig neues Mittel zur Befriedigung des Bedarfs geben – zum Beispiel die Nutzung pflanzlicher Nahrung durch ein Raubtier zur Befriedigung des Nährstoffbedarfs. In diesen Fällen kann nur von Möglichkeit/Unmöglichkeit gesprochen werden, nicht aber von Wahrscheinlichkeit.

Wo der Autor in psychologischer Sprache über Emotionen schreibt – und dies ist der Hauptinhalt des Artikels – kann ein Einwand nur durch eine gewisse Unvollständigkeit in der Berichterstattung über mentale Manifestationen verursacht werden. Aber am Ende seines Artikels P.V. Simonov wendet sich erneut der Formel zur informativen Beschreibung von Emotionen zu:

„In einer schwierigen Situation mit geringer Wahrscheinlichkeit, ein Ziel zu erreichen, erzeugt bereits ein kleiner Erfolg (steigende Wahrscheinlichkeit) ein positives Gefühl der Inspiration, das das Bedürfnis, das Ziel zu erreichen, gemäß der Regel P = E / (Ip – Is) verstärkt ), resultierend aus der Formel der Emotionen.“

Wenn Sie die Struktur dieser Formel nicht beachten, können Sie der psychologischen Beschreibung dieser Situation zustimmen. Aber es stellt sich sofort die Frage: Was passiert, wenn in einer „schwierigen Situation“ nicht einmal ein kleiner Erfolg eintritt?

Was die Formel betrifft, kann mit ihrer Hilfe nichts bestimmt werden, wenn man sie verwendet und sich dabei an die Regeln der Arithmetik erinnert.

Wenn Sie sich erinnern, was zuvor gesagt wurde:

„Die geringe Wahrscheinlichkeit der Bedürfnisbefriedigung (Ip ist größer als Is) führt zur Entstehung negativer Emotionen. Eine Erhöhung der Zufriedenheitswahrscheinlichkeit im Vergleich zur bisher vorliegenden Prognose (Is ist größer als Ip) erzeugt positive Emotionen «, – und versuchen Sie, das Ergebnis der Anwendung der Formel zu berücksichtigen P = E/(Ip – Is) rechnerisch wird sich der Bedarf als negativ herausstellen, denn wenn Ist mehr als IP, - und dies ist eine Bedingung für die Entstehung einer positiven Emotion, - dann erweisen sich sowohl die Emotion als auch das Bedürfnis als negativ, da der Unterschied besteht IP – Ist bei Ist mehr als IP fällt negativ aus. Die verbale Beschreibung besagt jedoch, dass die Emotion in diesem Fall positiv ist.

Oder zum Beispiel bei Gleichheit IP Und Ist die Emotion und damit das Bedürfnis gehen auf Null. Das mag stimmen, der Autor zieht diese Option jedoch nicht in Betracht.

Somit ist die Formel von P.V. Simonov kann nicht im mathematischen Sinne verwendet werden. Und obwohl P.V. Simonov warnte davor, dass seine Formel „strukturell“ sei, aber das sollte meiner Meinung nach nicht bedeuten, dass er die Möglichkeit seiner Interpretation aus mathematischer Sicht ignorieren kann. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine Art konzeptionelles Schema, dessen Klarheit für den Leser fraglich ist, möglicherweise aufgrund ungerechtfertigter Einsparungen bei der Gründlichkeit der Erklärung.

Offenbar wollte der Autor einen neuen Ansatz „abstecken“, nämlich den „informationstheoretischen Ansatz“, um die Entstehung und Rolle von Emotionen im Einklang mit dem „kybernetischen Boom“ zu erklären, der in den frühen sechziger Jahren stattfand und Anlass gab große Hoffnungen auf die Erklärungskraft des Informationsparadigmas im öffentlichen Bewusstsein jener Jahre. Dies wird ausführlich in Loren R. Grahams Buch „Natural Science, Philosophy and the Sciences of Human Behavior in the Soviet Union“ beschrieben.

Natürlich stellt sich die Frage: Warum P.V. Simonov verwendete nicht die Informationsentropieformel von K. Shannon, sondern musste sich eine eigene ausdenken. Es ist wahrscheinlich, dass er verständlicherweise Schwierigkeiten hatte, es direkt zu nutzen, wie Ashby davor warnte: „In diesen Gebieten umherzuziehen ist, als würde man sich in einem Dschungel voller Fallen bewegen.“

L.R. Graham stellt in dem Buch fest, dass der anfängliche Boom Ende der siebziger Jahre nachzulassen begann und in den achtziger Jahren „das Fehlen brillanter theoretischer Durchbrüche in der Kybernetik die Glaubwürdigkeit ihres intellektuellen Schemas als Erklärung aller dynamischen Prozesse verringerte“.

Dmitriev V.I. schrieb (1989): „Der Ansatz zur Forschung in anderen Wissenschaftsbereichen unter dem Gesichtspunkt der Nutzung der Grundideen der Informationstheorie wird genannt Informationstheoretischer Ansatz. Durch die Anwendung in einer Reihe von Fällen konnten neue theoretische Ergebnisse und wertvolle praktische Empfehlungen gewonnen werden. Allerdings führt dieser Ansatz oft zur Entstehung von Prozessmodellen, die der Realität bei weitem nicht gerecht werden. Daher sollte bei jeder Forschung, die über die rein technischen Probleme der Übertragung und Speicherung von Nachrichten hinausgeht, die Informationstheorie mit großer Vorsicht eingesetzt werden. Dies gilt insbesondere für die Modellierung der geistigen Aktivität des Menschen, der Prozesse der Wahrnehmung und Verarbeitung von Informationen durch ihn.“

In diesem Zusammenhang möchte ich sagen: Ja, das alles stimmt, aber warum erweist sich der „informationstheoretische Ansatz“ als attraktiv für Forscher in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft und Philosophie? Der Punkt ist offenbar, dass die Informationstheorie ein Konzept wie „Informationsentropie“ eingeführt hat, das seine Beziehung zur thermodynamischen Entropie offenbarte, die in ihrer Bedeutung auf der Ebene einer philosophischen Kategorie liegt. Und als dies geschah (1949), begannen Wissenschaftler über die enorme Bedeutung eines solchen Zufalls für die Wissenschaft zu sprechen. „Die Möglichkeit einer Analogie oder sogar einer strukturellen Übereinstimmung zwischen Entropie und Information hat in vielen Ländern zu lebhaften Diskussionen unter Physikern, Philosophen und Ingenieuren geführt. Weaver kommentierte: „Wenn man in der Kommunikationstheorie auf das Konzept der Entropie stößt, hat man das Recht, aufgeregt zu sein und zu vermuten, dass man etwas Grundlegendes und Wichtiges hat“, schrieb Loren R. Graham in seinem bereits erwähnten Buch.

In meiner Arbeit über die Existenz der Gesellschaft hielt ich es nicht für möglich, auf die Analyse der Shannon-Formel zu verzichten, was zu gewissen Schwierigkeiten bei der Interpretation führte. Man musste weit über die Grenzen ihrer speziellen Anwendung hinausgehen, um letztlich zu völlig unerwarteten Schlussfolgerungen über die Möglichkeit der Anwendung der Formel auf alle Prozesse im Allgemeinen zu gelangen, wenn man auf ihre spezielle Anwendung, wie sie in der Informationstheorie und -nutzung üblich ist, verzichtet es als allgemeines konzeptionelles Schema.

Im Folgenden werde ich darlegen, wie Informationsentropie als allgemeines Konzept und nicht als mathematisches Objekt verstanden werden kann.

Formel der Informationsentropie/Negentropie (Shannon-Formel) als symbolische Grundkonstruktion zur Beschreibung des Existenzprozesses

Der „Informationsansatz“ (in der Philosophie) beinhaltet die Verwendung der Shannon-Formel (Formel der Informationsentropie/Negentropie) als grundlegende symbolische Struktur zur Beschreibung jedes Systems und seiner äußeren Umgebung.

Da es in diesem Text jedoch um das menschliche Leben in der Gesellschaft und um seine Psychologie geht, wird diese Beschreibung den physiologischen, psychologischen und soziologischen Merkmalen des menschlichen Lebens nahe kommen.

Die allgemeinste Beschreibung eines Systems, also einer Person, ist die Betrachtung einer Person in einem bestimmten Raumvolumen, das sie einnimmt, und der Lebensperiode, in der eine Person lebt. Dann muss Shannons Formel mit Raum-Zeit-Eigenschaften ausgestattet werden, innerhalb derer ein Mensch als eine bestimmte Integrität existiert und seine Existenz durch die Summe bestimmt wird Veranstaltungen, die in seinem Körper auftreten und auf beständigste Weise mit äußeren Ereignissen verbunden sind. Es ist klar, dass eine vollständige Beschreibung aller im Körper ablaufenden Vorgänge unmöglich ist. Nur das, was „gesunder Menschenverstand“ und Wissenschaft bieten können, ist möglich.

Da der Mensch, wie jedes System in unserer Welt, nur in der äußeren Umgebung existieren und ständig mit ihr interagieren kann, ist es selbstverständlich, dass jede innere Bewegung darauf abzielt, einen kontinuierlichen Austauschprozess des Organismus mit der äußeren Umgebung sicherzustellen von Informationen, Energie, Materie, die ein Mensch für die Existenz seines Körpers benötigt. Und dann erweitern sich die Raum-Zeit-Grenzen der menschlichen Existenz bis zu jenen Grenzen, die als „lebendige Raum-Zeit“ eines Menschen verstanden werden. Es ist klar, dass die Grenzen dieser lebenden Raum-Zeit für verschiedene Menschen unterschiedlich sein werden. Informationsgrenzen für jede Person werden durch die Informationen bestimmt, die eine Person über die Struktur der Außenwelt im Allgemeinen hat; Die Energiegrenzen für jede Person werden durch die Grenzen der Umgebung bestimmt, die in der Lage ist, eine Person mit externer Energie zu versorgen. und materielle Grenzen werden durch die Dinge bestimmt, über die eine Person dauerhaft (oder garantiert vorübergehend) verfügen kann. Im Kontext der Globalisierung des wirtschaftlichen und politischen Lebens erweitern sich die Grenzen der äußeren Umwelt auf die Größe eines universellen menschlichen Raums, in dem jeder Mensch, egal wo er lebt, die Möglichkeit hat, universelle menschliche Errungenschaften im Bereich zu nutzen Informationen, im Bereich der Energieentwicklung und in materieller Form.

Bedürfnisse

Der Körper ist ein selbstregulierendes System. Der Prozess der Selbstregulierung ist im von K.V. herausgegebenen „Handbuch“ recht gut beschrieben. Sudakova („Funktionssysteme des Körpers“. M. „Medizin“. 1987.). Darin heißt es insbesondere: „Dank der dynamischen Selbstregulation der Aktivität bestimmen verschiedene Funktionssysteme die Stabilität der für ein normales Leben notwendigen Stoffwechselprozesse im Körper und deren Gleichgewicht mit der äußeren Umgebung.“

Die Aufrechterhaltung verschiedener physiologischer Indikatoren durch verschiedene Funktionssysteme auf einem bestimmten Niveau, die einen normalen Stoffwechsel gewährleistet, bestimmt letztendlich die „Konstanz der inneren Umgebung des Körpers“... Funktionssysteme, die mit ihren Selbstregulationsmechanismen die Stabilität verschiedener bestimmen Indikatoren der inneren Umgebung sind spezifische Geräte, die die Homöostase gewährleisten. Die Ergebnisse der Aktivitäten dieser Funktionssysteme können als betrachtet werden Konstanten innere Umgebung des Körpers. Dabei handelt es sich um Blutdruck, Bluttemperatur, osmotischen Druck, Blut-pH-Wert usw.

Abweichungen unterschiedlicher Schwere der Indikatoren der inneren Umgebung des Körpers von dem Niveau, das einen normalen Stoffwechsel gewährleistet, stellen den inneren biologischen oder Stoffwechselbedarf des Körpers zu einem bestimmten Zeitpunkt dar. Aufgrund der Vielseitigkeit der Stoffwechselprozesse ändern sich zu jedem Zeitpunkt gleichzeitig eine Reihe von Indikatoren der inneren Umgebung im Körper. Es gibt jedoch immer einen Leitparameter des allgemeinen Stoffwechselbedürfnisses – ein dominantes Bedürfnis, das für das Überleben eines Individuums, seiner Gattung oder Art am wichtigsten ist, das das dominante Funktionssystem anregt und einen auf seine Befriedigung ausgerichteten Verhaltensakt aufbaut.

Die Stoffwechselbedürfnisse lebender Organismen werden zu großen Gruppen grundlegender biologischer Ernährungs-, Sexual- und Abwehrbedürfnisse zusammengefasst, die das Überleben des Einzelnen und die Fortpflanzung seiner Art sichern. Die wichtigsten sind: Nährstoffbedarf, gekennzeichnet durch eine Abnahme des Nährstoffgehalts; Trinkbedarf verbunden mit erhöhtem osmotischen Druck; Temperaturbedarf bei Änderung der Körpertemperatur; sexuelles Bedürfnis usw. Beim Menschen nehmen soziale Bedürfnisse eine herausragende Bedeutung ein, die nicht nur auf metabolischer Basis, sondern auch als Ergebnis von sozialem und individuellem Lernen, erworbenem Wissen, moralischen und rechtlichen Gesetzen der Gesellschaft usw. entstehen. ...

Es besteht also einerseits eine ständige Variabilität der inneren Umgebung und andererseits die lebenswichtige Notwendigkeit ihrer Konstanz. Es sind diese Widersprüche, die funktionale Systeme durch ihre Aktivität durch Selbstregulierung auflösen. Jede Abweichung des einen oder anderen Indikators der inneren Umgebung sowie das Ergebnis der Verhaltensaktivität von dem Niveau, das die normale Funktion des Körpers gewährleistet, führt zu einer Kette von Selbstregulierungsprozessen, die darauf abzielen, das ursprüngliche Vitalniveau dieser Indikatoren wiederherzustellen . Je stärker das adaptive Ergebnis vom Niveau des normalen Stoffwechsels abweicht, desto stärker werden die Mechanismen aktiviert, die darauf abzielen, es wieder auf das optimale Niveau zu bringen.“

Es stellt sich die Frage: Wie hängt die obige Beschreibung von Stoffwechselprozessen mit dem „Informationsansatz“ zusammen?

Der „Informationsansatz“ geht davon aus, dass die Ursache aller Bewegungen, wo auch immer sie beobachtet werden, liegt Informationspotentialdifferenz zwischen Informationskapazität Modelle Zustand der Realität und sich selbst Wirklichkeit. Das bedeutet, dass in jedem Informationszentrum eines Systems ein Zustands- (oder Prozess-)Modell gebildet werden muss, das tatsächlich vorhanden ist Konstante, mit dem der Ist-Zustand der kontrollierten Umgebung verglichen wird. Und genau dieser Unterschied im Informationspotenzial ist der Grund Aufregung Systeminformationszentrum. Und diese Anregung sollte umso größer sein, je größer der mögliche Unterschied zwischen Modell und Realität ist. Und diese Bestimmung aus dem „Informationsansatz“ stimmt voll und ganz mit dem oben Gesagten überein: „Jede Abweichung des einen oder anderen Indikators der inneren Umgebung sowie des Ergebnisses der Verhaltensaktivität von dem Niveau, das die normale Funktion des Körpers gewährleistet.“ eine Kette von Selbstregulierungsprozessen, die darauf abzielen, das ursprüngliche Vitalniveau dieser Indikatoren wiederherzustellen. Je stärker das adaptive Ergebnis vom Niveau des normalen Stoffwechsels abweicht, desto stärker werden die Mechanismen aktiviert, die darauf abzielen, es wieder auf das optimale Niveau zu bringen“ (siehe oben).

Somit kann festgestellt werden, dass die Aktualisierung von Bedürfnissen durch die Stimulation des Informationszentrums zum Ausdruck kommt.

Wenn wir die grundlegende Natur von Shannons Formel akzeptieren, was kann dann in dieser Formel der Erregung entsprechen? Die Formel selbst drückt einfach aus Summe der Ereignisse, das in einem Raum stattfindet, der als bezeichnet werden kann systemisch während Systemzeit. Die Art der Ereignisse wird durch den Faktor dargestellt Pi logPi, Wo Pi – Wahrscheinlichkeit des Eintretens des i-ten Ereignisses, A log Pi – Anregung. Eine solche Kürze der Shannon-Formel erfordert eine Spezifikation, die sich in der von der Schule von P.K. entwickelten Theorie funktionaler Systeme als möglich erweist. Anokhina. Daher werde ich weiterhin Material aus dem „Handbuch“ zitieren:

„Die Anfangsphase der zentralen Organisation jedes funktionalen Systems ist die Phase afferente Synthese. In diesem Stadium synthetisiert das Zentralnervensystem Erregungen, die durch interne Stoffwechselbedürfnisse und Umweltbedürfnisse verursacht werden, und löst Afferenzen unter ständiger Nutzung genetischer und individuell erworbener Gedächtnismechanismen aus. Die Stufe der afferenten Synthese endet mit der Stufe Entscheidungsfindung, was in seinem physiologischen Wesen bedeutet, die Aktivitätsfreiheitsgrade eines funktionellen Systems einzuschränken und eine einzige Wirkungslinie des Effektors zu wählen, die darauf abzielt, das Hauptbedürfnis des Körpers zu befriedigen, das auf der Stufe der afferenten Synthese gebildet wird. Die nächste Stufe in der Dynamik der sequentiellen Entfaltung der zentralen Architektur funktionaler Systeme, die gleichzeitig mit der Bildung der Effektorwirkung erfolgt, ist die Vorwegnahme des erforderlichen Ergebnisses der Aktivität des funktionalen Systems – AkzeptorErgebnis der Aktion. In dieser Phase der zentralen Organisation des Funktionssystems werden die Grundparameter des geforderten Ergebnisses programmiert und auf Basis der Rückmeldung über die erreichten Ergebnisparameter deren ständige Bewertung durchgeführt. Die Aktivität des Funktionssystems nimmt ab, wenn ein vollständiges Ergebnis erzielt wird, das den anfänglichen Bedarf des Körpers befriedigt. Andernfalls, wenn die Parameter der erzielten Ergebnisse nicht mit den Eigenschaften des Akzeptors des Ergebnisses der Aktion übereinstimmen, kommt es zu einer ungefähren explorativen Reaktion, die afferente Synthese wird neu geordnet, eine neue Entscheidung wird getroffen und die Aktivität des Funktionssystems wird durchgeführt in eine neue Richtung gehen, die notwendig ist, um das ursprüngliche Bedürfnis zu befriedigen ...

Alle Stadien der Erzielung eines für den Körper vorteilhaften adaptiven Ergebnisses der Verhaltensaktivität werden aufgrund der umgekehrten Afferenzierung, die bei Reizung der entsprechenden Rezeptoren auftritt und über die entsprechenden afferenten Nerven und humoral zu den Strukturen gelangt, aus denen der Apparat besteht, ständig bewertet Akzeptor des Ergebnisses der Aktion. Wenn die umgekehrte Afferenzierung keine vollständigen Informationen über das optimale Ergebnisniveau liefert, werden die Nervenzellen, die den Akzeptor des Aktionsergebnisses bilden, erregt, eine neue afferente Synthese wird gebildet, eine neue Aktion wird ausgeführt und diese Prozesse laufen ab Das für den Körper notwendige Ergebnis wird erreicht und es werden vollständige Informationen über das optimale Ergebnisniveau des entsprechenden Funktionssystems erhalten, das den anfänglichen Bedarf des Körpers befriedigt.

... In Funktionssystemen der Gruppen- und Sozialebene und in verschiedenen Funktionssystemen menschlicher geistiger Aktivität ist das Ergebnis, das in der Regel außerhalb des Körpers liegt, oft nicht mit Stoffwechselbedürfnissen verbunden, obwohl es diese indirekt bereitstellen kann . Solche Funktionssysteme können vollständig durch Gehirnfunktionen und aus diesen Funktionen abgeleitete mentale und Verhaltensaktivitäten aufgebaut werden, wodurch das Erreichen bestimmter für den Körper nützlicher adaptiver Ergebnisse gewährleistet wird. Ein Beispiel für ein solches Funktionssystem kann die Produktionstätigkeit eines Menschen sein, die darauf abzielt, ein für ihn und die Gesellschaft gesellschaftlich bedeutsames Ergebnis zu erzielen, beispielsweise das Zusammenbauen bestimmter Teile in der Produktion, das Entwerfen spezieller Geräte, das Schreiben eines Buches usw.“ .

Die Formel von Shannon enthält also die Summe der Ereignisse der Form Pi logPi, wobei die Anregung als Faktor berücksichtigt werden sollte logPi. Ein weiterer Multiplikator stellt die Wahrscheinlichkeit des Eintretens des Ereignisses dar – Pi. Dann wird die „Struktur eines Verhaltensakts beliebiger Komplexität“ von der im obigen Zitat beschriebenen Art in die Form „die Wahrscheinlichkeit, dass das Modell verwirklicht wird“ ( Pi) können wir eine kompakte symbolische Konstruktion der Shannon-Formel erhalten, die die Summe ist negentrop Veranstaltungen.

Ist eine solche Reduzierung, die den kontinuierlichen Prozess der Lebenstätigkeit auf die Quantisierung einzelner Handlungen reduziert, legitim? Wahrscheinlich ja, da die Struktur eines Verhaltensakts beliebiger Komplexität vervollständigt werden muss. Erinnern wir uns: „Wenn die umgekehrte Afferenzierung keine vollständigen Informationen über das optimale Ergebnisniveau liefert, werden die Nervenzellen, die den Akzeptor des Aktionsergebnisses bilden, erregt, eine neue afferente Synthese wird gebildet, eine neue Aktion wird ausgeführt.“ und diese Prozesse finden so lange statt, bis das vom Körper benötigte Ergebnis erreicht ist und vollständige Informationen über das optimale Ergebnisniveau des entsprechenden Funktionssystems erhalten werden, das den anfänglichen Bedarf des Körpers befriedigt.“ Mit anderen Worten: Ein Handlungsmodell, das auf die Befriedigung eines Bedürfnisses abzielt, muss mit einer Wahrscheinlichkeit gleich eins im System Raum-Zeit realisiert werden.

Somit besteht die gesamte Lebensaktivität eines Organismus nach der Theorie der Funktionssysteme aus „systemischen „Quanten“ der Verhaltensaktivität“ (Kapitel 5 des „Handbuchs“), die in einer Handlung gipfelt, die zur Verwirklichung lebenswichtiger Bedürfnisse führt mit einer Wahrscheinlichkeit gleich eins. Wenn wir Verhaltensquanten auf eine symbolische Beschreibung eines Ereignisses in Shannons Formel reduzieren, erhalten wir seinen Inhalt als Summe negentropischer Ereignisse der Form „Modell – Realität – Antwort JA (NEIN)“. Dann können wir diese Summe der Ereignisse in das Formular schreiben Menge an Informationen, also in Form der gleichen Shannon-Formel, nur ohne Minuszeichen:

Eine solche mit negentropischem Inhalt gefüllte Formel kann den Grund für das Auftreten einer Erregung nicht erklären, da ein Ereignis der Form „Modell – Realität – Antwort JA“, das mit der Verwirklichung eines Bedürfnisses mit einer Wahrscheinlichkeit von eins endet, mathematisch führt darauf, dass der Multiplikator logPi nimmt einen Nullwert an, was (der Interpretation zufolge) bedeutet, dass die Erregung ebenfalls Null ist, was natürlich dann zutrifft, wenn das Bedürfnis bereits befriedigt wurde – man kann sich kaum einen Menschen vorstellen, der „satt“ ist und wer würde weiter kauen (ohne Pathologie). Dies bedeutet, dass die Negentropie von Lebensprozessen nur in Einheit mit der entsprechenden Entropie betrachtet werden muss. Im „Handbuch“ lesen wir beispielsweise: „Motivationserregung steigert die Aktivität von Neuronen, den Grad der Streuung ihrer Aktivität – ihre Entropie, die sich in der unregelmäßigen Natur der Impulsaktivität von Neuronen auf verschiedenen Ebenen des Gehirns manifestiert.“ . Die Befriedigung von Bedürfnissen hingegen verringert die Entropie der Neuronen. Die Befriedigung des dominanten Bedürfnisses wandelt die unregelmäßige Aktivität von Neuronen auf verschiedenen Ebenen des Gehirns, die stoßartige Rhythmen erkennen, in regelmäßige Aktivität um.“

Damit zeigt sich die Notwendigkeit, alle Prozesse in ihrer dialektischen Einheit – in der Einheit von Entropie/Negentropie – zu betrachten.

Tatsächlich war bekanntlich das primäre Konzept, das im wissenschaftlichen und philosophischen Diskurs mit einem starken Fundament der Fundamentalität entstand, „Entropie“, und das Konzept „Negentropie“ ist bereits ein von der Entropie abgeleitetes Konzept, das durch Negation entsteht. „A Concise Dictionary of Philosophy“ (1982) definiert: „Die Informationsmenge ist mathematisch identisch mit der Entropie eines Objekts, gemessen mit dem umgekehrten Vorzeichen. Entropie charakterisiert das Maß für Chaos und Unordnung eines Systems. Daher können Informationen als negative Entropie (oder Negentropie) des Systems dargestellt werden.“

Diese Definition ist mit Vorsicht zu genießen. Tatsache ist, dass die Entropie „dieses oder jenes Objekts“ im wirklichen Leben niemals in Form einer ausreichenden Informationsmenge, also in Form einer Negentropie, dargestellt werden kann, da dies bedeuten würde, unser vollständiges Wissen über das Objekt zu erlangen , die vollständige Wahrheit oder die Existenz realer Objekte mit ewigen, unveränderlichen und perfekten Eigenschaften zu erreichen, was grundsätzlich unmöglich ist. Obwohl eine relative und angemessene Entsprechung zwischen Entropie und Negentropie beispielsweise beim Aufbau eines Organismus in exakter Übereinstimmung mit dem Projekt (DNA) beobachtet werden kann, ist die Negentropie, wenn das Projekt als Information dient, Entropie im Verhältnis zur Negentropie der Realität der Aufbau des Organismus.

Bei der Analyse des Zitats aus dem „Handbuch“ muss daher berücksichtigt werden, dass „unregelmäßige Aktivität von Gehirnneuronen“ als Entropie nicht vollständig in „normale“ Aktivität, also in Negentropie, umgewandelt werden kann; Potenziell besteht immer die Möglichkeit einer neuen unregelmäßigen Aktivität von Gehirnneuronen im Falle eines anderen (neuen) Bedürfnisses sowie im Falle einer Verzögerung bei der Befriedigung eines tatsächlichen Bedürfnisses aufgrund einiger Hindernisse.

Eine solche interne Entropie des Informationszentrums bietet nicht nur die Möglichkeit, nach Verhaltensmodellen zu suchen, die den äußeren Umständen angemessen sind, sondern bietet nicht nur die Möglichkeit, bestehende Modelle zu modernisieren und neue zu entwickeln, sondern erklärt auch die Entstehung von „Motivationsmodellen“. Erregung“, wenn wir Shannons Formel in ihrer Einheit als Entropie/Negentropie-Formel betrachten.

Entropie/Negentropie

Zur Verdeutlichung der Betrachtung der Shannon-Formel müssen wir uns auf das Diagramm der gegenseitigen Abhängigkeit der in der Formel enthaltenen Größen beziehen.

Reis. 1. Diagramm der gegenseitigen Abhängigkeit der in der Shannon-Formel enthaltenen Größen.

Im Diagramm zeigt die horizontale Achse die Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen P;

Auf der vertikalen Achse ist die Gesamtsumme aller Ereignisse aufgetragen – das ist eine blaue Kurve ( HALLO);

Die vertikale Achse zeigt die Dynamik eines einzelnen Ereignisses – eine grüne Kurve, die dem Faktor entspricht P i Log P i;

Die vertikale Achse zeigt die Größe der „Anregungen“ einzelner Ereignisse – die rote Kurve (in der Formel ist dies ein Multiplikator). LogPi).

Eine schnelle Analyse der Grafik führt zu offensichtlichen, rein theoretischen Schlussfolgerungen.

Die Entropie-/Negentropiekurve ist symmetrisch um den Mittelpunkt, der an der Stelle liegt, an der die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses 0,5 beträgt. Dies gibt uns das Recht anzunehmen, dass die rechte Seite des Entropie-/Negentropie-Diagramms das darstellt, was man das „lebenswichtige Substrat“ nennen kann. Das heißt, auf der rechten Seite des Diagramms befinden sich alle Ereignisse, die vom Subjektsystem gesteuert werden. Dies wiederum bedeutet, dass die lebenswichtigen Bedürfnisse des Körpers, die im Lebensprozess verwirklicht werden, das Leben selbst ausmachen. Und Bedürfnisse können durch den Einsatz von Handlungsmodellen, durch den Einsatz von Fähigkeiten realisiert werden. Für einen in der Gesellschaft lebenden Menschen erweisen sich diese Bedürfnisse zu einem ganz erheblichen Teil als sozial – durch die Umsetzung von in der Gesellschaft akzeptierten Arbeitsmodellen erhält ein Mensch eine Belohnung für die Arbeit und tauscht dafür die notwendigen Verwirklichungen seiner Bedürfnisse aus, die in der Gesellschaft akzeptiert wird und die auf die eine oder andere Weise das menschliche Leben und seine Fortpflanzung vollständig gewährleistet (interne Beziehungen in der Familie oder in sozialen Gruppen einer Quasi-Familienorganisation sowie die Subsistenzwirtschaft können separat betrachtet werden). Dann ergibt sich das Recht, von sozialer Negentropie zu sprechen, innerhalb derer alle lebenswichtigen (sozialen und damit biologischen) Bedürfnisse innerhalb der kritischen Grenzen der Raum-Zeit seines Lebens befriedigt werden.

Bemerkenswert ist die „Erregungs“-Kurve ( log P ich ), entsprechend der negentropischen Region (rechte Seite des Diagramms); es geht nie über die Negentropiekurve hinaus und bildet, sagen wir, den „normalen emotionalen Hintergrund“ des Lebens. Wenn eine uns nahestehende Person auf die Frage „Wie geht es dir?“ mit „Gut“ antwortet, dann bedeutet das genau: Nein ich Dieses Ereignis des normalen gesellschaftlichen Lebens geht in seiner emotionalen Bedeutung nicht über die Grenzen der gesellschaftlichen Negentropie hinaus.

Die linke Seite der Entropie-/Negentropiekurve ist dadurch gekennzeichnet, dass hier Ereignisse stattfinden zufällig, deren Eintrittswahrscheinlichkeit es nicht zulässt, sie in die soziale Negentropie einzubeziehen, oder eine Person erwägt nicht einmal die Möglichkeit, solche Ereignisse in einen kontrollierten Staat zu übertragen. Und hier geht es nicht um die Wahrscheinlichkeit der Umsetzung von Handlungsmodellen, sondern nur um Möglichkeit/UnmöglichkeitÜberführung zufälliger Ereignisse in einen kontrollierten Zustand. Dann gibt es ein Recht, über die Entropie des Lebens als die Summe einer Vielzahl von Ereignissen – feindselig, neutral oder gutartig – zu sprechen Informationsraum das Individuum – in seiner Informationswahrnehmung der Realität (Beobachtung), Erinnerung und Vorstellungskraft und nicht im Raum seiner direkten Interaktion mit der äußeren Umgebung. Die Eigenschaft der Seltenheit ermöglicht es uns, soziale Entropie als „exotische“ Arten menschlichen Verhaltens und seltene Beispiele materieller Kultur als Kunstwerke zu klassifizieren – „Elite“-Beispiele architektonischer Strukturen oder technische Geräte von exklusivem Design und Gebrauch.

Es ist bemerkenswert, dass die „Erregungs“-Kurve ( logP i) im Entropieabschnitt des Diagramms geht überall über die Entropiekurve hinaus. Aber zusätzlich zu der Tatsache, dass die Erregung ein erhebliches Ausmaß hat, ist sie auch bipolar – das heißt, sie wird nicht durch das Zeichen der Emotion bestimmt und wir wissen nicht immer und oft überhaupt nicht, was uns erwartet von einem zufälligen Ereignis – gut oder böse. Somit zeigt die Grafik deutlich, dass die Entropieseite des Lebens irrational ist, gesättigt mit Erregung (Gefühl), die je nach Zeichen der Emotion eine duale Natur hat, und das Ausmaß der Erregung ist umso stärker, je seltener ein Ereignis stattfinden kann untersucht werden. Der Entropiebereich ist kein Wissensbereich, sondern ein Bereich von Annahmen, unklaren Erwartungen, „schwarzem“ und „weißem“ Neid, Glauben und Tatsachen der Verschlechterung sozialer Negentropie (z. B. sozialer Katastrophen).

In gewissem Sinne können wir sagen, dass der rechte Bereich des Entropiekurvendiagramms die materielle Seite des sozialen Lebens der Gesellschaft bzw. ihrer Gesellschaft darstellt Zivilisation, und der linke Bereich des Entropiekurvendiagramms stellt das dar, was gemeinhin als die spirituelle Seite des gesellschaftlichen Lebens bezeichnet wird Kultur, das in einem solchen Band gleichermaßen mit Ereignissen des Bösen wie mit Ereignissen des Guten gesättigt ist.

Bisher wurde nirgendwo über Emotionen gesprochen, sondern alles drehte sich um Aufregung. Und dies steht im Einklang mit der Struktur von Shannons Formel, die sich auf den Bereich der Negentropie bezieht, wenn Erregung, unabhängig von der Polarität, einfach ein Verhaltensquantum „auslöst“, das in Zufriedenheit endet. Dies gilt auch für Fälle, in denen ein Verhaltensquantum (eine Reihe von Quanten) darauf abzielt, Gefahren zu vermeiden. Die Zufriedenheit über ein erfolgreich abgeschlossenes Handlungsquantum „lindert“ die Erregung, die als positive Emotion empfunden wird. Wenn das Handlungsmodell jedoch nicht zur Verwirklichung eines lebenswichtigen Bedürfnisses führt, kann dies im gesellschaftlichen Leben sehr häufig auftreten, da die Modelle gesellschaftlicher Erwartungen ständig verbessert und komplexer werden (überhöhte Bedürfnisse) und auch aufgrund von Aufgrund der Tatsache, dass verschiedene soziale Mechanismen (einschließlich technischer) möglicherweise nicht funktionieren, wird anstelle der erwarteten Antwort JA im „Quantum“ der Verhaltensaktivität die Antwort in das umgekehrte Vorzeichen umgekehrt - NEIN. Dann bewegt sich das negentropische Ereignis nach dem Gesetz der mathematischen Vorzeichenumkehr in den Bereich der Entropie, und dieser Prozess geht mit der Entstehung einer negativen Emotion einher. In solchen Fällen spricht man meist vom „Wachstum der sozialen Entropie“, obwohl es richtiger wäre zu betonen, dass dieses Wachstum auf den Abbau der sozialen Negentropie zurückzuführen ist, da das Wachstum der sozialen Entropie selbst kein eindeutig negatives Vorzeichen trägt ; Durch solche Ereignisse kann es auch zu einem Wachstum der sozialen Entropie kommen, deren Nutzung als Teil der sozialen Negentropie durchaus erreichbar ist und positive Emotionen eines Gefühls der „Lebensfülle“ hervorrufen kann (z. B. das Erscheinen von Neuem). Waren auf dem Markt).

Zustimmung zu I.P. Pawlow meint, dass „die nervösen Prozesse der Hemisphären bei der Etablierung und Aufrechterhaltung eines dynamischen Stereotyps das sind, was man üblicherweise Gefühle in ihren beiden Hauptkategorien – positiv und negativ – und in ihrer enormen Intensitätsabstufung nennt“, um das Konzept von zu verwenden Wenn man im Kontext dieses Artikels „Emotionen“ verwendet, sollte beachtet werden, dass es auch einen gewissen durchschnittlichen Gemütszustand gibt – Erstaunen. Hier wird die Logik dreiwertig.

Überraschung führt zu Aufregung, die keine positiven oder negativen Eigenschaften hat, vielleicht aufgrund einer gewissen Distanzierung von einem unerwarteten Ereignis, die für eine bestimmte Person nicht das Bedürfnis schafft, auf diese neue „Herausforderung“ aus der äußeren Umgebung zu reagieren. Und diese Art von Emotion kann als Auslöser für Neugier (oder einfach Neugier) dienen – für die Erforschung eines unerwarteten Phänomens, zwar mit einer gewissen Angst vor den Folgen, aber nicht so stark, dass es ein eindeutiges Forschungsverbot gibt. Mit anderen Worten, Überraschung ist eine Emotion in einem instabilen Gleichgewichtszustand, die jederzeit bereit ist, sowohl ins Positive als auch ins Negative umzuschlagen – eine Art „Rasierklinge“ – Auslöser.

PilogPi-Kurve wie gewünscht

Forschungsaktivitäten werden nicht „von Grund auf“ durchgeführt. Eine Person verfügt bereits über eine Reihe von Modellen, die sie grob analog auf ein neues Phänomen anwenden kann, um eine Antwort auf die mögliche Kontrollierbarkeit dieses Phänomens zu erhalten. Die allerersten Erfolge bei der Bewältigung eines neuen Phänomens fließen in eine Datenbank ein, die ein nachhaltiges Modell für die Bewältigung dieses neuen Phänomens bilden kann. Mit der Bildung neuer Modelle zur Bewältigung eines neuen Phänomens steigt auch die Wahrscheinlichkeit der Wirksamkeit dieser Modelle. Und hier erweist sich die Zeichnung der „Ereignis“-Kurve – des Faktors – als interessant Pi logPi- auf der Karte.

Diese Kurve kann aus der Sicht des Informationsansatzes als Mensch interpretiert werden Wille. Und die Grafik zeigt, dass die Größe des Willens von der Aufregung und von der Größe der Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung eines Lebensereignisses abhängt. Darüber hinaus ist die „Aufregung“ unbedeutend, und im Grenzfall ( Pi=1) ist gleich Null. Es ist klar, dass die hohe Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung eines Lebensereignisses vom Menschen abhängt Fähigkeiten bei der Bewältigung dieses Ereignisses, zumindest erreicht durch die Nutzung der Bemühungen vergangener Generationen, das öffentliche Leben zu organisieren (zuverlässiger Wohnraum, zuverlässige Technologie usw.). Daher führt ein zuverlässiges Leben zu Langeweile. Es ist offensichtlich, dass die menschliche Fähigkeit oder die Vorherbestimmung eines physischen Ereignisses durch die Menge an Informationen bestimmt wird, die für die Fähigkeit oder die Vorbereitung eines physischen Ereignisses erforderlich sind. Dann können wir das schreiben P = ICH, Wo ICH– die Informationsmenge, die durch die Shannon-Formel bestimmt wird, mit umgekehrtem Vorzeichen.

Die Grafik zeigt, dass eine gewisse „Unzuverlässigkeit“ des Lebens ihm einen emotionalen Hintergrund abwechselnder negativer und positiver Emotionen verleiht, die aus „kleineren“ Lebensproblemen entstehen und in deren erfolgreicher Überwindung enden. Es macht das Leben „interessant“. Die Möglichkeit, diese Probleme zu lösen, sollte jedoch nicht unter der Wahrscheinlichkeit von 0,5 liegen kritische Raumzeit Andernfalls geht die emotionale Erregung, wie aus der Grafik hervorgeht, über die Entropiekurve hinaus, was als Bildung einer starken Dominante einer Problemsituation dargestellt werden kann, die dazu führen kann, dass eine „nicht standardmäßige“ Lösung gefunden wird, oder kann in „stagnierender Dominanz“ oder „erlernter Hilflosigkeit“ enden.

Im „normalen“ Leben ist die Aufregung entsprechend ich- Dieses Ereignis bringt zu gegebener Zeit Modelle für die Bewältigung des aktuellen Lebensprozesses auf den Markt und bietet etwas überschüssige Zeit für die Erforschung eines neuen Phänomens. Aber das Studium von etwas Neuem, da die Fähigkeit, dieses Neue zu kontrollieren, von einer Wahrscheinlichkeit nahe Null auf eine Wahrscheinlichkeit von 0,37 steigt, geht mit einer Steigerung des Willens einher, der an diesem Punkt sein Maximum erreicht. An diesem Punkt – die Wahrscheinlichkeit, dass das Ereignis eintritt, beträgt 0,37 – erreichen die anfängliche Fähigkeit, ein neues Ereignis zu bewältigen, und die emotionale Erregung ihren maximalen Wert (das Phänomen der „Neophyten“), und wir können bereits sagen, dass von diesem Moment an der neue Wille entsteht gewinnen ihren Platz im individuellen Leben als eine andere Art von Fähigkeit und im gesellschaftlichen Leben als ein weiteres Mittel zur Lebenserhaltung im Raum der Zivilisation.

Wenn wir über den Begriff des Willens sprechen und die Frage nach der Größe der Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung eines Ereignisses betrachten, das die Realität (oder Realität) kontrolliert und die durch den Graphen als wohldefinierter Wert (0,37) festgelegt wird, stehen wir vor einer Frage die Schwierigkeit, diesen Wert numerisch zu bestimmen. Wie kann man eigentlich eine individuelle berufliche neue Kompetenz definieren, beispielsweise in Form eines „Qualifikationsprozentsatzes“ oder in Form der Erfolgswahrscheinlichkeit in einer neuen beruflichen Tätigkeit? Das in der Grafik am Punkt des maximalen Willens erhaltene Bild zeigt, dass an diesem Punkt „Aufregung“ herrscht ( logPi) hat einen ziemlich starken Ausreißer jenseits der Entropiekurve, daher wird das subjektive Selbstwertgefühl emotional sein, das heißt per Definition voreingenommen im Sinne seiner apriorischen Nützlichkeit. Dieser Umstand scheint das konzeptionelle Schema, das auf dem Konzept des Willens als Symbol in Shannons Formel basiert, ungültig zu machen. Aber lassen sich in der Lebensrealität selbst überhaupt objektive Kriterien finden, die bei einer ausschließlich positiven Bewertung den Ausgang des kreativen Prozesses einigermaßen zuverlässig vorhersagen könnten? So beschreibt J. M. Keynes den Entscheidungsprozess eines Unternehmers: „Wahrscheinlich werden die meisten unserer Entscheidungen positiver Natur, deren Konsequenzen sich erst nach vielen Tagen voll bemerkbar machen, unter dem Einfluss purer Fröhlichkeit getroffen – Diese spontan entstehende Entschlossenheit, zu handeln, anstatt untätig herumzusitzen.“ Hand, aber nicht als Ergebnis der Bestimmung des arithmetischen Durchschnitts bestimmter quantitativ gemessener Vorteile, gewichtet mit der Wahrscheinlichkeit jedes einzelnen von ihnen. Unternehmer können Aktivitäten nur vortäuschen, die angeblich in erster Linie von den Motiven angetrieben werden, die in ihren eigenen Zukunftsplänen formuliert sind, egal wie aufrichtig und wahrheitsgetreu sie auch sein mögen. Unternehmertum basiert nur geringfügig mehr als die Expedition zum Südpol [völlige Unsicherheit zu Keynes‘ Zeiten] auf genauen Berechnungen des erwarteten Einkommens.“

Somit bleibt der Annahme zuzustimmen, dass im individuellen Bewusstsein die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung eines projizierten Ereignisses vor dem Bewusstsein verborgen in Form der Zählung der Anzahl vergangener erfolgreicher (oder erfolgloser) Handlungen erfolgt, die nur möglich sind mit Mühe ins operative Bewusstsein extrahiert und in ihrer natürlichen Form dargestellt Intuition.

In den Arbeitsbeziehungen wird das Problem durch eine Expertenbewertung durch das Management oder durch unabhängige Experten gelöst. Die Entstehung von etwas Neuem und seine Etablierung im gesellschaftlichen Leben als Ganzes ist immer schwer vorherzusagen. Daher werden Sie sich wahrscheinlich mit der Unklarheit bei der Beurteilung des Ergebnisses von Kreativität aufgrund des schwer zu bestimmenden Wertes der Kontreines einzelnen neuen Prozesses auseinandersetzen müssen; Dies eröffnet jedoch die Möglichkeit, „Aufregung“ als eine Art Garantie dafür zu definieren, dass die individuelle Kreativität nicht auf halbem Weg zum vollen Erfolg stehen bleibt.

Hier wird es notwendig, den Faktor anders zu interpretieren logP in Shannons Formel.

Aufregung ist wie Zeit

Abgesehen davon, dass die Kurve logP Auf der Grafik wird im „Informationsansatz“ eine „Erregungskurve“ verstanden, sie kann aber auch als Kurve aufgefasst werden Zeit(Die philosophische Definition von Zeit wird in einem anderen Werk gegeben – in „Gesellschaft als Einheit sozialer Entropie-Negentropie“, wo Aufregung mit dem Begriff „Zeit“ identifiziert wird.) Tatsache ist, dass man sich jedes Lebensereignis als ein Ereignis vom Typ „Punkt-Moment“ vorstellen kann – einen räumlich-zeitlichen Akt. Zum Beispiel beginnt eine Person vom Moment des Aufwachens aus dem Schlaf und dem Eintritt in das wirkliche Leben, eine ganze Reihe von Aktionen auszuführen, die durch die „Routine“ des Lebens vorgeschrieben sind – Anziehen, Waschen, Frühstück, Vorbereitung auf die Arbeit usw. Jede dieser Aktionen beginnt mit der „Aufregung“ des Initiators genau der Aktion, die direkt damit verbunden ist; und während diese Aktion in Form eines „Wirkungsquantums“ der Form „Modell – Realität – Antwort JA“ als Operation mit dem Lebensraum andauert, wird in diesem Quantum die gesamte Lebenszeit „ausgelöst“, und zwar die Erregung lässt nicht nach, bis die Aktion abgeschlossen ist. Wenn sich das Aktionsquantum mit einem offensichtlich erfolgreichen Ergebnis dem Abschluss nähert, beginnt die mit dieser Aktion verbundene Aufregung nachzulassen (die Zeit dieser Aktion verschwindet), aber die Aufregung (die Zeit entsteht) für die nächste Aktion steigt. Somit fungiert die Erregung, die die Handlung auslöst, als Analogon der Zeitkomponente in einem einzelnen räumlich-zeitlichen Handlungsakt. Nun, die Gesamtlebensdauer wird in einer aufeinanderfolgenden Reihe von Quanten notwendiger und kostenloser (nutzloser) Aktionen „errechnet“.

Aufgrund der Tatsache, dass der „normale“ Umsatz des zivilisierten Lebens einen ziemlich gut regulierten Prozess darstellt, also einen Prozess mit relativ hohen Werten der Wahrscheinlichkeiten für die Durchführung gewöhnlicher Lebenshandlungen, dann entsprechend die Werte der Multiplikatoren logPi sich als unbedeutend erweisen und die Grenzen der Entropiekurve nicht erreichen, was als Bildung von „Freizeit“ verstanden werden kann. Tatsächlich weiß jeder, der sich morgens „wie gewohnt“ für die Arbeit fertig macht, dass er gleichzeitig über andere Probleme nachdenken kann, was bedeutet, dass die Zeit für diese anderen Probleme die relativ gesehen „Freizeit“ einnimmt, die als gebildet wurde Überschuss, der sich aus einem gut organisierten Lebensalltag ergibt. Es ist klar, dass im Falle eines Versagens der Regelmäßigkeit des üblichen Prozesses am Punkt des Versagens Aufregung entsteht und die „freie“ Zeit verschwindet und durch die Zeit der Lösung des Versagensproblems ersetzt wird – eine Dominante entsteht (Ukhtomsky), die vorübergehend und spurlos sein kann, wenn das Problem erfolgreich gelöst wurde, oder eine dauerhafte Spur der Angst vor der unfallbedingten Wiederholung einer unerwünschten Situation hinterlassen kann, wenn das Problem nachlässig gelöst wurde.

Um die Zeitdiskussion zusammenzufassen, kann man sagen, dass der Garant oder Indikator für die Intensität des kreativen Prozesses die Zeit ist, in der kreatives Denken und Handeln mit einer solchen Intensität arbeiten, dass sie nicht nur die gesamte verfügbare „freie“ Zeit des Schöpfers in Anspruch nehmen Leben, sind aber auch in der Lage, die Zeit (Aufregung) einiger lebenswichtiger Ereignisse zu unterdrücken, mit Ausnahme der notwendigsten.

Der kreative Prozess, auch in seiner individuellen Ausprägung, kann äußerlich durch die Zeit bestimmt werden, die für die Lösung eines kreativen Problems aufgewendet wird (manchmal wird dafür die gesamte konventionell „freie“ Zeit des gesamten Lebens aufgewendet). Und die Anregungskurve ( logPi) in einer Grafik kann deutlich zeigen, wie dominante Erregung den Prozess der Verwirklichung anderer Bedürfnisse unterdrückt.

Was die Gesellschaft betrifft, so lässt sich die Entstehung eines neuen Zivilisationszweigs recht eindeutig statistisch verfolgen, und dann erhält die „Wahrscheinlichkeit“ des Ereignisses ihren mathematischen Ausdruck. In einer Gesellschaft lässt sich die Wahrscheinlichkeit, dass etwas Neues auf dem „Höhepunkt“ des gesellschaftlichen Willens steht, beispielsweise als Anzahl der Konsumenten neuer Waren oder Dienstleistungen berechnen. Wenn 37 % dieser Verbraucherklasse bereits begonnen haben, neue Waren oder Dienstleistungen zu nutzen, bedeutet dies, dass die Zivilisation die Kultur der Seltenheit dieser Mittel selbstbewusst ersetzt (wenn 37 % der Bevölkerung mobile Kommunikation oder Computer nutzen, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie genutzt werden). Gesamtverbrauch steigt stark an). Im Allgemeinen scheint es, dass in statistischen Systemen eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, bestimmte Zustände durch homogene Elemente zu erreichen, auf einen Wert von 0,37 auf die Bildung schließen lässt Gesetz, wonach das gesamte System in diesen Zustand übergeht (z. B. Kristallisation). Ist es nicht diese „magische“ Zahl – die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses von 0,37 –, die die Eigenschaften eines „seltsamen Attraktors“ oder die Temperatur von Warmblütern bestimmt?

Eine schnelle figurative und offensichtliche Analyse des Diagramms der gegenseitigen Abhängigkeit der in der Formel der Informationsentropie (Shannons Formel) enthaltenen Größen zeigt, dass ihre Anwendung auf die Betrachtung des Lebens ein praktisches und kompaktes konzeptionelles Schema ergibt, das die Hauptmerkmale mit gegenseitigen Abhängigkeiten verbindet des Verhaltens eines lebenden Organismus in seinen Beziehungen zur äußeren Umgebung. Dieses Schema schreibt vor, alle Systeme in ihrer untrennbaren Dualität als Entropie/Negentropie zu betrachten. Unter diesem Gesichtspunkt stellt sich heraus, dass die äußere Umgebung für den Organismus gemäß der mathematischen Struktur der Formel der Informationsentropie so ist Summe der Ereignisse, deren Wahrscheinlichkeit eine ganz andere Größenordnung und Kausalität hat. Einige Ereignisse werden vom Organismus in dem Sinne kontrolliert, dass die lebenswichtigen Bedürfnisse des Organismus mit Wahrscheinlichkeiten nahe eins oder gleich eins befriedigt werden. Dieser Teil der Ereignisse stellt die Negentropie der äußeren Umgebung dar, die tatsächlich das Leben des Organismus sichert. Somit kann der Graph in zwei Teile geteilt werden: Der linke Teil ist die Entropie; die rechte Seite ist Negentropie.

In Bezug auf die Ereignisse auf der linken Seite des Diagramms werden Aktionen des Körpers nicht oder zufällig oder episodisch ausgeführt (angeln gehen, ins Kino oder Theater gehen, die Berge besteigen) – das ist das „Lebenswichtige“. entropischer Hintergrund“. Häufiger dringen äußere Ereignisse unerwartet in den stabilen negentropischen Lebensprozess ein und führen zu Erregungen unterschiedlicher Stärke und Polarisierung (Gut-Böse).

Die Ereignisse auf der rechten Seite des Diagramms sind die Ereignisse des Notwendigen Aktionen Organismus in Bezug auf die äußere Umgebung, die als „Aktionsquanten“ (oder „Informationsakte“) der Form „Modell – Realität – Antwort JA (NEIN)“ dargestellt werden können. Ereignisse werden initiiert durch „ Erregung» Informationszentrum des Organismus, und die Ereignisse selbst werden vom Handlungssubjekt auf die äußere Umgebung gerichtet. Das Bild der Zunahme und Abnahme der Erregung in Abhängigkeit von der Eintrittswahrscheinlichkeit des Ereignisses wird in der Grafik der roten Kurve dargestellt, die die Dynamik des Multiplikators darstellt logP in Shannons Formel. Es ist ganz offensichtlich, dass die Bedeutung der Erregung für die Existenz eines Systems sehr groß ist.

Dies ist in der Grafik sichtbar.

Nun zu dem, was nicht in der Grafik enthalten ist.

„Möglichkeit“ oder „Wahrscheinlichkeit“?

Die linke Seite des Diagramms, die ich als Entropiebereich betrachten möchte, wird auf die gleiche Weise wie die rechte Seite des Diagramms durch die mathematische Struktur der Shannon-Formel gebildet, wobei die Wahrscheinlichkeit durch das Symbol angegeben wird P. Allerdings müssen auch die Konzepte von „Wahrscheinlichkeit“ für diese dialektisch gegensätzlichen Bereiche unterschiedlich sein. (Für diejenigen, die gegenüber den Begriffen „Wahrscheinlichkeit“, „mathematische Wahrscheinlichkeit“ voreingenommen sind, empfehle ich, sich auf das Buch von B. Russell „Menschliches Wissen: sein Umfang und seine Grenzen“ (M. „Republic“. 2000. Teil fünf) zu beziehen. „Wahrscheinlichkeit“)).

Da „Entropie/Negentropie“ mit „Möglichkeit/Realität“ zusammenhängt, muss der Begriff „Möglichkeit/Wahrscheinlichkeit“ der Realität in der Grafik entsprechend ihrer „rechtlichen“ Bereiche definiert werden. Daher sollte auf der linken Seite des Diagramms nur die dichotome Wahrscheinlichkeit berücksichtigt werden Gelegenheit Ereignisse in der äußeren Umgebung auf ihre Kontrollierbarkeit oder Unkontrollierbarkeit durch den Organismus zurückführen („gut/böse“, „dies/nicht dies“, „Freund/fremd“). Und der Übergang von der Möglichkeit zur Wahrscheinlichkeit der Realität sollte wahrscheinlich an der Stelle im Diagramm berücksichtigt werden, an der die bedingte mathematische Wahrscheinlichkeit mit 0,37 ausgedrückt wird. Da aber an dieser Stelle „Aufregung“ ( log Pi) die Grenzen der Entropiekurve deutlich überschreitet, sollte ein solches Ereignis als abnormal und vorübergehend betrachtet werden, bis die Fähigkeit zur Bewältigung eines solchen Ereignisses den Wert seiner zufriedenstellenden Kontrollierbarkeit erreicht. Dies bedeutet, dass die Beherrschbarkeit eines neuen Ereignisses aus entwicklungspolitischer Sicht nicht länger dauern sollte als die seiner bestehenden Alternativen und das Ergebnis der Aktivität eines solchen Ereignisses quantitativ oder qualitativ wirksamer sein sollte. Beispielsweise stellt die Möglichkeit der Luftfahrt ohne kontrollierte Mittel die Entropie der Möglichkeit/Unmöglichkeit dar, „geladen mit Aufregung“ von erheblicher Größenordnung, sowohl deren Negierung als auch positiver Entwicklung. Und die ersten Flüge mit primitiven Geräten weisen auf die zunächst geringe Kontrollierbarkeit dieses Ereignisses mit einem entsprechend niedrigen Anfangswert der Erfolgswahrscheinlichkeit dieses neuen Ereignisses hin. Vor dem Erstflug besteht nur die Möglichkeit/Unmöglichkeit eines solchen Ereignisses und nach dem Erstflug können wir über die Wahrscheinlichkeit der Beherrschbarkeit eines solchen Ereignisses sprechen. Nachdem wir den bedingten Wahrscheinlichkeitswert vom Nullniveau der Steuerbarkeit dieses neuen Ereignisses auf das Niveau von 0,37 erreicht haben, können wir sagen, dass dieses neue Ereignis mit kurzer Zeit zu einem gewöhnlichen Fahrzeug wird ( logP) bei räumlichen Bewegungen.

Nun zur rechten Seite des Diagramms.

Wie wird die Eintrittswahrscheinlichkeit eines negentropischen Ereignisses, also seine Kontrollierbarkeit, bestimmt? Im gewöhnlichen Verständnis wird die hohe Wahrscheinlichkeit der Beherrschbarkeit eines Ereignisses bestimmt durch Fähigkeit Organismus, um ein kontrolliertes Ereignis zu bewältigen.

Die Fähigkeit selbst kann als dynamisches Informationsmodell eines Ereignisses dargestellt werden, das nicht nur ein Verständnis der Prozesse umfasst, die in der äußeren Umgebung ablaufen, die durch das Volumen eines bestimmten Ereignisses dargestellt wird, sondern auch die inneren Fähigkeiten des Körpers (innere Entropie). so transformiert, dass diese Fähigkeiten in einer bestimmten Organisation realisiert werden (Negentropie), die bereits über einige Erfahrung in der Leitung eines solchen oder eines sehr ähnlichen Ereignisses verfügt. Von selbst Verständnis Ereignis, also Vertrautheit mit seiner rein informativen Beschreibung mit der Abfolge von Steuerhandlungen seitens des „Bedieners“, die manchmal genannt wird Wissen ist keine Garantie für eine erfolgreiche Beherrschbarkeit des Ereignisses durch den Körper, da es keine innere Erregung („emotionales Potenzial“) erzeugt; Dieses Verständnis erhöht nur die Möglichkeit, die Veranstaltung erfolgreich zu bewältigen. und wahres Wissen entsteht, wenn das Management-Informationsmodell in einen realen Prozess implementiert wird, der im Managementprozess für Begeisterung sorgt ( logP) Festigung einer Reihe erfolgreicher und erfolgloser Aktionen im Gedächtnis, um ein Ereignis durch positive und negative Emotionen zu bewältigen. Daher ist eine Informationsbeschreibung der Technologie einer durchgeführten Aktion mit allen Details bezüglich der Abfolge von Aktionen zur Steuerung des Ereignisses und der Dauer einzelner Operationen (Informationsnegentropie) immer noch Entropie in Bezug auf die Realität, da die Größe der Erregung ermittelt wird unbekannt sein, was sich bei jeder Reihe unbekannter bevorstehender Aktionen („Pre-Launch-Fieber“) im Prozess der Implementierung eines solchen Modells als zu hoch oder zu unterschätzt (Overconfidence) erweisen kann. Daher erscheint es notwendig, die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass ein Ereignis kontrollierbar ist, um die Shannon-Formel als Informationsmodell in der Form zu verwenden Menge an Informationen, also in Form der Entropie der Realität, jedoch mit umgekehrtem Vorzeichen.

Dann die Wahrscheinlichkeit P Der Abschluss eines kontrollierten Ereignisses entspricht der Informationsmenge, die im Informationszentrum des Kontrollsystems (ZNS des Körpers) enthalten ist, bestimmt durch die Shannon-Formel, die vollständig der externen Entropie entspricht, die im Arbeitsvorgang umgewandelt werden soll.

Die Vorteile dieser Bestimmung der Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis kontrollierbar ist, liegen im Vergleich zu einer „nüchternen“ Beschreibung darin, dass Emotionalität in die Beschreibung mit der Shannon-Formel in Form eines Multiplikators „eingebaut“ wird logPi, was im Vorfeld jeder Erfahrung zeigt, dass es bei einigen zu Fehlern kommen kann i-Lautstärke Die Zwischenphase der Ereignisumsetzung kann mit der entsprechenden emotionalen Erregung problematisch sein, die die Zeit des kontrollierten Ereignisses bis zu seinem Stopp verändern kann.

Diese rein theoretische Position wird in der Praxis beispielsweise dann erfüllt, wenn für den Bediener eines Produktionsprozesses eine detaillierte technologische Karte erstellt wird, die den genauen Zeitpunkt für die Durchführung einzelner Aktionen in ihrer Reihenfolge festlegt; und der genaue Zeitraum für die Ausführung eines bestimmten Vorgangs wird statistisch auf der Grundlage realer Prozesse ermittelt (das „Kanban“-System in der japanischen Automobilindustrie). Diese Standardzeit spielt die Rolle eines Anregungsindikators, dessen Wert sich als Null herausstellt, wenn der Bediener in der Lage ist, die Standardzeit für die Durchführung des Vorgangs einzuhalten; Wenn der Bediener die Operation nicht rechtzeitig abschließt, entsteht dementsprechend Aufregung, in der Psychologie „Frustration“ genannt.

Zurück zur Theorie können wir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis im rechten Bereich des Formeldiagramms auftritt, sogar quantitativ berechnet werden kann, basierend auf der Statistik der Ausführung eines Produktionsvorgangs durch einen einzelnen Bediener als Verhältnis aller erfolgreiche Aktionen zur Anzahl seiner erfolglosen Aktionen in der Raum-Zeit des Produktionsvorgangs.

Unterschied der Informationspotentiale

Shannons Formel allein führt natürlich nicht zu einer Vorstellung von der Ursache irgendeiner Bewegung. Es erfordert jedoch, dass mit seiner Hilfe die Ursache der Bewegung, einschließlich der mentalen Bewegung, ermittelt werden kann.

Der Philosoph Lapshin definiert die Ursache der Entwicklung als „Leiden“ unter dem Widerspruch zwischen „was ist und was sein sollte“.

Gleichzeitig verstehen wir, dass das „Existierende“ der Zustand der äußeren Umwelt ist, den wir als „Entropie der Wirklichkeit“ in ihren unterschiedlichsten Zuständen in Bezug auf die Bedürfnisse des Organismus und das „Sollen“ als beschreiben können ein solcher Zustand, der die Kontrollierbarkeit der äußeren Umgebung in Richtung der Verwirklichung der Bedürfnisse des Organismus hervorruft, also als Negentropie der Realität, in der Ereignisse durch Informationsakte (Wirkungsquanten) der Form dargestellt werden „Modell – Realität – Antwort JA (NEIN)“.

Im Allgemeinen wird die Negentropie seines kontrollierbaren Bereichs im Verhältnis zur Entropie des Lebens durch einen sehr unbedeutenden Teil repräsentiert. Aber selbst dieser unbedeutende Teil stellt vor der Anwendung von Aktionsmodellen die Entropie von „Rohstoffen“ dar, die einer Transformation in einer sequentiellen Reihe von Aktionsquanten unterliegt, die durch das Informationsmodell dieser Transformation vorgegeben sind.

Die tatsächlichen Bedürfnisse des Körpers werden durch den Unterschied in den Informationspotentialen im Homöostasemechanismus aktualisiert (erregt), der der Unterschied zwischen den Konstanten verschiedener physiologischer Parameter ist: „Dies ist der Blutdruck, die Bluttemperatur, der osmotische Druck, der Blut-pH-Wert, usw...“ (siehe den Abschnitt „Bedürfnisse“ oben) ") - und ihr tatsächlicher Zustand, der sich im Laufe des Lebens des Körpers ändert, sowie der sich ändernde Hormonspiegel im Blut, der die Art des Sexualverhaltens prägt und das damit verbundene Verhalten, das die Aufzucht des Nachwuchses sicherstellt – die Schaffung von Wohnraum, die Betreuung und Bildung des Nachwuchses. Natürlich wird das menschliche Sozialverhalten immer komplexer, so dass diese „Basis“-Mechanismen zur Bildung von Unterschieden in den Informationspotentialen in den Schatten treten und als völlig eigenständige soziale Bedürfnisse in den Vordergrund treten. Der verborgene Zusammenhang mit der Physiologie bleibt jedoch fest erhalten – soziales (oder asoziales) Verhalten wird weitgehend durch den Hormonspiegel im Blut bestimmt, der sich nicht nur durch äußere Ursachen ändert, die die Reaktion des Körpers auf eine „äußere Herausforderung“ verursachen, sondern auch durch natürliche Schwingungsprozesse in ihrer Konzentration. Soziale Modelle sowohl der äußeren Umwelt als auch Modelle ihrer Transformation sind eine hochentwickelte und sehr komplizierte Form grundlegender physiologischer Bedürfnisse, wenn beispielsweise der Bedarf an Nahrungsmitteln durch die Verwaltung eines hochkomplexen sozialen Systems der landwirtschaftlichen Produktion (in jeder seiner Elementarbereiche und als Ganzes), verbunden durch starke Verbindungen mit allen anderen Bereichen der menschlichen Information, Energie, Transport und materiellen Aktivität. Auf dieser sehr hohen Ebene der Steuerung der Umsetzung sozial gewordener Bedürfnisse wirken die gleichen Mechanismen zur Bildung der Differenz der Informationspotentiale zwischen dem Modell des erwarteten Zustands der äußeren Umgebung und ihrem tatsächlichen Zustand wie auf der „unteren Ebene“. . Und wenn auf der unteren Ebene ein Unterschied in den Informationspotentialen zwischen einer physiologischen Konstante und dem tatsächlichen Zustand dieses Parameters im Körper besteht, dann bildet sich auf der sozialen Ebene ein Unterschied in den Informationspotentialen zwischen der „Konstante“ des Zustands einiger soziale Verbindung und ihr tatsächlicher Zustand im sozialen Umfeld. Wenn beispielsweise das Ergebnis der landwirtschaftlichen Produktion in der Vergangenheit auf einem freien Markt zu einem bestimmten Preis verkauft wurde, nach dem die Produktion landwirtschaftlicher Produkte rentabel war, dann wird dieser Preis zu einer „Konstante“, mit der sich der Verkaufspreis in der Gegenwart ändert verglichen wird, und der Unterschied in den Produktpreisen „in der Vergangenheit“ und „gegenwärtig“ ist der Unterschied in den Informationspotentialen, der je nach Vorzeichen dieses Unterschieds zu emotionaler Erregung positiver oder negativer Polarität führt; oder der Gebrauchszustand landwirtschaftlicher technischer Geräte ist eine Konstante, aus deren Vergleich bei Geräteausfällen Aufregung entsteht. Die Einfachheit, die Differenz der Informationspotenziale in Geldeinheiten zu bestimmen, täuscht; Hinter dieser Einfachheit stehen komplexe wirtschaftliche Prozesse, die von der Wirtschaftswissenschaft untersucht werden (z. B. im Hinblick auf die Preisbildung im Allgemeinen, den Preis des Geldes selbst und die Stabilität dieses Preises sowie das Verhältnis zwischen Preis und Wert als Negentropie/Entropie). ), dessen Zustand selbst ein Beispiel für die Entstehung eines ziemlich signifikanten Unterschieds in den Informationspotentialen zwischen dem ist, was ist, und dem, was sein sollte, da die Wirtschaftswissenschaft immer noch keine zufriedenstellenden konzeptionellen und damit wirksamen Systeme zur Vermeidung von Wirtschaftskrisen entwickeln kann, die Inflation erzeugen , was die Funktionsweise des Geldmodells verzerrt, oder Arbeitslosigkeit als starke Veränderung einer sozialen Konstante. Und in solch komplexen Fällen kann die Bestimmung des Unterschieds der Informationspotentiale nur in „natürlichen“ Konzepten ausgedrückt werden, die die Struktur des Modells des wirtschaftlichen Verständnisses und ihres Vergleichs mit den „natürlichen“ Handlungen wirtschaftlicher Einheiten bilden, dargestellt als Entropie /Negentropie durch die entsprechenden Shannon-Formeln. Und es versteht sich von selbst, dass „natürliche“ Produktions-, Austausch- oder politische Prozesse, die zu unterschiedlichen Informationspotenzialen führen, zwangsläufig an der Informationsmenge gemessen werden müssen, die im Gesellschaftsmodell und in der Produktion, dem Austausch oder dem politischen Handeln selbst enthalten ist , wenn Shannons Formel mit Ereignissen in ihrer Art und dem Multiplikator gefüllt ist log Pi jedes Mal für alle ich-Dieses Ereignis zeigt das Ausmaß der emotionalen Erregung im Falle einer Diskrepanz zwischen dem, was ist und dem, was sein sollte.

Das Prinzip der Modellbildung

Modelle der äußeren Umgebung, die in jedem Informationszentrum gebildet werden, werden sozusagen in zwei Dimensionen gebildet – in Zeit und Raum.

Die Bildung eines Modells entlang der Zeitachse erfolgt als Steigerung des individuellen Informationspotentials auf der Grundlage des eigenen Verständnisses des Einzelnen darüber, was in der äußeren Umgebung geschieht, und seiner eigenen Versuche, diese äußere Umgebung mithilfe genetischer Modelle zu kontrollieren. Dieser Vorgang ist typisch für Organismen ohne Gruppenorganisation und für Kinder unter einem bestimmten Alter (vermutlich bis zu zwei Jahren). Ab einem bestimmten Alter beginnt die Modellbildung beim Menschen unter Beteiligung der räumlichen Komponente – unter Beteiligung von Erwachsenen – und setzt sich ein Leben lang fort. Dabei werden die Modelle des eigenen Realitätsverständnisses und der eigenen Fähigkeiten mit den Verständnismodellen und Fähigkeiten anderer Menschen verglichen, wodurch ein Unterschied in den Informationspotentialen entsteht, umgangssprachlich „Neid“ genannt. Die durch den Unterschied der Informationspotentiale entlang der Zeitachse entstehende Anregung erweist sich nach dem Entropieschema als bipolar – sie kann bei einmaligem Erfolg ein positives Potential haben; und kann im Falle einer einmaligen Niederlage ein negatives Potenzial haben. Im ersten Fall wird die Richtigkeit des verwendeten Modells bestätigt und als Grundlage des Verhaltensquantums konsolidiert; Im zweiten Fall kommt es bei Erhalt der Antwort NEIN im Standard-Aktionsquantum zunächst zu einer starken „Übererregung“, die zu einer „Überanstrengung“ der Aktion führt (Verstärkung der körperlichen Aktion zu Gewalt, energisches Handeln mit Hilfe). von Geld, um zu „bestechen“ oder „den Ton zu erhöhen“ bis hin zum Schreien in verbaler Aktion); Wenn der Erfolg durch extreme Anstrengungen erzielt wird, kann ein solches Modell auch im Gedächtnis verankert werden, erweist sich jedoch als unzufrieden und erfordert eine spätere Änderung. Wenn durch den Einsatz von Superanstrengungen das Wirkungsquantum nicht erreicht wird, sollte das gewählte Modell negiert und vorübergehend oder dauerhaft gestoppt werden. Es ist offensichtlich, dass die ausschließlich individuelle Linie der Modellbildung – entlang der Zeitachse – die Entwicklung des Organismus (das Schicksal von „Mowgli“ Amala und Kamila) stark einschränkt. Die Umwelt hilft, diese Einschränkung zu überwinden, und nicht nur die soziale, sondern auch die anorganische Natur kann zu einigen Analogien für die Entwicklung individueller Verhaltensmodelle führen. Darüber hinaus trägt das Beispiel und die Bildungsbeteiligung von weiter entwickelten Gleichaltrigen und Erwachsenen dazu bei, die negative Barriere des individuellen Versagens zu überwinden und komplexere Verhaltensmuster zu meistern.

Wie dem auch sei, die integrierte zeitlich-räumliche Informationskapazität des individuellen Verhaltensmodells nimmt in der Regel sowohl im Laufe der individuellen Lebensspanne als auch in der Erweiterung des Lebensgestaltungsraums zu.

Eine gewisse Asymmetrie, die sich in der Dominanz der Zeitlinie (Vertrauen auf die eigene Erfahrung) oder der räumlichen Linie (Verlassen auf äußere Erfahrungen) während der Modellbildung beobachten lässt, führt offenbar zu den Merkmalen „introvertiert“ und „extrovertiert“. „Typen des menschlichen Charakters.

Die Dynamik zunehmender Fähigkeiten erfordert die Erweiterung des Kontrollraums und die Übertragung von Kontrolleinflüssen auf einen anderen Raum sowie das Erreichen längerer Zeiträume der Aufrechterhaltung der Eigenschaften des kontrollierten Objekts – der Wunsch, eine größere Zuverlässigkeit der Kontrollobjekte zu erreichen. Der Unterschied in den Informationspotentialen zwischen dem „aufgeblasenen“ Modell der äußeren Umgebung löst Aufregung aus, die zur Beseitigung dieses Unterschieds anregt. Der Moment des Erreichens einer relativen Gleichheit der Informationskapazität des Modells und der Indikatoren der äußeren Umgebung im Prozess einer Kontrollaktion zur Änderung des Zustands dieser Umgebung in die vom Modell angegebene Richtung führt zu Zufriedenheit als Reaktion des Körpers auf die Abnahme der Erregerspannung. Dieser Rückgang der Erregung wird manchmal als positive Emotion verstanden. (Als diese Zeilen geschrieben wurden, wurde im Internet ein Bild vom Flugkontrollzentrum des Rovers Curiosity im Moment seiner „Marscension“ ausgestrahlt. Im Saal herrschte gespannte Vorfreude auf den entscheidenden Moment. Als das Gerät erfolgreich berührte und etablierte sich auf der Oberfläche des Planeten Mars, stürmischer Jubel erhob sich im Saal) .

Der Unterschied in den Informationspotentialen zwischen dem Modell des individuellen Verhaltens und der gesamten Informationskapazität der Umwelt hat eine bipolare Richtung zu seiner Beseitigung. Ein Vektor zielt auf die eigene Perfektion ab, auf die zunehmende Komplexität der eigenen Modelle zur Bewältigung der externen Umwelt; der andere versucht, den Zustand der Umwelt auf das Niveau der eigenen Fähigkeiten zu reduzieren, die durch ein konservatives Verhaltensmodell bestimmt werden.

Die Verbesserung der eigenen Modelle zur Verwaltung der externen Umgebung erfolgt durch die Nutzung der Sphäre der externen Entropie, die mit Ereignissen gefüllt ist, die zuvor unkontrollierbar waren oder deren Kontrollierbarkeit unbefriedigend ist, oder die gute Kontrollierbarkeit einiger Ereignisse mit anderen Systemen und Arten von Aktivitäten zusammenhängt , es wird jedoch von der Möglichkeit ausgegangen, diese Methoden auf eine andere Art von Tätigkeit zu übertragen.

Der Prozess der Modellverbesserung besteht darin, dass einem konservativen Verhaltensmodell ein Verständnis für die potenzielle Möglichkeit hinzugefügt wird, bisher ungenutzte Entropieereignisse als kontrollierbare Ereignisse zu nutzen, wenn es bereits die Verfügbarkeit von Freizeit gewährleistet und Maßnahmen dazu führen dass sich das Verständnis in dem Sinne als richtig erweist, dass sich das, was die erwartete Steuerbarkeit eines neuen Ereignisses ist, im Prozess der Anwendung der Aktion als erreichbar erweist. Beispielsweise führt das konservative Modell des Einsatzes von Pferdefuhrwerken im innerstädtischen Transport zu Kontrollierbarkeitsproblemen aufgrund einer übermäßigen Abfallentropie – Misthaufen drohen bei einem intensiven Wachstum des Pferdetransports die Stadt zu verunreinigen. Es gibt Fakten über die externe soziale Entropie des Einsatzes von Verbrennungsmotoren in anderen Bereichen menschlicher Tätigkeit. Dann wird die Möglichkeit, Verbrennungsmotoren anstelle von Pferden in Kutschen einzusetzen, in das konservative Modell des Pferdetransports eingebaut. So entsteht ein Auto und die Informationskapazität aller mit der Motorisierung verbundenen Modelle steigt – die Entwicklung der angewandten technischen Wissenschaften; Entwicklung der industriellen Produktion aller Materialien, die für die Produktion, den Betrieb von Autos und deren Montage erforderlich sind; Entwicklung der Fahrfähigkeiten; Entwicklung des Straßenbaus etc. So entstehen realitätsnahe Informationsmodelle, basierend auf dem universellen Evolutionsprinzip „Haltbarkeit, Fruchtbarkeit, Genauigkeit“.

Wenn das Prinzip der Langlebigkeit und Fruchtbarkeit keine Fragen aufwirft, dann bedarf das Prinzip der „Präzision“ einer Klärung. Tatsache ist, dass erfolgreiches menschliches Handeln in allen Bereichen der produktiven Tätigkeit ohne die strikte Einhaltung aller Technologien, die ganz bestimmte Verhaltensmuster vorschreiben, nicht möglich ist. Und diese Modelle sind Informationsnegentropie, die mit der Shannon-Formel als Informationsmenge beschrieben werden kann.

Der tatsächliche Zustand der äußeren Umgebung im Zweig „Automobilisierung“ kann auch durch die Shannon-Formel beschrieben werden, und dann wird es möglich, die Informationskapazitäten des Automobilisierungsmodells und der tatsächlichen Automobilisierung zu vergleichen.

Eine Person, die kein Auto besitzt, oder ein Land, in dem es keine Automobilindustrie gibt, erlebt „Leiden“ unter dem Unterschied in den Informationspotenzialen zwischen dem Modell des möglichen Besitzes eines Autos oder der Möglichkeit, die Automobilindustrie zu entwickeln, die dies kann führen dazu, dass dieser Unterschied in den Informationspotentialen positiv beseitigt wird – die Person erwirbt ein Auto oder lernt, Fahrer zu werden, und das Land baut Fabriken für die Produktion von Autos oder kauft sie. (Der negative Weg, den Unterschied in den Informationspotentialen durch „Sabotage“ zu beseitigen, erweist sich als aussichtslos, obwohl er als Akt verzweifelten Verhaltens erfolgen kann.)

Einzelne Modelle sozialen Verhaltens, die in der individuellen Zeit „von der Vergangenheit über die Gegenwart bis zur Zukunft“ komplexer werden, werden zu individuellen „Konstanten“ (in der „Gegenwart“), mit denen die erwarteten und tatsächlichen Zustände zukünftiger Fähigkeiten und die Ergebnisse von ihre Anwendung wird verglichen. Wenn dann jede weitere soziale Handlung vom Einzelnen als positiv bewertet wird, können wir sagen, dass die individuelle Zeit „nach vorne“ gerichtet ist und der emotionale Hintergrund dieser „Fröhlichkeit“ als Optimismus bewertet wird. Wenn dann ein Gleichgewicht zwischen der Summe der erworbenen Fähigkeiten und der Summe der sozialen Handlungen hergestellt wird, die eine Person in einem relativ stabilen sozialen Umfeld ausführt, können wir sagen, dass sich die individuelle Zeit „lohnt“. Wenn dann aus irgendeinem Grund eine Person den Umfang und die Schwere ihrer Fähigkeiten verliert (Krankheit, Alter), verliert die Erfüllung der Bedürfnisse entsprechend ihre „Standard“-Wahrscheinlichkeit und die Menge der realisierten Bedürfnisse nimmt ab. Dann können wir sagen, dass sich die individuelle Zeit „rückwärts“ bewegt.

Generell erscheint es zweifelhaft, dass die Erregung nur in einzelnen Zeitabschnitten auf einem hohen Niveau gehalten werden kann. Ö m-Dimension, die Menschen dazu ermutigt, ihre Managementmodelle zu verbessern und das Umfeld langfristig entsprechend zu verändern. In diesem Fall beginnt der zweite Hauptsatz der Thermodynamik zu wirken, der durch das Gesetz der „kosmischen Faulheit“ bestimmt wird, was zu Stagnation oder Verschlechterung des persönlichen Lebens führt. Daher wird die menschliche Degradierung, die in einem sozial isolierten Raum unvermeidlich ist, in einer dynamischen Gesellschaft durch die Bildung eines Unterschieds in den Informationspotentialen in räumlicher Hinsicht verhindert, wenn viele Fähigkeiten der umliegenden Menschen das Erregungspotential eines Individuums auf einem bestimmten Niveau unterstützen entsprechend der Stellung dieser Person in der sozialen Hierarchie, „Unterstützung von unten“ – aus Beispielen schlechterer Fähigkeiten; und „Heranziehen“ von Beispielen der besten Fähigkeiten. Dies scheint die Bedeutung von Sozialisation zu sein – der Wunsch, mit anderen wie einem selbst zu kommunizieren.

Es ist zu beachten, dass der Unterschied in den Informationspotentialen, der zwischen der dynamischen Realität und ihrem im Informationszentrum eines Systems gebildeten Modell entsteht, ebenfalls dynamisch ist.

Einerseits wird diese Dynamik durch die zeitliche und räumliche Variabilität der äußeren Umgebung bestimmt. Andererseits unterliegen die Modelle des Organismus ständigen Veränderungen.

Das soziale Umfeld kann sich im Laufe der Zeit in seiner natürlichen Zusammensetzung verändern – in Form jahreszeitlicher Veränderungen, oder es kann sich in seiner sozialen Dimension als Lebensform entsprechend einer gegebenen räumlichen Gesellschaftsformation verändern.

Für den Fall, dass das äußere Umfeld in der sozialen Dimension durch eine Zunahme der sozialen Negentropie gekennzeichnet ist – eine Zunahme neuer sozialer Verbindungen, die für eine große Gruppe von Menschen beispielsweise aufgrund einer Zunahme der Gesamtkompetenzen und einer entsprechenden Zunahme dauerhaft werden Im monetären Einkommen der Bevölkerung kann man sagen, dass die Zeit einer bestimmten Gesellschaft „nach vorne“ gerichtet ist. Und die Informationskapazität sozialer Modelle, ausgedrückt in der Summe sozialer Verbindungen, die mit Wahrscheinlichkeiten nahe eins operieren, wird zu einer sozialen Konstante, mit der die Zukunftserwartung verglichen wird. Aus diesem Vergleich ergibt sich ein positiver Unterschied in den Informationspotenzialen, der den Wunsch bestimmt, eine hundertprozentige Wahrscheinlichkeit zu erreichen, alle sozialen Zusammenhänge zu verwirklichen, die die Existenz der Gesellschaft sichern.

(Ein solcher Indikator für die Dynamik der Gesellschaft wie das „BIP-Wachstum“ in monetärer Hinsicht ist aus Sicht des Informationsansatzes sehr wenig aussagekräftig. Er kann nur auf eine potenzielle Chance für die Gesellschaft hinweisen, sich weiterzuentwickeln, und nichts weiter. Ein Anstieg der Die Anzahl der Ereignisse sollte als echter Indikator für die Dynamik der gesellschaftlichen Befriedigung menschlicher Bedürfnisse und als entsprechende Erhöhung der Wahrscheinlichkeit ihrer Umsetzung in voller Übereinstimmung mit der Shannon-Formel angesehen werden.

Wenn die Gesellschaft weder Entwicklung noch Degradation bietet oder wenn die Entwicklung einiger sozialer Bindungen durch die Degradierung anderer sozialer Bindungen ausgeglichen wird, spricht man von „Stagnation“ des sozialen Systems.

Wenn sich die soziale Negentropie zu verschlechtern beginnt, indem die Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung sozialer Verbindungen verringert wird, spricht man normalerweise von einer Zunahme der sozialen Entropie, was im Prinzip zutreffen kann, da die Umkehrung der Negentropie genau in Entropie erfolgt, aber es ist im Sinne des Verständnisses des Grundes für das Wachstum der sozialen Entropie falsch, da das Wachstum der sozialen Entropie selbst, verstanden als eine Zunahme der Summe von Ereignissen jeglicher Polarität, aufgrund des Wachstums neuer Ereignisse, der Kontrollierbarkeit von, möglich ist was kurzfristig Ö Das m-Segment ist nur für eine kleine Gruppe von Menschen oder sogar für Einzelpersonen zugänglich. Eine solche Zunahme der „positiven“ sozialen Entropie eröffnet die Möglichkeit, sie in soziale Negentropie umzuwandeln. Wenn sich jedoch das soziale Umfeld in seiner sozialen Dimension in Richtung einer Verschlechterung sozialer Konstanten verändert – einem Rückgang des Geldwertes (Inflation), einem Anstieg der Arbeitslosigkeit, führt dies dazu, dass es für eine bestimmte Gruppe von Menschen unmöglich wird, lebenswichtige Bedürfnisse zu erfüllen In der Nähe des „sozialen Tiefpunkts“, der wiederum zu einem Produktionsrückgang führt, ist es richtiger, von einer Verschlechterung der sozialen Negentropie zu sprechen. In diesem Fall können wir sagen, dass die Zeit des Sozialsystems „rückwärts“ gegangen ist.

Das soziale Umfeld kann sich räumlich verändern. Eine Person, die von einem ländlichen Gebiet in eine Stadt zieht, findet sich in einer Umgebung mit einem hohen Wert an sozialer Entropie wieder, die auf begrenztem Raum konzentriert ist. Dementsprechend besteht die Notwendigkeit, gesellschaftliche Verhaltensmodelle zu ändern – Modelle des Managements (der Nutzung) städtischer Infrastruktur; Arbeitsmodelle, die sich von universellen ländlichen Modellen durch Spezialisierung und Zeitarbeit unterscheiden Ö und Ordnung.

Der hohe Wert der sozialen Entropie der Stadt, der die Möglichkeit einer Mehrfachberufswahl und die Verbesserung von Fähigkeiten mit hohem Komplexitätsgrad im gewählten Beruf eröffnet, macht das städtische Umfeld für viele Menschen attraktiv. Und diese Attraktivität erklärt sich aus dem erheblichen Unterschied im Informationspotenzial zwischen der begrenzten sozialen Rolle einer Person, die Teil dieser Entropie als deren negentropisches Element ist, und der potenziellen Chance, die im turbulenten Prozess des städtischen Lebens erkannt wird. Dieser Unterschied wirkt wie eine Art „Schwerkraft“, die immer mehr neue Menschen anzieht, während das Leben in der Stadt „brodelt“, also mit vielen Ereignissen gefüllt ist.

Dies sind im Allgemeinen informative Vorstellungen über die menschliche Psyche, wenn wir die von K. Shannon vorgeschlagene Formel der Informationsentropie als konzeptionelles Schema verwenden. Besonders anschaulich ist die Grafik der gegenseitigen Abhängigkeit der in der Shannon-Formel enthaltenen Größen.

Einige Schlussfolgerungen

Das kann hilfreich sein, wenn man sich die Formel von P.V. anschaut. Simonov ist etwas anders.

In meinem Artikel ist das Hauptkonzept, das menschliches Verhalten definiert, „Aufregung“, die intraorganismischer Natur ist. Diese innere Natur wird durch den Unterschied in den Informationspotentialen zwischen physiologischen Konstanten als genetisch gegebenen Modellen innerer Zustände und dem tatsächlichen Zustand im Körper (einschließlich des Hormonspiegels) bestimmt. Da die Beseitigung dieser Potentialdifferenz innerhalb des Körpers nur durch die Assimilation der Entropie der äußeren Umgebung durch die Fähigkeit zur Kontrolle dieser Umgebung möglich ist, bilden sich im Körper Modelle zur Bewältigung dieser Umgebung, die bereits eine soziale Dimension haben. Somit wird der Unterschied der Informationspotentiale auf der physiologischen Ebene auf die soziale Ebene übertragen, ohne seine Bedeutung gerade als Unterschied der Informationspotentiale zu verlieren. Erst jetzt wird dieser Unterschied in den Informationspotentialen als der Unterschied zwischen Modellen der Fähigkeit zur Bewältigung der externen Umgebung und der Fähigkeit der externen Umgebung, sich bei adäquater Anwendung von Handlungsmodellen in die von einer Person gewünschte Richtung zu ändern, definiert. Hier ist die Fähigkeit der äußeren Umgebung, sich unter dem Einfluss einer Person zu verändern, bereits in das Informationsmodell des Handelns eingebaut und stellt das dar, was Simonov wahrscheinlich damit meinte, als er von „prognostischen Informationen“ sprach ( IP).

Dann, positive Gefühle entstehen beim Menschen in Form von Erregerspannungsabfall. Der Rückgang der Erregung erfolgt nach erfolgreicher Anwendung des Aktionsmodells und dem Übergang des Zustands der äußeren Umgebung gemäß dem Modell (in Negentropie), also nach der Beseitigung der Differenz der Informationspotentiale zwischen dem Modell der erwarteter Zustand der äußeren Umgebung und ihr tatsächlicher Zustand, der vor menschlichem Einfluss entropisch war – der Zustand der „Rohstoffe“ Wenn Sie in diesem Fall Simonovs Schema „modifizieren“, sollten Sie schreiben: UND (mod) = UND (tatsächlich). Wie aus diesem Diagramm ersichtlich ist, ist für die Bildung einer positiven Emotion nur eine hohe Wahrscheinlichkeit der Umsetzung des Modells in Bezug auf die Realität erforderlich, was dann der Fall ist, wenn die Informationskapazität des Modells zur Kontrolle der Realität und die Fähigkeit der Realität gleich sind auf diese Kontrolleinflüsse zu reagieren. In diesem Fall ist keine Ungleichung erforderlich. Simonov sagte: „Eine Erhöhung der Zufriedenheitswahrscheinlichkeit im Vergleich zur bisher verfügbaren Prognose ( Ist mehr als IP) erzeugt positive Emotionen“ – spricht über die Notwendigkeit eines Unterschieds im Informationspotenzial zwischen schlecht Prognose der zukünftigen Situation und der Realität, die jetzt im Moment realisiert wird der beste Eigenschaften. Was ist dieser Unterschied? Was, „es war kein Penny da und plötzlich war es altyn“? Aber das ist aus dem Bereich der Entropie – aus dem Bereich der „Gaben des Schicksals“. Und normale produktive menschliche Tätigkeit setzt eine den Umständen entsprechende Fähigkeit voraus – ein Fahrer, der sein Auto auf der Straße fährt, muss die Verkehrsregeln kennen und in der Lage sein, diese in normalen Verkehrssituationen zu befolgen. Der Rennsport in der Formel 1 ist bereits ein entropisches (extremes) Betätigungsfeld.

Somit stellt sich heraus, dass die „einfache“ Formel von P.V. Es stellt sich heraus, dass Simonov mit vielen zusätzlichen Bedingungen für ihr Verständnis belastet ist, die unter anderem die Aufteilung des eigentlichen Informationsbegriffs in seine beiden Komponenten – Entropie und Negentropie – erfordern. Also „prognostische Informationen“ – IP - Im Sinne der Simonov-Formel handelt es sich um einen entropischen Zustand, da es sich um die Erwartung eines Zustands der äußeren Umgebung handelt, dessen Informationen nur annähernd den Fähigkeiten des Organismus entsprechen. Aber auch „subjektive Informationen“ (oder „situative“?) – Ist – Im Sinne der Formel handelt es sich auch um eine Entropiemenge von Modellen möglicher Wege zur Steuerung der äußeren Umgebung, deren Verwendung im Prozess der Bewältigung der äußeren Umgebung vorexperimentell (a priori), also mental, erfolgt , gibt keinen Anlass zur Zuverlässigkeit. Hier ist nur das am Werk, was Keynes „Vertrauen“ nennt. „Der Zustand der langfristigen Annahmen, auf denen unsere Entscheidungen basieren, hängt daher nicht nur davon ab, was wir am wahrscheinlichsten vorhersagen können. Es kommt auch darauf an Vertrauen Der Grad, in dem wir diese Prognose treffen, hängt davon ab, inwieweit wir die Wahrscheinlichkeit berücksichtigen, dass sich unsere beste Prognose als völlig falsch erweisen wird.“ Es stellt sich heraus, dass die Emotion im Prozess der Entscheidungsvorbereitung nicht durch ihr Vorzeichen definiert wird. Es befindet sich in einem „Trigger“-Zustand zwischen der Erwartung des Best-Case-Szenarios und der Erwartung des Worst-Case-Szenarios („das Ausmaß, in dem wir die Wahrscheinlichkeit in Betracht ziehen, dass unsere beste Prognose völlig falsch sein wird“). Die Emotion erhält ein positives Vorzeichen, nachdem die Erregungsspannung in dem Moment abnimmt, in dem sie die Information erhält, dass sich unsere Entscheidung als richtig erwiesen hat, also dem Kontrollprozess entspricht.

Negative Emotionen entstehen, wenn sich herausstellt, dass das Modell zur Verwaltung der externen Umgebung dem Zustand der externen Umgebung nicht angemessen ist, was entweder bei unzureichenden Fähigkeiten oder bei einer unvorhergesehenen Änderung des Entropiezustands der externen Umgebung in der Fall sein kann Form beispielsweise einer Störung. Aber auf jeden Fall sollten Sie schreiben, wenn Sie Simonovs Schema verwenden UND (Maud)< UND (Aktion). Was auch Simonovs Formel für negative Emotionen entspricht.

Die scheinbare Einfachheit von Simonovs Formel täuscht, da Emotionen tatsächlich eine komplexe Formation sind (und Simonov schreibt darüber in seinem Artikel, wenn er psychologische Sprache verwendet), die sich über einen langen Zeitraum des Lebens eines Menschen, wenn nicht sogar über sein gesamtes Leben, bildet Leben. Daher wäre es richtiger, die Formel von Shannon zu verwenden, die in „kollabierter“ Form die gesamte mögliche Komplexität des Verhaltens enthält, sowohl in Form der Entropie positiver Möglichkeiten und negativer Tatsachen als auch in Form der Negentropie des Erfolgreichen „Verhaltensquanten“ anstelle des allgemeinen Begriffs „Information“ - UND .

So kann beispielsweise eine menschliche Eigenschaft wie „Fröhlichkeit“ (nach Keynes) oder Optimismus lange bestehen bleiben, manchmal trotz einer Reihe von Misserfolgen im Leben. Was hier offenbar am Werk ist, ist das, was Simonov als „kompensatorische (Ersatz-)Funktion von Emotionen“ bezeichnete, wenn innere Erregung eine Person im Falle des Scheiterns einer Aktivität dazu zwingt, nach anderen Arten von Aktivität zu suchen, die sich als erfolgreich erweisen erfolgreich sein, was dazu führt, dass die Summe der positiven „Verhaltensquanten“ größer ist als die Summe der negativen; und die „Umschaltfunktion von Emotionen“, wenn eine Person die Anforderungen an ihre Verhaltensmodelle ändert und dadurch ihre moralische Höhe senkt, wodurch solche „verkürzten“ Modelle in einer Umgebung umgesetzt werden, die durch die Bemühungen nicht in Richtung hoher Qualität verändert werden kann einer Person.

Natürlich ist zu bedenken, dass der sogenannte „natürliche Optimismus“ ausschließlich durch die physiologischen Merkmale der inneren Organisation – die Eigenschaften des Temperaments – entsteht.

Pessimismus als stabile geistige Eigenschaft wird auch durch die Summe von „Verhaltensquanten“ gebildet; nur in dieser Summe übersteigt die Zahl der negativen Quanten die Zahl der positiven. Aber wann passiert das? Pessimismus im individuellen Ausdruck ist selbst für Schwachsinnige unwahrscheinlich. Pessimismus entsteht oft durch den Vergleich des eigenen Handelns mit dem Handeln des sozialen Umfelds, wenn sich eine bestimmte Masse von Menschen „seiner“ sozialen Schicht in einer Situation befindet, in der die Angemessenheit konservativer Gesellschaftsmodelle hinter den dramatisch veränderten Bedingungen des gesellschaftlichen Lebens zurückbleibt (z Beispiel eine Revolution); oder die Anregungen, die aus erfolglosen „Verhaltensquanten“ resultieren, erweisen sich als zu stark und gehen über die Entropiekurve hinaus, was wahrscheinlich auf eine zu große Empfindlichkeit gegenüber Fehlanpassungen im menschlichen physiologischen System zurückzuführen ist, wenn sich die Konstanten als zu „hart“ erweisen. .

Eine weitere Schlussfolgerung sollte hinsichtlich der Verwendung von Konzepten gezogen werden Gelegenheit Und Wahrscheinlichkeit. Bei Simonov beobachten wir die Synonymie dieser Konzepte, aber für ein besseres Verständnis der Prozesse müssen sie unterschieden werden. Im Entropiebereich des Lebens, wenn Entscheidungen unter Bedingungen der Unsicherheit über die Kapazität der eigenen Verhaltensmodelle und der Unsicherheit über die Eigenschaften der äußeren Umgebung getroffen werden, sollte man das Konzept verwenden Gelegenheit, was auf eine Auslösebedingung schließen lässt; und das Konzept der Wahrscheinlichkeit sollte verwendet werden, wenn es bereits einige Statistiken über erfolgreiche (oder erfolglose) Verhaltensquanten in einer relativ homogenen Aktivität gibt.

Um diesen Punkt zu veranschaulichen, zitiere ich noch einmal J.M. Keynes:

„Unternehmertum basiert nur geringfügig mehr als die Expedition zum Südpol [völlige Unsicherheit zu Keynes‘ Zeiten] auf genauen Berechnungen des erwarteten Einkommens.

Wenn also die Fröhlichkeit schwindet, der Optimismus erschüttert wird und wir keine andere Wahl haben, als uns allein auf mathematische Berechnungen zu verlassen, verkümmert das Unternehmertum und gibt seinen Geist auf – auch wenn die Verluste ebenso unbegründet sind wie die Gewinnhoffnungen.“

Dieses Zitat legt nahe, dass die Wahrscheinlichkeit von Gewinn oder Verlust, berechnet und an die Oberfläche des Bewusstseins gebracht, eingebettet in den Inhalt eines Verhaltensmodells, keine Rolle spielt, wenn Entscheidungen unter Bedingungen der Unsicherheit getroffen werden müssen – unter Bedingungen der Entropie, d. h. Wenn das Bewusstsein für die Möglichkeiten und Unmöglichkeiten des Erfolgs zukünftiger Maßnahmen von entscheidender Bedeutung ist. Die realisierte (berechnete) Erfolgswahrscheinlichkeit einer momentanen Handlung kann im Widerspruch zur Summe der Wahrscheinlichkeiten vergangener positiver oder negativer persönlicher Erfahrungen stehen und sich in die Erfahrungen anderer Menschen bei ihren Aktivitäten „jetzt“ integrieren. Diese Informationsmenge wird im Unterbewusstsein in impliziter Form als Entropie gespeichert. Und mit dieser Entropie kann die Negentropie der „mathematischen Berechnung“ in Konflikt (oder Übereinstimmung) geraten. Der Prozess der Kombination integrierter Entropie (vergangene persönliche Erfahrungen und moderne Erfahrungen anderer Menschen) mit der Negentropie einer momentanen „mathematischen Berechnung“ findet im Unterbewusstsein statt – in Intuition, und eine Entscheidung, die auf der Grundlage von „Fröhlichkeit“ oder Pessimismus getroffen wird, wird im Allgemeinen in Betracht gezogen intuitiv.

Zum Abschluss dieses Artikels, der auf einer philosophischen Analyse der Formel von Claude Shannon basiert, werde ich die Gedanken des berühmten Ökonomen Wassili Leontjew zitieren, die in seinem Artikel „Zur Frage einer pluralistischen Interpretation der Geschichte und zum Problem der interdisziplinären Zusammenarbeit“ zum Ausdruck kommen.

Zu Beginn seines Artikels stellt V. Leontyev fest: „Das Problem der Verbindung verschiedener Wissenschaften im Allgemeinen und der Sozialwissenschaften im Besonderen ist ziemlich alt. Zuvor beschäftigten sich hauptsächlich Philosophen und Soziologen damit. Allerdings werden derzeit zunehmend auch Ökonomen und Psychologen, Politikwissenschaftler und Anthropologen in die Diskussion hineingezogen und gezwungen, ihre Positionen zu definieren.“ Er stellt außerdem fest, dass all die vielen Wissenschaften, die sich mit der Erforschung von Problemen des menschlichen Handelns befassen, im Laufe ihrer Entwicklung immer isolierter werden und ihre eigene spezielle Sprache erwerben, die nicht auf die Sprachen anderer Wissenschaften reduzierbar ist und die ausdrückt hoffe ... „dass im Laufe der zukünftigen Entwicklung die perfekte Formel gefunden wird, um eine Wissenschaft auf eine andere zu reduzieren.“ Dies wird dazu beitragen, eine vollständige Übereinstimmung zwischen all diesen unterschiedlichen Analysemethoden herzustellen, was im Übrigen die gleichzeitige Anerkennung all dieser unterschiedlichen monistischen Interpretationen der Geschichte markieren wird.

Es ist bezeichnend, dass Claude Shannon im Jahr 1948 (dem Jahr, in dem V. Leontiev den Artikel schrieb) „die perfekte Formel fand, um eine Wissenschaft auf eine andere zu reduzieren“. Doch nach der anfänglichen Euphorie über die vermeintliche Möglichkeit, alles mit Hilfe dieser Formel erklären zu können, ließ die Begeisterung der Denker angesichts der Schwierigkeiten ihrer philosophischen Interpretation nach.

Ist es nicht an der Zeit, diese Begeisterung wiederzubeleben?

Glossar der Begriffe

Informationsraum– sozialer Raum, der durch verschiedene Arten des Informationsaustauschs zwischen Menschen strukturiert ist – Meinungsaustausch in der persönlichen Kommunikation; Empfangen und Übermitteln von Nachrichten an die Medien; Mittel zur Einführung von Zuschauerinformationen (Museen, Konzertsäle, Theater, Kinosäle usw.); soziale Bildungseinrichtungen (Ausbildung) usw.

Entropieinformationen- die Summe verschiedenster Ereignisse, sehr unterschiedlicher Strukturen, Komplexität und Organisation, die das Informationszentrum eines jeden Systems wahrnehmen und erzeugen kann. (Bestimmt durch die Formel von K. Shannon mit einer ungefähren und flexiblen Definition der Grenzen von Raum und Zeit der Interaktion von Systemen).

Informationsnegentropie (Menge an Informationen)– eine Reihe von Modellen zur Verwaltung interner oder externer Ereignisse, deren Ergebnis durch das Kontrollmodell vorgegeben ist. Das einfachste Beispiel ist ein kulinarisches Rezept. (Bestimmt durch Shannons Formel mit der Festlegung möglichst genauer Grenzen der Raum-Zeit-Interaktion des Systemsubjekts mit der Umwelt. In diesem Fall wird Shannons Formel mit einem „Plus“-Zeichen übernommen.)

Ereignis in der Entropie– jedes Ereignis unterschiedlicher Komplexität und Organisation, das das Informationszentrum des Systems wahrnehmen (oder generieren) kann. (In der Entropieformel ist der Faktor Pi logPi).

Ereignis in der Negentropie– Anwendung eines Aktionsmodells in der Raumzeit der Aktion mit der Entropie von „Rohstoffen“ nach dem Schema: „Modell – Realität – Antwort JA (NEIN). (In der Formel für die Informationsmenge - der Faktor Pi logPi).

Unterschied der Informationspotentiale– der Unterschied zwischen der Informationsbeschreibung der Realität in Form eines Entropie-/Negentropiemodells und dem Zustand der Realität. (Definiert für dynamische Prozesse als Differenz zwischen den Informationskapazitäten des Modells und der Realität, hergestellt nach dem kombinatorischen Schema: „modale Entropie – tatsächliche Negentropie“; „modale Negentropie – tatsächliche Entropie“).

Erregung– Aktivierung der Bereitschaft des Organismus (System-Subjekt) für die erwartete Aktion, ausgelöst durch den Unterschied in den Informationspotentialen zwischen dem Modell der Umwelt und ihrem tatsächlichen Zustand. (In Shannons Formel entspricht der Faktor log Pi).

Wille– Synthese von Anregung und Anwendung des Aktionsmodells, die zur Bildung eines Ereignisses führt. (In Shannons Formel ist der Faktor Pi logPi).

Gelegenheit– Auslösen eines Erregungszustands des Informationszentrums des Systems bei Erhalt unerwarteter Informationen über ein Ereignis, für das es kein Kontrollmodell gibt. (In der Entropieformel entspricht der Faktor Pi)

Wahrscheinlichkeit– ein Indikator für den Erfolg eines kontrollierten Ereignisses, dessen Bedingung die Gleichheit der Informationskapazitäten des Aktionsmodells und der Aktion selbst ist. (Kann anhand der Statistik erfolgreicher/erfolgloser Aktionen berechnet werden. In der Formel entspricht die Informationsmenge dem Multiplikator Pi).

System Raumzeit– der Raum und die Zeit im Leben des Systems, in denen lebenswichtige Ereignisse stattfinden, die auf die Befriedigung von Bedürfnissen hinauslaufen.

Kritische Raumzeit– der Raum und die Zeit der Befriedigung lebenswichtiger Bedürfnisse, die vom Üblichen „entfernt“ werden, aber nicht die Grenze erreichen, gefolgt von einer irreversiblen Verschlechterung des Systems (zum Beispiel ein Hungerstreik, der im Falle einer drohenden Todesgefahr beendet wird). des Organismus).

Literatur

1. Zeitschrift „Fragen der Psychologie“ Nr. 6. 1964. (Der Text des Artikels ist in Anhang 1 enthalten).
2. Anthologie der Wirtschaftsklassiker (in zwei Bänden). M. „Ekonov“. 1992. T. 2. S. 256.
3. Graham Lauren R. Naturgeschichte, Philosophie und Wissenschaften des menschlichen Verhaltens in der Sowjetunion. M. „Politizdat“. 1991. S. 281.
4. Genau da. S. 291.
5. Dmitriev V.I. Angewandte Informationstheorie. M. „Höhere Schule“. 1989. S. 16.
6. Graham Lauren R. Naturgeschichte, Philosophie und Wissenschaften des menschlichen Verhaltens in der Sowjetunion. M. „Politizdat“. 1991. S. 280.
7. Management/Herausgegeben von K.V. Sudakova. Funktionssysteme des Körpers. M. „Medizin“. 1987. S. – S. 31 – 33.
8. Genau da. S. – S. 34 – 38.
9. Genau da. S. 165, S. 166.
10. Genau da. S. – S. 66 – 68.
11. F. Bloom, A. Leiserson, L. Hofstadter. Gehirn, Geist, Verhalten. M. „Frieden“. 1988. S. 147, S. 148.
12. Anthologie der Wirtschaftsklassiker (in zwei Bänden). M. „Ekonov“. 1992. T. 2. S. 261
13. Genau da. S. 251.
14. Genau da. S. 262.
15. Leontjew Wassili. Wirtschaftsaufsätze. Theorien, Forschung, Fakten und Politik. M. „IPL“. 1990. S. 28.

Anhang 1

P.V. Simonow

Informationstheorie der Emotionen (http://evartist.narod.ru/text14/99.htm#_ftn1)

Unsere Herangehensweise an das Problem der Emotionen gehört vollständig zur Pawlowschen Richtung bei der Erforschung der höheren nervösen (mentalen) Aktivität des Gehirns.

Die Informationstheorie der Emotionen... ist weder nur „physiologisch“, noch nur „psychologisch“, geschweige denn „kybernetisch“. Es ist untrennbar mit Pawlows systematischem Ansatz zur Erforschung höherer nervöser (geistiger) Aktivität verbunden. Das bedeutet, dass die Theorie, wenn sie richtig ist, gleichermaßen produktiv für die Analyse von Phänomenen im Zusammenhang mit der Psychologie der Emotionen und für die Untersuchung der Gehirnmechanismen emotionaler Reaktionen bei Menschen und Tieren sein sollte. In Pawlows Schriften finden wir Hinweise auf zwei Faktoren, die untrennbar mit der Beteiligung der Gehirnmechanismen an Emotionen verbunden sind. Erstens sind dies die inhärenten Bedürfnisse und Triebe des Körpers, die Pawlow mit angeborenen (unbedingten) Reflexen identifizierte. „Wer würde“, schrieb Pawlow, „in den unbedingt komplexesten Reflexen – (Instinkten) das physiologische Somatik vom Mentalen trennen, d.h. durch das Erleben starker Gefühle von Hunger, sexuellem Verlangen, Wut usw.?“ Pawlow verstand jedoch, dass die unendliche Vielfalt der menschlichen Gefühlswelt nicht auf eine Reihe angeborener (sogar „komplexer“, sogar lebenswichtiger) unbedingter Reflexe reduziert werden kann. Darüber hinaus war es Pawlow, der den Schlüsselmechanismus entdeckte, durch den der für die Bildung und Umsetzung von Emotionen verantwortliche Gehirnapparat am Prozess der konditionierten Reflexaktivität (Verhalten) höherer Tiere und Menschen beteiligt ist.

Basierend auf Experimenten kam Pawlow zu dem Schluss, dass unter dem Einfluss eines äußeren Stereotyps wiederholter Einflüsse ein stabiles System innerer Nervenprozesse in der Großhirnrinde gebildet wird und „die Bildung, die Installation eines dynamischen Stereotyps eine nervöse Arbeit ist.“ äußerst unterschiedlicher Intensität, natürlich abhängig von der Komplexität des Reizsystems einerseits und je nach Individualität und Zustand des Tieres andererseits.“

„Man muss denken“, sagte Pawlow vom Podium des XIV. Internationalen Physiologischen Kongresses in Rom, „dass die nervösen Prozesse der Hemisphären bei der Etablierung und Aufrechterhaltung eines dynamischen Stereotyps das sind, was man normalerweise Gefühle in ihren beiden Hauptkategorien nennt – positiv und negativ.“ und in ihrer enormen Intensitätsabstufung. Die Prozesse der Stereotypbildung, der Vervollständigung der Installation, der Unterstützung des Stereotyps und seiner Verletzung sind subjektiv unterschiedliche positive und negative Gefühle, die seit jeher in den motorischen Reaktionen des Tieres sichtbar sind.“

Dieser Pawlowschen Idee der Diskrepanz (Missverhältnis – sagen wir heute) zwischen dem vom Gehirn vorbereiteten inneren Stereotyp und dem veränderten äußeren Stereotyp in der einen oder anderen Modifikation werden wir oft bei einer Reihe von Autoren begegnen, die sich der „Lehre der Emotionen“ zuwandten .“

Reflexions-evaluative Funktion von Emotionen

Als wir die Ergebnisse unserer eigenen Experimente und Literaturdaten zusammenfassten, kamen wir 1964 zu dem Schluss, dass Emotionen eine Widerspiegelung eines tatsächlichen Bedürfnisses (seiner Qualität und Größe) und der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung im Gehirn von Menschen und Tieren sind. die das Gehirn anhand genetischer und zuvor erworbener individueller Erfahrungen bewertet.

In ihrer allgemeinsten Form lässt sich die Regel für die Entstehung von Emotionen als Strukturformel darstellen:

E = f[P, (Ip – Ist),...],

wobei E Emotion, ihr Grad, ihre Qualität und ihr Zeichen ist; P – Stärke und Qualität des aktuellen Bedarfs; (Ip – Is) – Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) der Befriedigung eines Bedürfnisses basierend auf angeborener und ontogenetischer Erfahrung; IP – Informationen über die Mittel, die voraussichtlich zur Befriedigung des Bedarfs erforderlich sind; IS – Informationen über die dem Subjekt derzeit zur Verfügung stehenden Mittel.

Natürlich hängen Emotionen auch von einer Reihe anderer Faktoren ab, von denen wir einige gut kennen, während wir von anderen vielleicht noch nichts ahnen. Zu den bekanntesten gehören:

- individuelle (typologische) Merkmale des Subjekts, vor allem die individuellen Merkmale seiner Emotionalität, Motivationssphäre, Willensqualitäten etc.;

- der Zeitfaktor, je nachdem, ob die emotionale Reaktion den Charakter eines sich schnell entwickelnden Affekts oder einer Stimmung annimmt, die über Stunden, Tage und Wochen anhält;

— qualitative Merkmale des Bedarfs. Daher werden Emotionen, die aufgrund sozialer und spiritueller Bedürfnisse entstehen, üblicherweise als Gefühle bezeichnet. Eine geringe Wahrscheinlichkeit, einen unerwünschten Einfluss zu vermeiden, führt bei der Person zu Ängsten, und eine geringe Wahrscheinlichkeit, das gewünschte Ziel zu erreichen, führt zu Frustration usw. usw.

Alle aufgeführten und ihnen ähnlichen Faktoren bestimmen jedoch nur Variationen in der unendlichen Vielfalt von Emotionen, während zwei notwendig und ausreichend sind, nur zwei immer und nur zwei Faktoren: das Bedürfnis und die Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung.

Um Missverständnisse zu vermeiden, wollen wir uns mit der Klärung der von uns verwendeten Konzepte befassen. Begriff "Information„Wir verwenden Bedeutung in seiner pragmatischen Bedeutung, d. h. Änderung der Wahrscheinlichkeit, ein Ziel (Bedürfnisbefriedigung) aufgrund des Erhalts dieser Nachricht zu erreichen.

Es handelt sich also nicht um Informationen, die das Bedürfnis verwirklichen (zum Beispiel über eine eingetretene Gefahr), sondern um Informationen, die zur Befriedigung des Bedürfnisses notwendig sind (zum Beispiel darüber, wie diese Gefahr vermieden werden kann). Unter Information verstehen wir eine Widerspiegelung der Gesamtheit der Zielerreichung: das Wissen, über das das Subjekt verfügt, die Perfektion seiner Fähigkeiten, die Energieressourcen des Körpers, die Zeit, die ausreicht oder nicht ausreicht, um die entsprechenden Maßnahmen zu organisieren usw.

Begriff "brauchen„Wir verwenden es in seinem breiten marxistischen Verständnis, das keineswegs auf die bloße Erhaltung (das Überleben) des Individuums und der Art reduziert werden kann. Unserer Meinung nach ist Bedürfnis die selektive Abhängigkeit lebender Organismen von Umweltfaktoren, die für die Selbsterhaltung und Selbstentwicklung wesentlich sind, die Quelle der Aktivität lebender Systeme, die Motivation und der Zweck ihres Verhaltens in der umgebenden Welt. Dementsprechend definieren wir Verhalten als eine Form der Lebensaktivität, die die Wahrscheinlichkeit und Dauer des Kontakts mit einem externen Objekt verändern kann, das die Bedürfnisse des Körpers befriedigen kann.

Eine geringe Wahrscheinlichkeit der Bedürfnisbefriedigung (Ip ist größer als Is) führt zur Entstehung negativer Emotionen. Eine Erhöhung der Zufriedenheitswahrscheinlichkeit im Vergleich zur bisher vorliegenden Prognose (Is ist größer als Ip) erzeugt positive Emotionen.

Beispielsweise entsteht eine positive Emotion beim Essen durch die Integration von Hungererregung (Bedürfnis) mit Afferenzierung aus der Mundhöhle, was auf eine steigende Wahrscheinlichkeit der Befriedigung dieses Bedürfnisses hinweist. In einem anderen Zustand der Bedürftigkeit wird die gleiche Afferenzierung emotional gleichgültig sein oder ein Gefühl des Ekels hervorrufen.

Bisher haben wir über die reflexive Funktion von Emotionen gesprochen, die mit ihrer bewertenden Funktion zusammenfällt. Bitte beachten Sie, dass der Preis im allgemeinsten Sinne dieses Konzepts immer eine Funktion zweier Faktoren ist: Nachfrage (Bedarf) und Angebot (die Fähigkeit, diesen Bedarf zu befriedigen). Aber die Wertkategorie und die Bewertungsfunktion werden überflüssig, wenn kein Bedarf an Vergleich, Austausch, d.h. die Notwendigkeit, Werte zu vergleichen. Deshalb beschränkt sich die Funktion von Emotionen nicht nur darauf, für den Körper wohltuende oder schädliche Einflüsse zu signalisieren, wie Anhänger der „biologischen Emotionstheorie“ meinen. Nehmen wir das Beispiel von P.K. Anochin. Wenn ein Gelenk geschädigt ist, schränkt das Schmerzempfinden die motorische Aktivität der Extremität ein und fördert so Reparaturprozesse. In dieser ganzheitlichen Signalisierung von „Schädlichkeit“ hat P.K. Anokhin erkannte die adaptive Bedeutung des Schmerzes. Eine ähnliche Rolle könnte jedoch ein Mechanismus spielen, der automatisch, ohne Beteiligung von Emotionen, Bewegungen hemmt, die für das geschädigte Organ schädlich sind. Das Schmerzempfinden erweist sich als eher plastischer Mechanismus: Wenn das Bewegungsbedürfnis sehr groß wird (z. B. wenn die Existenz des Subjekts bedroht ist), wird die Bewegung trotz des Schmerzes ausgeführt. Mit anderen Worten, Emotionen fungieren als eine Art „Währung des Gehirns“ – ein universelles Maß für Werte und kein einfaches Äquivalent, das nach dem Prinzip funktioniert: schädlich – unangenehm, nützlich – angenehm.

Schaltfunktion von Emotionen

Aus physiologischer Sicht ist Emotion ein aktiver Zustand eines Systems spezialisierter Gehirnstrukturen, der eine Verhaltensänderung in Richtung einer Minimierung oder Maximierung dieses Zustands fördert. Da eine positive Emotion auf die bevorstehende Befriedigung eines Bedürfnisses hinweist und eine negative Emotion darauf hinweist, dass man sich davon entfernt, strebt das Subjekt danach, den ersten Zustand zu maximieren (stärken, verlängern, wiederholen) und den zweiten zu minimieren (abschwächen, unterbrechen, verhindern). Dieses hedonistische Prinzip der Maximierung und Minimierung, das gleichermaßen auf Menschen und Tiere anwendbar ist, wird die scheinbare Unzugänglichkeit tierischer Emotionen für direkte experimentelle Studien überwinden.

Die Schaltfunktion von Emotionen findet sich sowohl im Bereich angeborener Verhaltensformen als auch in der Umsetzung bedingter Reflexaktivitäten, einschließlich ihrer komplexesten Erscheinungsformen. Wir müssen uns nur daran erinnern, dass die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Befriedigung eines Bedürfnisses bei einem Menschen nicht nur auf einer bewussten, sondern auch auf einer unbewussten Ebene erfolgen kann. Ein markantes Beispiel für unbewusste Vorhersagen ist die Intuition, bei der die Einschätzung der Annäherung an ein Ziel oder der Entfernung davon zunächst in Form einer emotionalen „Vorahnung einer Entscheidung“ erfolgt, die zu einer logischen Analyse der Situation führt, die diese Emotion ausgelöst hat (Tichomirow).

Besonders deutlich wird die Schaltfunktion von Emotionen im Prozess der Motivkonkurrenz deutlich, wenn ein dominantes Bedürfnis identifiziert wird, das zum Vektor zielgerichteten Verhaltens wird. So erlebt das Subjekt in einer Kampfsituation den Kampf zwischen dem natürlichen menschlichen Selbsterhaltungstrieb und dem gesellschaftlichen Bedürfnis, einer bestimmten ethischen Norm zu folgen, in Form eines Kampfes zwischen Angst und Pflichtgefühl, zwischen Angst und Scham. Die Abhängigkeit von Emotionen nicht nur von der Größe des Bedürfnisses, sondern auch von der Wahrscheinlichkeit seiner Befriedigung erschwert den Wettbewerb nebeneinander bestehender Motive äußerst, wodurch das Verhalten häufig auf ein weniger wichtiges, aber leicht erreichbares Ziel umorientiert wird: das „ „Vogel in der Hand“ besiegt den „Kuchen im Himmel“.

Die verstärkende Funktion von Emotionen

Das Phänomen der Verstärkung nimmt im Konzeptsystem der Wissenschaft der höheren Nervenaktivität eine zentrale Stellung ein, da Entstehung, Existenz, Auslöschung und Charakteristika jedes bedingten Reflexes von der Tatsache der Verstärkung abhängen. Mit Verstärkung meinte „Pavlov die Wirkung eines biologisch bedeutsamen Reizes (Nahrung, schädlicher Reiz usw.), die einem anderen, damit verbundenen, biologisch unbedeutenden Reiz einen Signalwert verleiht“ (Asratyan).

Die Notwendigkeit, die Gehirnmechanismen von Emotionen in den Prozess der Entwicklung eines konditionierten Reflexes einzubeziehen, wird im Fall instrumenteller konditionierter Reflexe besonders deutlich, bei denen die Verstärkung von der Reaktion des Subjekts auf ein konditioniertes Signal abhängt. Abhängig von ihrer Intensität, dem Funktionszustand des Körpers und den Eigenschaften der äußeren Umgebung können unterschiedlichste „gleichgültige“ Reize angenehm sein – Licht, Klang, taktil, propriozeptiv, olfaktorisch usw. Andererseits verweigern Tiere häufig lebenswichtige Inhaltsstoffe der Nahrung, wenn diese ungenießbar ist. Ratten konnten keinen instrumentell bedingten Reflex entwickeln, wenn Nahrung durch eine Kanüle in den Magen eingeführt wurde (d. h. unter Umgehung der Geschmacksknospen), obwohl ein solcher Reflex entwickelt wird, wenn Morphin in den Magen eingeführt wird, was sehr schnell einen positiven emotionalen Zustand im Magen hervorruft Tier. Das gleiche Morphin ist aufgrund seines bitteren Geschmacks kein Verstärker mehr, wenn es oral verabreicht wird.

Wir glauben, dass die Ergebnisse dieser Experimente gut mit den Daten von T.N. übereinstimmen. Oniann, der die direkte elektrische Stimulation der limbischen Strukturen des Gehirns als Verstärkung für die Entwicklung eines konditionierten Reflexes nutzte. Wenn ein äußerer Reiz mit einer Reizung von Gehirnstrukturen kombiniert wurde, die bei einer gut genährten Katze Essen, Trinken, Aggression, Wut und Angst hervorrief, war es nach 5–50 Kombinationen möglich, nur eine konditionierte Vermeidungsreaktion, begleitet von Angst, zu entwickeln. Es war nicht möglich, konditionierte Ess- und Trinkreflexe zu erreichen.

Aus unserer Sicht zeigen die Ergebnisse dieser Experimente einmal mehr die entscheidende Rolle von Emotionen bei der Entwicklung bedingter Reflexe. Angst hat für das Tier einen ausgeprägten aversiven Charakter und wird von ihm durch die Vermeidungsreaktion aktiv minimiert. Eine Reizung des Nahrungs- und Trinksystems des Gehirns bei gefütterten und nicht durstigen Tieren führt zu stereotypen Ess- und Trinkvorgängen, ohne die Nervenmechanismen der Emotionen einzubeziehen, was die Entwicklung konditionierter Reflexe ausschließt.

Kompensatorische (Ersatz-)Funktion von Emotionen

Als aktiver Zustand eines Systems spezialisierter Gehirnstrukturen beeinflussen Emotionen andere Gehirnsysteme, die das Verhalten, die Prozesse der Wahrnehmung externer Signale und des Abrufens von Engrammen dieser Signale aus dem Gedächtnis sowie die autonomen Funktionen des Körpers regulieren. Im letzteren Fall kommt die kompensatorische Bedeutung von Emotionen besonders deutlich zum Vorschein.

Tatsache ist, dass bei emotionalem Stress das Ausmaß der vegetativen Veränderungen (erhöhte Herzfrequenz, Anstieg des Blutdrucks, Freisetzung von Hormonen in den Blutkreislauf usw.) in der Regel den tatsächlichen Bedarf des Körpers übersteigt. Offenbar hat der Prozess der natürlichen Selektion die Zweckmäßigkeit dieser übermäßigen Mobilisierung von Ressourcen gefestigt. In einer Situation pragmatischer Unsicherheit (die nämlich für das Aufkommen von Emotionen so charakteristisch ist), in der nicht bekannt ist, wie viel und was in den kommenden Minuten benötigt wird, ist es besser, unnötige Energie zu verschwenden als inmitten intensiver Spannungen Aktivität – Kampf oder Flucht – ohne ausreichende Sauerstoff- und Stoffwechselversorgung. „Rohstoffe“.

Die kompensatorische Funktion von Emotionen beschränkt sich jedoch keineswegs auf die Hypermobilisierung des vegetativen Systems. Mit der Entstehung emotionaler Anspannung geht ein Übergang zu Verhaltensweisen einher, die sich von denen im Ruhezustand unterscheiden, sowie Prinzipien zur Bewertung äußerer Signale und zur Reaktion darauf. Physiologisch kann das Wesen dieses Übergangs als Rückkehr von feinspezialisierten konditionierten Reaktionen zu einer Reaktion nach dem Dominanzprinzip A.A. definiert werden. Uchtomski. V.P. Es ist kein Zufall, dass Osipov die erste Stufe der Entwicklung eines bedingten Reflexes „emotional“ nannte – die Stufe der Generalisierung.

Das wichtigste Merkmal eines Dominanten ist die Fähigkeit, auf eine Vielzahl äußerer Reize mit der gleichen Reaktion zu reagieren, einschließlich Reizen, denen das Subjekt zum ersten Mal im Leben begegnet. Es ist interessant, dass die Ontogenese die Dynamik des Übergangs von einem dominanten zu einem konditionierten Reflex zu wiederholen scheint. Frisch geschlüpfte Küken beginnen, an allen Gegenständen zu picken, die im Kontrast zum Hintergrund stehen und der Größe ihres Schnabels entsprechen. Nach und nach lernen sie, nur diejenigen zu picken, die als Nahrung dienen können.

Wenn der Prozess der Stärkung des konditionierten Reflexes mit einer Abnahme des emotionalen Stresses und gleichzeitig einem Übergang von einer dominanten (generalisierten) Reaktion zu streng selektiven Reaktionen auf das konditionierte Signal einhergeht, führt die Entstehung von Emotionen zu einer sekundären Generalisierung. „Je stärker das Bedürfnis wird“, schreibt J. Nutten, „desto unspezifischer ist das Objekt, das die entsprechende Reaktion hervorruft.“ Eine Erhöhung der emotionalen Spannung erweitert einerseits die Bandbreite der aus dem Gedächtnis extrahierten Engramme und verringert andererseits die Kriterien für die „Entscheidungsfindung“ beim Vergleich dieser Engramme mit verfügbaren Reizen. So beginnt ein hungriger Mensch, bestimmte Reize als mit Essen verbunden wahrzunehmen. Es liegt auf der Hand, dass die mutmaßlich vorherrschende Reaktion nur unter Bedingungen pragmatischer Unsicherheit angemessen ist. Wenn diese Unsicherheit beseitigt ist, kann sich das Subjekt in „eine verängstigte Krähe, die sogar vor einem Busch Angst hat“ verwandeln. Aus diesem Grund hat die Evolution einen Mechanismus für die Abhängigkeit von emotionalem Stress und seiner charakteristischen Art der Reaktion von der Größe des Defizits an pragmatischen Informationen gebildet, einen Mechanismus zur Beseitigung negativer Emotionen, wenn das Informationsdefizit beseitigt wird. Wir betonen, dass Emotionen selbst keine Informationen über die Welt um uns herum transportieren; fehlende Informationen werden durch Suchverhalten, Verbesserung von Fähigkeiten und Mobilisierung im Gedächtnis gespeicherter Engramme ergänzt.

Der kompensatorische Wert von Emotionen liegt in ihrer ersetzenden Rolle.

Was positive Emotionen betrifft, so wird ihre kompensatorische Funktion durch ihren Einfluss auf das Bedürfnis verwirklicht, das das Verhalten auslöst. In einer schwierigen Situation mit geringer Wahrscheinlichkeit, ein Ziel zu erreichen, erzeugt bereits ein kleiner Erfolg (steigende Wahrscheinlichkeit) ein positives Gefühl der Inspiration, das das Bedürfnis, das Ziel zu erreichen, gemäß der Regel P = E / (Ip – Is) verstärkt. , resultierend aus der Formel der Emotionen.

In anderen Situationen ermutigen positive Emotionen Lebewesen, das erreichte „Gleichgewicht mit der Umwelt“ zu stören. Um immer wieder positive Emotionen zu erleben, sind lebende Systeme gezwungen, aktiv nach unerfüllten Bedürfnissen und Situationen der Unsicherheit zu suchen, in denen die erhaltenen Informationen die bisher verfügbare Prognose übertreffen könnten. Somit kompensieren positive Emotionen den Mangel an unbefriedigten Bedürfnissen und pragmatischer Unsicherheit, was zu Stagnation, Erniedrigung und einem Stillstand im Prozess der Selbstbewegung und Selbstentwicklung führen kann.

IN. Simonova.

Stellen wir die Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov vor und versuchen einerseits, den Standpunkt des Autors so genau wie möglich zu vermitteln und andererseits die Rolle und Bedeutung des Konzepts hervorzuheben probabilistische Prognose und Vorhersagen als Prinzip dieser Theorie.

Die Beziehung zwischen der Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov und der biologischen Theorie der Emotionen von P. K. Anokhin . Die Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov ist, wie der Autor selbst feststellt, eine Klarstellung der biologischen Emotionstheorie von P. K. Anokhin: „Die Antwort auf die Frage nach dem Verhältnis unserer Theorie zur Theorie von P. K. Anokhin lässt sich sehr gut formulieren.“ deutlich: Die Informationstheorie der Emotionen stellt eine Verallgemeinerung auf breiterer Ebene dar, während die biologische Theorie(Emotionen. – E.V.) Anokhina ist als Sonderfall enthalten» [

\\* MERGEFORMAT "">76; Mit. 61]. Wir werden hier nicht näher auf die Diskussion zwischen P. V. Simonov und P. K. Anokhin eingehen, sondern nur die Hauptunterschiede in ihren Ansichten hervorheben und P. V. Simonovs Informationstheorie der Emotionen weiter als eine Verallgemeinerung von P. K.s biologischer Emotionstheorie vorstellen. Anokhina .

Die Hauptbedeutung der Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov besteht im Gegensatz zur biologischen Emotionstheorie von P. K. Anokhin darin, dass es notwendig ist, nicht nur die Erreichbarkeit oder Unerreichbarkeit des Ergebnisses zu kennen, sondern auch dessen Wahrscheinlichkeit.

Biologische Emotionstheorie von P. K. Anokhin . Die biologische Emotionstheorie von P. K. Anokhin lässt sich kurz wie folgt zusammenfassen: „In der Regel ist jede Motivationserregung subjektiv emotional unangenehm... Die negative Emotion, die die Motivation begleitet, hat eine wichtige biologische Bedeutung.“ Es mobilisiert die Bemühungen des Tieres, das aufkommende Bedürfnis zu befriedigen... Unangenehme emotionale Erfahrungen verstärken sich in allen Fällen, wenn das Verhalten des Tieres in der äußeren Umgebung nicht zur Befriedigung des aufkommenden Bedürfnisses führt... Bedürfnisbefriedigung (die Wirkung eines verstärkenden Reizes am Körper) ist dagegen immer mit positiven emotionalen Erfahrungen verbunden...Biologische Bedeutung positive Emotionen bei der Befriedigung von Bedürfnissen ist es verständlich, da sie gewissermaßen den Erfolg der Suche autorisieren. Diese Bedeutung ist jedoch nicht darauf beschränkt. Positive Emotionen werden im Gedächtnis festgehalten und anschließend als eine Art „Ideen“ („Appetit“). E.V.) über das zukünftige Ergebnis erscheinen immer dann, wenn ein entsprechender Bedarf entsteht. Der darauf trainierte Organismus, seine Bedürfnisse immer wieder zu befriedigen, wird anschließend nicht nur durch die negative Emotion des Motivationszustands zu zielgerichteter Aktivität angeregt, sondern auch durch die Vorstellung jener positiven Emotion, die mit einer möglichen zukünftigen Verstärkung verbunden ist“ [

\\* MERGEFORMAT "">78; Mit. 91, 92]. Unter der Idee einer positiven Emotion ist deren Vorwegnahme nach dem Prinzip der vorausschauenden Widerspiegelung der Realität zu verstehen. Wenn wir also wissen, wie wir ein Ziel erreichen können, wird das Erreichen des Ziels nicht nur durch den Einfluss der negativen Emotion der Motivationserregung, sondern auch durch den energetischen Einfluss der Vorwegnahme einer positiven Emotion durch „Appetit“ sichergestellt. Somit wird das Erreichen des Ziels durch zwei emotionale Einflüsse gleichzeitig sichergestellt – sozusagen positiv und negativ.“ Karotte und Peitsche».

In der biologischen Theorie von P. K. Anokhin wird Emotionen nur eine energetische Rolle zugeschrieben – das Tier zu „mobilisieren“ und zu „stimulieren“, um ein Ziel zu erreichen. Es heißt natürlich, dass sich negative Emotionen verstärken, wenn Hindernisse auftauchen, aber um wie viel und warum – das sprengt bereits den Rahmen der biologischen Emotionstheorie und der Theorie funktionaler Systeme. Aus der weiteren Darstellung wird deutlich, warum solche Feinheiten grundsätzlich nicht in die Theorie funktionaler Systeme passen.

Kritik von P. V. Simonov an der biologischen Emotionstheorie . „...Die überwiegende Mehrheit der Konzepte berücksichtigte die Diskrepanz Semantik Ziele („Handlungsakzeptor“, „nervöses Reizmodell“, „Haltung“, „Modell der geforderten Zukunft“ usw. usw.) mit dem tatsächlich erzielten Ergebnis. Ein solches semantisches Missverhältnis reicht völlig aus, um negative Emotionen entstehen zu lassen. Positive emotionale Zustände wurden und werden traditionell als Ergebnis der Bedürfnisbefriedigung angesehen, d. h. Übereinstimmung der Prognose („Akzeptor“, „afferentes Modell“ etc.) mit der bestehenden Afferenzierung“ [

\\* MERGEFORMAT "">76; Mit. 89]. „In keinem der Werke von P. K. Anokhin fanden wir eine Erwähnung der Tatsache, dass das Gehirn neben dem Inhalt (Semantik) des Ziels jedes Mal eine Vorhersage macht Wahrscheinlichkeit ihre Erfolge. Für unsere Theorie ist dieser Punkt entscheidend... Die Einführung der Kategorie der probabilistischen Vorhersage erweitert sofort die Grenzen der Anwendbarkeit der Theorie auf tatsächlich beobachtete Tatsachen“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 60].

P. V. Simonov nennt die folgenden Beispiele: „Die Literatur ist voll von experimentellen Daten, die darauf hinweisen Abhängigkeit des emotionalen Stresses vom Ausmaß des Bedürfnisses (Motivation) und Vorhersage der Wahrscheinlichkeit seiner Befriedigung. So wurde beispielsweise festgestellt, dass die Pulsfrequenz von Bankangestellten vom Grad ihrer Verantwortung (Zählen von Banknoten verschiedener Nennwerte) und der Menge der in einem Vorgang enthaltenen Informationen abhängt... Der größte emotionale Stress bei Hunden (Jeulen, Bellen, Kratzen, Kratzen am Futterautomat) wurde beobachtet, wenn die Verstärkungswahrscheinlichkeit 1:4 und im weiteren Verlauf des Experiments 1:2 beträgt. Die Bedeutung des Informationsfaktors wird besonders deutlich in Experimenten mit gepaarten Tieren, wenn beide Partner ein Gleiches erhalten Anzahl der Elektroschocks, aber nur einer von ihnen kann die Bestrafung durch eine entsprechende instrumentelle Reaktion verhindern. Es hat sich gezeigt, dass bei diesem Tier die Anzeichen der Angst nach und nach verschwinden.“

Emotionsformel der Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov . Wahrscheinlichkeit ist ein Informationskonzept und steht im Zusammenhang mit der Bewertung von Informationen aus der externen Umgebung, um die Wahrscheinlichkeit des Erreichens eines Ziels vorherzusagen. Dies zwingt P. V. Simonov dazu, zu versuchen, alle physiologischen Konzepte wie Motivation, Bedürfnis, Verhalten usw. auch im Hinblick auf Umweltinformationen neu zu definieren. Aber dieser Versuch scheint uns erfolglos zu sein: Erstens gibt er absolut nichts, und man kann auf solchen Konzepten keine Theorie aufbauen (die Informationen, die ein Mensch aus der äußeren Umgebung extrahiert, sind so vielfältig, oft unbewusst, dass es derzeit keine Theorie darüber gibt würde beschrieben); Zweitens sind Bedürfnis und Motivation aus der Sicht des Zielbegriffs rein interne Aufgaben des Organismus und Informationen aus der äußeren Umgebung über die Wahrscheinlichkeit, diese Ziele zu erreichen, können nur eine Nebenrolle spielen. Dabei stehen die Konzepte Ziel, Motivation und Bedürfnis an erster Stelle und die Konzepte probabilistischer Prognosen und Emotionen an zweiter Stelle. Dennoch spielen Emotionen, wie wir aus der Theorie von P. V. Simonov sehen werden, eine noch wichtigere Rolle bei der Organisation zielgerichteten Verhaltens als Motivation und Bedürfnisse, was Simonov möglicherweise gezwungen hat, diese Konzepte neu zu definieren. Dies ändert jedoch nichts am Kern der Sache, denn trotz der Bedeutung von Emotionen sind sie dem Konzept des Ziels untergeordnet.

Lassen Sie uns kurz die von P. V. Simonov eingeführte Emotionsformel beschreiben, obwohl wir sie nicht verwenden werden. Diese Formel wird vorgestellt, um ein genaueres Verständnis zu ermöglichen, wie Emotionen mit Wahrscheinlichkeit zusammenhängen und was mit Wahrscheinlichkeit gemeint ist.

„Als wir die Ergebnisse unserer eigenen Experimente und Literaturdaten zusammenfassten, kamen wir 1964 zu dem Schluss, dass Emotionen eine Widerspiegelung eines tatsächlichen Bedürfnisses (seiner Qualität und Größe) und der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung durch das Gehirn von Menschen und Tieren sind.“ , die das Gehirn anhand genetischer und zuvor erworbener individueller Erfahrungen auswertet... In der allgemeinsten Form lässt sich die Regel für die Entstehung von Emotionen als Strukturformel darstellen

E = f [P, (I P- UND C), ...],

wobei E Emotion, ihr Grad, ihre Qualität und ihr Zeichen ist; P – die Stärke und Qualität des tatsächlichen Bedürfnisses (das Bedürfnis hat auch sein eigenes Vorzeichen; das Bedürfnis, das Motivationserregung verursacht, hat ein negatives Vorzeichen. – E.V.); (UND P- UND C) – Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) der Befriedigung eines Bedürfnisses auf der Grundlage angeborener und ontogenetischer Erfahrung; UND P– Informationen über die Mittel, die voraussichtlich notwendig sein werden, um den Bedarf zu decken; UND C– Informationen über die dem Thema derzeit zur Verfügung stehenden Mittel. Natürlich hängen Emotionen auch von einer Reihe anderer Faktoren ab, von denen wir einige gut kennen, während wir die Existenz anderer möglicherweise noch nicht ahnen ... (z. B. spirituelle - E.V.). Aber all diese und ähnliche Faktoren bestimmen nur Variationen in der unendlichen Vielfalt von Emotionen zwei...und nur zwei Faktoren sind notwendig und ausreichend: das Bedürfnis und die Wahrscheinlichkeit (Möglichkeit) seiner Befriedigung... es sich nicht um Informationen handelt, die ein Bedürfnis verwirklichen (z. B. über eine eingetretene Gefahr), sondern um Informationen, die zur Befriedigung des Bedürfnisses erforderlich sind (z. B. darüber, wie diese Gefahr vermieden werden kann). Unter Information Wir verstehen die Reflexion aller Mittel zur Erreichung eines Ziels: das Wissen, über das das Subjekt verfügt, die Perfektion seiner Fähigkeiten, die Energieressourcen des Körpers, die Zeit, die ausreicht oder nicht ausreicht, um die entsprechenden Maßnahmen zu organisieren usw. Die Frage Lohnt es sich in diesem Fall, den Begriff „Information“ zu verwenden? Wir glauben, dass es sich lohnt, und hier erfahren Sie, warum. Erstens befasst sich das Gehirn, das Emotionen erzeugt, nicht mit den Fähigkeiten selbst … nicht mit den Energieressourcen des Körpers selbst usw., sondern mit Afferenzierung aus der äußeren und inneren Umgebung des Körpers, also mit Informationen über verfügbare Ressourcen. Zweitens wird die gesamte Informationsvielfalt, die zur Befriedigung des entstehenden Bedarfs notwendig ist und dem Subjekt im Moment tatsächlich zur Verfügung steht, vom Gehirn in eine einzige umgewandelt integraler Indikator - bei der Beurteilung der Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu erreichen(Bedürfnisbefriedigung). Die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit ist ihrem Wesen nach eine Kategorie informativ» [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 20, 21]. Der Begriff der Information als Information wird nicht weiter verwendet. Als integraler Indikator für die Emotionsbildung wird ausschließlich die genannte Einschätzung der Zherangezogen. Um diese Einschätzung zu erhalten, reicht es aus, davon auszugehen, dass sie in der Entscheidungsphase ermittelt wird, und zwar unter Verwendung aller in der Phase der afferenten Synthese erhaltenen Informationen.

Informationstheorie der Emotionen von P. V. Simonov als Verallgemeinerung der biologischen Emotionstheorie von P. K. Anokhin . Sowohl in der Theorie von P. K. Anokhin als auch in der Theorie von P. V. Simonov verursacht die Entstehung von Motivationserregung negative Emotionen. In beiden Theorien verstärkt das Auftreten von Hindernissen negative Emotionen, obwohl die Motivationserregung selbst gleich bleibt. Die Theorie von P. V. Simonov ist insofern präziser, als dass die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, ein Ziel zu erreichen, erstens ermöglicht, die Möglichkeit der Zielerreichung bereits vor jeder Aktion in der Phase des Entscheidungsprozesses einzuschätzen (und vielleicht sogar eine Aktion abzulehnen). und lieber „einen Vogel in der Hand als einen Kuchen im Himmel“); zweitens angemessen, entsprechend der Wahrscheinlichkeit, den Körper zur Zielerreichung zu mobilisieren (Kompensationsfunktion von Emotionen) und schließlich den Willen zur Überwindung von Hindernissen einzusetzen.

Der in der biologischen Emotionstheorie betrachtete Begriff „Appetit“ ist eine Vorwegnahme einer positiven Emotion, nicht jedoch der positiven Emotion selbst. In der Theorie von P. V. Simonov ist die Erwartung, ein Ziel mit einiger Wahrscheinlichkeit zu erreichen, die Ursache für die Entstehung positiver Emotionen. " Vergnügen immer ein Ergebnis einer bereits laufenden (Kontakt-)Interaktion (Bedürfnisbefriedigung - E.V.), während Freude(Emotion. – E.V.) Aufgrund der steigenden Wahrscheinlichkeit der Bedürfnisbefriedigung besteht eine Erwartung an Vergnügen» [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 90]. In Zukunft werden wir uns an den Standpunkt von P. V. Simonov halten und nicht den Begriff „Appetit“ aus der biologischen Emotionstheorie verwenden.

Die Entstehung positiver Emotionen in der Theorie funktionaler Systeme, verbunden mit der Befriedigung eines Bedürfnisses und dem Erreichen eines gesetzten Ziels (das Zusammentreffen des erreichten Ergebnisses mit seiner Vorwegnahme der Handlungsergebnisse beim Akzeptor), wird erläutert in die Informationstheorie der Emotionen anders: als Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, das Endergebnis aufgrund seiner tatsächlichen Erreichung zu erreichen (die Wahrscheinlichkeitsbewertung wird gleich oder nahe 1). „Die Informationstheorie der Emotionen gilt nicht nur für relativ komplexe Verhaltens- und Geisteshandlungen, sondern auch für deren Genese beliebig Gefühlslage. Zum Beispiel entsteht eine positive Emotion beim Essen aufgrund der Integration von Hungererregung (Bedürfnis) mit Afferenzierung aus der Mundhöhle, was auf eine zunehmende Wahrscheinlichkeit der Befriedigung dieses Bedürfnisses hinweist (die Wahrscheinlichkeit der Nahrungsaufnahme ist nahezu gleich 1, da die Nahrung trat in den Mund ein - E.V.)» [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 27].

Das Entstehen positiver Emotionen als Ergebnis einer positiven Diskrepanz, wenn beispielsweise das, was empfangen wird, das Erwartete übersteigt, kann ohne probabilistische Prognosen eigentlich nicht erklärt werden. „Basierend auf unseren experimentellen Studien bestehen wir darauf Sowohl für die Entstehung positiver Emotionen als auch für die Entstehung negativer Emotionen sind unbefriedigte Bedürfnisse und eine Diskrepanz zwischen Prognose und bestehender Realität notwendig.. Erst jetzt sprechen wir nicht nur über die Semantik (Inhalt, Qualitäten) des Ziels, sondern darüber Wahrscheinlichkeit, es zu erreichen. Es ist die Vorhersage der Wahrscheinlichkeit, die es ermöglicht, eine positive Diskrepanz zu erhalten, also einen Überschuss dessen, was man erhält, gegenüber dem Erwarteten. Die Einführung eines Parameters für die Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung, der ein positives Mismatch ermöglicht, stellt den Kern unseres Emotionskonzepts dar“ [

\\* MERGEFORMAT "">76; Mit. 89, 90]. Ein Beispiel für die Entstehung einer positiven Emotion als Ergebnis einer positiven Nichtübereinstimmung ist das folgende Experiment: „In unseren Experimenten wurden Sätze von fünf Zahlen – Einsen und Nullen – auf einen Bildschirm projiziert, der vor dem Probanden installiert war. Der Proband wurde gewarnt, dass einige der Frames, die ein gemeinsames Merkmal enthalten (z. B. zwei Nullen in der Zeile 00), von einem Piepton begleitet würden. Die Aufgabe des Probanden bestand darin, dieses allgemeine Merkmal zu erkennen... Vor dem Aufkommen der ersten (normalerweise fehlerhaften, zum Beispiel 01) Hypothese bezüglich des verstärkten Merkmals verursachten weder neue Frames noch ein Piepton GSR ( galvanische Haut Reflex – E.V.)... Die Entstehung einer Hypothese geht mit GSR einher... Nach der Hypothesenbildung sind zwei Situationen möglich, die wir als experimentelle Modelle negativer und positiver emotionaler Reaktionen betrachten... Die Hypothese ist nicht korrekt, und der Rahmen... enthält ein verstärktes Vorzeichen (zwei Nullen und bestätigt daher nicht die Hypothese über 01 – E.V.), verursacht kein GSR. Wenn der Piepton dem Probanden zeigt, dass er sich geirrt hat, wird GSR als Ergebnis einer Diskrepanz zwischen der Hypothese und dem gegenwärtigen Reiz aufgezeichnet – ein Fall, der in den Konzepten des „Akzeptors des Ergebnisses einer Handlung“ von P. K. Anokhin vorgesehen ist. das „Nervenmodell des Reizes“ von E.N. Sokolov und dergleichen. Das Subjekt ändert die Hypothese mehrmals und irgendwann beginnt sie, der Realität zu entsprechen. Schon das Erscheinungsbild eines verstärkten Rahmens verursacht GSR, und seine Verstärkung mit einem Piepton führt zu noch stärkerem galvanische Haut Verschiebungen. Wie ist dieser Effekt zu verstehen? Tatsächlich stimmte in diesem Fall die Hypothese („Akzeptor des Handlungsergebnisses“, „Nervenmodell“ usw.) vollständig mit dem verfügbaren Reiz überein. Das Fehlen einer Fehlpaarung sollte das Fehlen von GSR und anderen vegetativen Verschiebungen zur Folge haben. Tatsächlich stoßen wir auch im letzteren Fall auf eine Diskrepanz, allerdings auf eine Diskrepanz anderer Art als beim Testen einer falschen Hypothese. Die im Prozess wiederholter Kombinationen gebildete Prognose enthält nicht nur das afferente Modell des Ziels, nicht nur seine Semantik, sondern auch Wahrscheinlichkeit dieses Ziel zu erreichen. Im Moment der Verstärkung des Rahmens ... mit einem Piepton stieg die vorhergesagte Wahrscheinlichkeit der Lösung des Problems (die Richtigkeit der Hypothese) stark an, und diese Diskrepanz zwischen der Prognose und den empfangenen Informationen führte zu einem starken GSR als Vegetativum Bestandteil einer positiven emotionalen Reaktion“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 26].

Die Informationstheorie der Emotionen identifiziert mehrere Funktionen von Emotionen.

Schaltfunktion von Emotionen . In der Theorie funktionaler Systeme ist die Phase der Entscheidungsfindung nicht genau definiert. Die Entwicklung eines spezifischen Aktionsplans auf der Grundlage aller möglichen Wege zur Zielerreichung, der im Stadium der afferenten Synthese aus dem Gedächtnis extrahiert wird, ist ohne probabilistische Prognosen und die aktive Beteiligung von Emotionen nicht möglich. Wenn es in der Tat viele verschiedene Wege gibt, um ein Ziel zu erreichen (z. B. wenn man sich durch ein bestimmtes Gelände bewegt), mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, unterschiedlichen Energiekosten und verschiedenen möglichen Gefahren, die mit negativen Emotionen usw. verbunden sind, dann wird die Aufgabe zumindest Drei-Parameter– Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu erreichen; der Gesamtwert negativer Emotionen (aus Energiekosten, Gefahren, Risiken, Schwierigkeiten usw.); und die Bedeutung positiver Emotionen (vom Erreichen der Ziele). Darüber hinaus werden viele Entscheidungen offensichtlich nicht miteinander vereinbar sein. Für einen effektiven Entscheidungsmechanismus ist es notwendig, alle diese Indikatoren in einem Parameter zusammenzufassen, nämlich dem, was Emotionen bewirken, einschließlich sowohl der Wahrscheinlichkeit, ein Ziel zu erreichen, als auch positiver und negativer Emotionen, ausgedrückt in der Vielfalt der Qualitäten von Emotionen. Emotionen sind der integrale Parameter, auf dessen Grundlage Entscheidungen getroffen werden. „Die Abhängigkeit von Emotionen nicht nur von der Größe des Bedürfnisses, sondern auch von der Wahrscheinlichkeit seiner Befriedigung erschwert die Konkurrenz koexistierender Motive enorm, wodurch das Verhalten oft auf ein weniger wichtiges, aber leicht erreichbares Ziel umorientiert wird: das „Vogel in der Hand“ besiegt den „Kuchen im Himmel“. Aus physiologischer Sicht ist Emotion ein aktiver Zustand eines Systems spezialisierter Gehirnstrukturen, der eine Verhaltensänderung in Richtung Minimierung oder Maximierung dieses Zustands fördert. Weil das Eine positive Emotion weist auf die bevorstehende Befriedigung eines Bedürfnisses hin, eine negative Emotion auf eine Abkehr davon; das Subjekt strebt nach Maximierung(verstärken, fortsetzen, wiederholen) Erster Zustand und minimieren(schwächen, unterbrechen, verhindern) zweite...» [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 28].

Die verstärkende Funktion von Emotionen . In der Theorie funktionaler Systeme wurde unter Verstärkung die Sanktionierung von Afferenzen und der dadurch hervorgerufenen positiven Emotion verstanden, die beim Erreichen eines Ziels und Erzielens eines Ergebnisses entsteht. „Die gezielte Verhaltenshandlung endet also mit der letzten Sanktionsstufe. In diesem Stadium werden unter Einwirkung eines Reizes, der das Hauptbedürfnis befriedigt – Verstärkung im allgemein akzeptierten Sinne – die Parameter des erzielten Ergebnisses durch Stimulation der entsprechenden Rezeptoren... verursachen Ströme der umgekehrten Afferenzierung, die in allen ihren Eigenschaften entspricht auf die zuvor programmierten Eigenschaften des verstärkenden Reizes im Akzeptor der Wirkungsergebnisse. Gleichzeitig wird das Leitbedürfnis befriedigt und der Verhaltensakt beendet“ [

\\* MERGEFORMAT "">78; Mit. 89, 90]. Darüber hinaus wird in der Theorie der Funktionssysteme davon ausgegangen, dass für alle zielgerichteten Handlungen, wenn sie zur Erreichung eines Ergebnisses führen, eine entsprechende sanktionierende Afferenzierung und positive Emotion vorliegt, die das Ergebnis festigt, auch für Handlungen zur Schmerzbeseitigung oder z Beispiel Niesen: „Sie können zum Beispiel eine so unhöfliche und emotionale Handlung wie das Niesen nehmen. Jeder weiß, dass hedonistische und protopathisch die Art des Gefühls, das eine Person bei einem erfolgreichen Niesen verspürt. Ebenso ist das Gegenteil bekannt: Ein erfolgloses Niesen erzeugt für einige Zeit ein Gefühl der Unzufriedenheit, ein unangenehmes Gefühl, etwas Unvollendetes zu haben. Solche Schwankungen emotionaler Zustände sind in absolut allen lebenswichtigen Funktionen von Tieren und Menschen verankert.“ Die Notwendigkeit der Existenz positiver Emotionen, die jeden zielgerichteten Handlungsakt vervollständigen, wird auch durch die folgenden Überlegungen gerechtfertigt: „Es sollte jedoch betont werden, dass emotionale Erregung negativer Natur nachweislich eine lange Nachwirkung und Zusammenfassung hat.“ Im Gegensatz zu negativen Emotionen... haben positive Emotionen eine entspannende Wirkung und zeichnen sich durch eine leichte Nachwirkung aus. Ihre wichtigste biologische Bedeutung besteht jedoch darin, dass sie die zentralen und peripheren Nachwirkungen früherer negativer Emotionen vollständig beseitigen können. Somit beseitigt jede Erreichung eines Ziels... alle Folgen von kurzfristigem und sogar langfristigem emotionalem Stress... Deshalb gibt es im Leben keinen Rhythmus, wenn es richtig organisiert ist, wenn eine Person die Mechanismen richtig nutzt im Laufe der Evolution entwickelt, um negative emotionale Erfahrungen durch positive im Prozess individueller und sozialer zielgerichteter Aktivität zu ersetzen, nicht gesundheitsgefährdend“ [

\\* MERGEFORMAT "">79; Mit. 18–20].

P. V. Simonov zeigt das eine notwendige Voraussetzung für die Verstärkung ist nicht die Wirkung eines verstärkenden Reizes (sanktionierende Afferenzierung), und die Wirkung positiver Emotionen bei vorhandener Motivation:„Allerdings ist weder eine Afferenzierung aus der Mundhöhle (sanktionierende Afferenzierung – E.V.), noch Hungererregung (Motivation - E.V.) allein können nicht die Rolle der Verstärkung spielen, die die Bildung eines instrumentell bedingten Reflexes gewährleistet. Erst die Integration der Hungererregung aus einem Faktor, der in der Lage ist, dieses Bedürfnis zu befriedigen, also einem erzeugenden Mechanismus positive Emotionen, sorgt für die Entwicklung eines konditionierten Reflexes“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; C. 34].

Also z Zur Verstärkung sind zwei Faktoren notwendig: Motivationserregung und positive Emotionen Dies bedeutet eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, das durch die Motivation gesetzte Ziel zu erreichen, obwohl das Ziel möglicherweise noch nicht erreicht wurde. Durch die Einbeziehung der Wahrscheinlichkeitsschätzung in Emotionen wird die Verstärkung sofort lokaler und präziser. Jeder Fortschritt bei der Erreichung des durch die Motivation gesetzten Ziels, der durch die umgekehrte Afferenzierung des Erreichens eines bestimmten Meilensteins erfasst wird, bewirkt ein positives Ergebnis (das Erreichen des Endziels näher bringen und dadurch die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit seiner Erreichung erhöhen). Emotion und Verstärkung derjenigen Gehirnstrukturen, die diesen Schritt ausgeführt haben. Somit, Emotionen, Basierend auf probabilistischen Prognosen verstärken Sie jeden erfolgreichen Aktionsschritt und erhöhen so die Wahrscheinlichkeit, das Endziel zu erreichen(Während Afferenzierung und positive Emotionen in der Theorie von P.K. Anokhin sanktioniert werden, verstärken sie nur die gesamte Abfolge von Handlungen, die zum Erreichen des Ziels führen).

Die umstrittene Möglichkeit einer „negativen Verstärkung“ werden wir vorerst nicht in Betracht ziehen. „Darüber hinaus wird der Begriff „negative Verstärkung“ von verschiedenen Autoren mehrdeutig interpretiert und in vielen Fällen, insbesondere in Bezug auf instrumentelle Methoden der aktiven Vermeidung (Vermeidung), die Unabhängigkeit des physiologischen Mechanismus der negativen Verstärkung generell abgelehnt oder in Frage gestellt. ” [

\\* MERGEFORMAT "">84; Mit. 225]

Kompensatorische Funktion von Emotionen . Hypermobilisierung Vegetarier: „...Bei emotionalem Stress übersteigt das Ausmaß der vegetativen Veränderungen (erhöhte Herzfrequenz, Anstieg des Blutdrucks, Freisetzung von Hormonen in den Blutkreislauf usw.) in der Regel den tatsächlichen Bedarf des Körpers. Offenbar hat der Prozess der natürlichen Selektion die Zweckmäßigkeit dieser übermäßigen Mobilisierung von Ressourcen gefestigt. In einer Situation pragmatischer Unsicherheit (die nämlich für das Aufkommen von Emotionen so charakteristisch ist), in der nicht bekannt ist, wie viel und was in den kommenden Minuten benötigt wird, ist es besser, unnötige Energie zu verschwenden als inmitten intensiver Spannungen Aktivität – Kampf oder Flucht – ohne ausreichende Sauerstoff- und Stoffwechselversorgung. „Rohstoffe“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; C. 35].

Ersatzfunktion von Emotionen .Diese Funktion ist gewissermaßen das Gegenteil der Bereicherung funktionaler Systeme im Prozess der Orientierung und Forschungstätigkeit. Entwickelte Funktionssysteme verfügen über einen reichhaltigen Akzeptor für Handlungsergebnisse und damit über eine große Vielfalt an kontrollierten Auslöse-, Umwelt- und Signalreizen zur Erzielung von Zwischenergebnissen. In einer neuen, ungewöhnlichen Umgebung fehlen möglicherweise einige dieser Reize und daher können die darin enthaltenen Funktionssysteme nicht funktionieren. In diesem Fall ist es notwendig, die Anforderungen an eingehende Reize abzuschwächen, was durch Emotionen erfolgt. In einer neuen ungewöhnlichen Umgebung ist es unmöglich, eine gute Einschätzung der Wahrscheinlichkeit zu erhalten, und daher werden negative Emotionen wie Angst, Furcht oder Unruhe auftreten, die Verhaltensformen verändern: „Wenn der Prozess der Stärkung des konditionierten Reflexes mit einer Abnahme einhergeht bei emotionalem Stress und gleichzeitig einem Übergang vom dominanten ( verallgemeinert) Reaktion auf streng selektive Reaktionen auf ein konditioniertes Signal, dann führt die Entstehung von Emotionen zu einer sekundären Generalisierung. #Je stärker das Bedürfnis wird, schreibt J. Nutten..., desto unspezifischer ist das Objekt, das die entsprechende Reaktion hervorruft#. So beginnt ein hungriger Mensch, unsichere Reize als mit Essen verbunden wahrzunehmen“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 38]. Eine Erhöhung der emotionalen Spannung erweitert einerseits die Bandbreite der aus dem Gedächtnis extrahierten Engramme und verringert andererseits die Kriterien für die „Entscheidungsfindung“ beim Vergleich dieser Engramme mit verfügbaren Reizen. „Mit der Entstehung emotionaler Anspannung geht ein Übergang zu Verhaltensweisen einher, die sich von denen im Ruhezustand unterscheiden, Prinzipien der Einschätzung äußerer Signale und der Reaktion darauf.“ Physiologisch kann das Wesen dieses Übergangs als eine Rückkehr von fein spezialisierten konditionierten Reaktionen zu einer Reaktion nach dem Dominanzprinzip von A. A. Ukhtomsky definiert werden“ [ebd.; Mit. 35]. " Der kompensatorische Wert von Emotionen liegt in ihrem Ersatz(fehlende Information. - E.V.) Rollen„[ebd.; Mit. 38, 39]. „Was positive Emotionen betrifft, so wird ihre kompensatorische Funktion durch die Beeinflussung des Bedürfnisses verwirklicht, das das Verhalten auslöst. In einer schwierigen Situation mit geringer Wahrscheinlichkeit, ein Ziel zu erreichen, erzeugt bereits ein kleiner Erfolg (steigende Wahrscheinlichkeit) ein positives Gefühl der Inspiration, das das Bedürfnis, das Ziel zu erreichen, verstärkt.“ [Ebenda; Mit. 39].

Psychophysiologie des Willens . Der Begriff „Wille“ hat in der philosophischen, spirituellen, psychologischen und mystischen Literatur viele Bedeutungen. Wir werden es nur als physiologisches Konzept betrachten.

Wir haben oben gesagt, dass sich negative Emotionen verstärken, wenn Hindernisse auftauchen, was zusätzliche Energie zur Überwindung des Hindernisses liefert. Eine solche Stärkung erfolgt jedoch im Rahmen der Energiekapazitäten eines bestimmten Bedarfs. Bei erheblichen Hindernissen kann die Erreichung dieses Ziels dennoch ausgesetzt werden. Damit es nicht bei jedem schwerwiegenden Hindernis zu einer Unterbrechung der Maßnahmen kommt, sondern zumindest manchmal trotz des Hindernisses anhält, ist eine zusätzliche und unabhängige Energieversorgung erforderlich. Eine solche Energieversorgung ist Wille. „...Die Schwierigkeit, die wahren Motive des Verhaltens zu verstehen, führte zu der Annahme, dass es welche gibt Überregulierer, die Bedürfnisse verwalten, obwohl sie ihnen nicht immer gerecht werden... Traditionell werden solche Regulierungsbehörden in Betracht gezogen Wille und Bewusstsein. Im Folgenden werden wir versuchen zu zeigen, dass der Wille nicht die Bedürfnisse kontrolliert, sondern, indem er sich einem von ihnen anschließt, zu seiner Befriedigung beiträgt. Was das Bewusstsein betrifft, so ist es damit beschäftigt, Bedürfnisse mit Mitteln und Wegen zu ihrer Befriedigung auszustatten. Somit sind sowohl Wille als auch Bewusstsein das Ergebnis der Transformation der Bedürfnisse, eine Stufe ihrer Weiterentwicklung“ [

\\* MERGEFORMAT "">75; Mit. 160]. „Wir glauben, dass die phylogenetische Voraussetzung für willentliches Verhalten ist“ Freiheitsreflex", beschrieben von I.P. Pavlov. Pawlow sah im Widerstand des Hundes, seine motorische Aktivität einzuschränken, weit mehr als eine Art Abwehrreaktion. " Freiheitsreflex„ist eine eigenständige Verhaltensform, für die ein Hindernis nicht weniger als adäquater Reiz dient als Nahrung für Nahrungsbeschaffungshandlungen, Schmerz für eine Abwehrreaktion und ein neuer und unerwarteter Reiz für eine Orientierung … Konfrontiert mit einem Hindernis auf der …“ Auf dem Weg zur Nahrung beginnt das Tier, nicht die Handlungsoptionen zu nutzen, die zuvor zur Nahrungsverstärkung führten, sondern im Gedächtnis gespeichert sind Möglichkeiten, ähnliche Hindernisse zu überwinden. Es ist die Art des Hindernisses und nicht das primäre Motiv, die die Zusammensetzung der im Prozess der Verhaltensorganisation ergriffenen Maßnahmen bestimmt, die das Erreichen des Ziels sicherstellen können... Durch ein Hindernis verursachte Aktivitäten können in bestimmten Fällen drängen Die ursprüngliche Motivation tritt in den Hintergrund, und dann stoßen wir auf Sturheit, ein Verhalten, bei dem die Überwindung zum Selbstzweck geworden ist und das ursprüngliche Motiv seine Bedeutung verloren hat und sogar vergessen ist“ [ebd.; Mit. 162]. „Der Wille ist also die Notwendigkeit, Hindernisse zu überwinden. Wie jedes andere Bedürfnis kann es eine Quelle positiver oder negativer Emotionen sein, die durch die Tatsache bedingt sind, dass ein Hindernis überwunden (oder nicht überwunden) wird, bevor das endgültige Ziel erreicht wird. Beachten Sie, dass das Eingreifen des Willens das nicht aufhebt universelle Regulierungsfunktion von Emotionen, da der Wille wiederum auf der Ebene der Emotionen in den Wettbewerb der Motive eingreift.“ [Ebenda; Mit. 162]