ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 การเผชิญหน้าระหว่างสองมหาอำนาจที่แข็งแกร่งที่สุดในยุคนั้นได้เกิดขึ้นบนเวทีการเมืองโลก: สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ในช่วงปี 1960-80 เหตุการณ์ดังกล่าวถึงจุดสุดยอดและถูกกำหนดให้เป็น "สงครามเย็น" การต่อสู้เพื่ออิทธิพลในทุกด้าน สงครามสายลับ การแข่งขันทางอาวุธ การขยายระบอบการปกครอง "ของพวกเขา" ถือเป็นสัญญาณหลักของความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของสงครามเย็น

หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ทั้งสองประเทศกลายเป็นประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในทางการเมืองและเศรษฐกิจ ได้แก่ สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต แต่ละคนก็มี อิทธิพลใหญ่ในโลกและมุ่งมั่นเพื่อทุกคน วิธีที่เป็นไปได้เสริมสร้างตำแหน่งผู้นำ

ในสายตาของประชาคมโลก สหภาพโซเวียตกำลังสูญเสียภาพลักษณ์ของศัตรูตามปกติ ประเทศในยุโรปหลายประเทศซึ่งได้รับความเสียหายหลังสงครามเริ่มแสดงความสนใจเพิ่มขึ้นในประสบการณ์ของการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วในสหภาพโซเวียต ลัทธิสังคมนิยมเริ่มดึงดูดผู้คนนับล้านเพื่อเอาชนะความหายนะ

นอกจากนี้อิทธิพลของสหภาพโซเวียตยังขยายไปยังประเทศในเอเชียและยุโรปตะวันออกซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์เข้ามามีอำนาจอย่างมีนัยสำคัญ

ด้วยความกังวลเกี่ยวกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของความนิยมของโซเวียต โลกตะวันตกจึงเริ่มดำเนินการอย่างเด็ดขาด ในปีพ.ศ. 2489 ในเมืองฟุลตันของอเมริกา อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดัง ซึ่งทั้งโลกกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตมีการขยายตัวอย่างก้าวร้าว และเรียกร้องให้ทั้งโลกแองโกล-แซ็กซอนปฏิเสธอย่างเด็ดขาด

ข้าว. 1. สุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในฟุลตัน

หลักคำสอนของทรูแมนซึ่งเขาแนะนำในปี 1947 ทำให้ความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับอดีตพันธมิตรแย่ลงไปอีก
ตำแหน่งนี้ถือว่า:

• การให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจแก่มหาอำนาจยุโรป
• การจัดตั้งกลุ่มทหาร-การเมืองภายใต้การนำของสหรัฐอเมริกา
• ที่ตั้งฐานทัพทหารอเมริกันตามแนวชายแดนด้วย สหภาพโซเวียต.
• การสนับสนุนกองกำลังต่อต้านในประเทศยุโรปตะวันออก..
• การใช้อาวุธนิวเคลียร์

สุนทรพจน์ฟุลตันของเชอร์ชิลล์และหลักคำสอนของทรูแมนถูกรัฐบาลสหภาพโซเวียตมองว่าเป็นภัยคุกคามและเป็นการประกาศสงคราม

บทความ 4 อันดับแรกที่กำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ด้วย

ขั้นตอนหลักของสงครามเย็น

พ.ศ. 2489-2534 - ปีแห่งการเริ่มต้นและสิ้นสุดของสงครามเย็น ในช่วงเวลานี้ ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตสงบลงหรือปะทุขึ้นใหม่อีกครั้ง

การเผชิญหน้าระหว่างประเทศต่างๆ ไม่ได้กระทำอย่างเปิดเผย แต่ได้รับความช่วยเหลือจากอิทธิพลทางการเมือง อุดมการณ์ และเศรษฐกิจ แม้ว่าการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองมหาอำนาจจะไม่ส่งผลให้เกิดสงครามที่ "ร้อนแรง" แต่พวกเขาก็ยังคงมีส่วนร่วมอยู่ ด้านที่แตกต่างกันสิ่งกีดขวางในความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่น

• วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา (พ.ศ. 2505) ระหว่างการปฏิวัติคิวบาในปี 2502 อำนาจในรัฐถูกยึดโดยกองกำลังสนับสนุนโซเวียตที่นำโดยฟิเดล คาสโตร ด้วยความกลัวการรุกรานจากเพื่อนบ้านใหม่ ประธานาธิบดีเคนเนดีของสหรัฐฯ จึงได้วางขีปนาวุธนิวเคลียร์ในตุรกีบริเวณชายแดนติดกับสหภาพโซเวียต เพื่อตอบสนองต่อการกระทำเหล่านี้ ผู้นำโซเวียต นิกิตา ครุสชอฟ สั่งให้ประจำการขีปนาวุธในคิวบา สงครามนิวเคลียร์สามารถเริ่มต้นเมื่อใดก็ได้ แต่ด้วยข้อตกลงดังกล่าว อาวุธจึงถูกกำจัดออกจากบริเวณชายแดนของทั้งสองฝ่าย

ข้าว. 2. วิกฤตแคริบเบียน

ด้วยตระหนักว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นอันตรายเพียงใด ในปี 1963 สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ได้ลงนามในสนธิสัญญาห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ ในอวกาศและใต้น้ำ ต่อมาได้มีการลงนามในสนธิสัญญาฉบับใหม่ว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

• วิกฤตการณ์เบอร์ลิน (พ.ศ. 2504) เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง เบอร์ลินถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนตะวันออกเป็นของสหภาพโซเวียต ส่วนด้านตะวันตกถูกควบคุมโดยสหรัฐอเมริกา การเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองประเทศเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และการคุกคามของสงครามโลกครั้งที่ 3 ก็จับต้องได้มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อวันที่ 13 ส.ค. 2504 ที่เรียกว่า “ กำแพงเบอร์ลิน"โดยแบ่งเมืองออกเป็นสองส่วน วันที่นี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นจุดสุดยอดและเป็นจุดเริ่มต้นของการเสื่อมถอยของสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ข้าว. 3. กำแพงเบอร์ลิน.

• สงครามเวียดนาม (2508) สหรัฐอเมริกาเริ่มสงครามในเวียดนาม โดยแบ่งออกเป็นสองฝ่าย ได้แก่ เวียดนามเหนือสนับสนุนลัทธิสังคมนิยม และเวียดนามใต้สนับสนุนลัทธิทุนนิยม สหภาพโซเวียตแอบเข้าร่วมในความขัดแย้งทางทหารโดยสนับสนุนชาวเหนือในทุกวิถีทาง อย่างไรก็ตาม สงครามครั้งนี้ทำให้เกิดการสะท้อนกลับอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสังคม โดยเฉพาะในอเมริกา และหลังจากการประท้วงและการประท้วงหลายครั้ง สงครามก็ยุติลง

ผลที่ตามมาของสงครามเย็น

ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกายังคงคลุมเครือและสถานการณ์ความขัดแย้งก็ปะทุขึ้นระหว่างประเทศต่างๆ มากกว่าหนึ่งครั้ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 เมื่อกอร์บาชอฟอยู่ในอำนาจในสหภาพโซเวียตและเรแกนปกครองสหรัฐอเมริกา สงครามเย็นก็ค่อยๆ สิ้นสุดลง การสร้างเสร็จครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในปี 1991 พร้อมกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ยุคสงครามเย็นนั้นรุนแรงมากไม่เพียงแต่สำหรับสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งที่สามโดยใช้อาวุธนิวเคลียร์ การแบ่งโลกออกเป็นสองฝ่าย การแข่งขันทางอาวุธ และการแข่งขันในทุกด้านของชีวิต ทำให้มนุษยชาติทั้งหมดตกอยู่ภายใต้ความสงสัยมานานหลายทศวรรษ

เราได้เรียนรู้อะไรบ้าง?

เมื่อศึกษาหัวข้อ "สงครามเย็น" เราเริ่มคุ้นเคยกับแนวคิดของ "สงครามเย็น" โดยพบว่าประเทศใดเผชิญหน้ากัน เหตุการณ์ใดที่เป็นสาเหตุของการพัฒนา นอกจากนี้เรายังดูคุณสมบัติหลักและขั้นตอนของการพัฒนา เรียนรู้โดยย่อเกี่ยวกับสงครามเย็น พบว่าสงครามเย็นสิ้นสุดลงเมื่อใด และมีผลกระทบต่อประชาคมโลกอย่างไร

ทดสอบในหัวข้อ

การประเมินผลการรายงาน

คะแนนเฉลี่ย: 4.3. คะแนนรวมที่ได้รับ: 1180

อะไรคือสาเหตุของการเผชิญหน้า "เย็นชา" ที่ยาวนานระหว่างตะวันตกและตะวันออก? มีความแตกต่างอย่างลึกซึ้งและยากลำบากระหว่างแบบจำลองของสังคมที่นำเสนอโดยสหรัฐอเมริกากับระบบสังคมนิยมที่นำโดยสหภาพโซเวียต

มหาอำนาจโลกทั้งสองต้องการเสริมสร้างอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของตนให้แข็งแกร่งขึ้น และกลายเป็นผู้นำของประชาคมโลกอย่างไม่มีปัญหา

สหรัฐฯ รู้สึกไม่พอใจอย่างยิ่งที่สหภาพโซเวียตได้สร้างอิทธิพลของตนขึ้นในยุโรปตะวันออกหลายแห่ง บัดนี้ขบวนการคอมมิวนิสต์ได้เข้ามาครอบงำที่นั่นแล้ว วงการปฏิกิริยาในตะวันตกกลัวสิ่งนั้น แนวคิดคอมมิวนิสต์จะเจาะลึกเข้าไปในโลกตะวันตก และค่ายสังคมนิยมที่เกิดขึ้นจะสามารถแข่งขันกับโลกทุนนิยมได้อย่างจริงจังทั้งในด้านเศรษฐกิจและในขอบเขต

นักประวัติศาสตร์ถือว่าจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นเป็นสุนทรพจน์ของนักการเมืองชั้นนำชาวอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ ซึ่งเขากล่าวที่ฟุลตันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 ในสุนทรพจน์ของเขา เชอร์ชิลล์เตือนโลกตะวันตกเกี่ยวกับข้อผิดพลาด โดยพูดโดยตรงเกี่ยวกับอันตรายของคอมมิวนิสต์ที่กำลังจะเกิดขึ้น เมื่อต้องเผชิญกับความจำเป็นต้องรวมตัวกัน บทบัญญัติที่แสดงในสุนทรพจน์นี้กลายเป็นการเรียกร้องให้ปล่อย "สงครามเย็น" ต่อสหภาพโซเวียตอย่างแท้จริง

ความก้าวหน้าของสงครามเย็น

สงครามเย็นมีจุดไคลแม็กซ์หลายครั้ง บางส่วนเป็นการลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือโดยรัฐทางตะวันตกจำนวนหนึ่ง สงครามเกาหลี และการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียต และในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 โลกตามมาด้วยความตื่นตระหนกต่อการพัฒนาของสิ่งที่เรียกว่าวิกฤติแคริบเบียน ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามหาอำนาจทั้งสองมีอาวุธที่ทรงพลังมากจนไม่มีผู้ชนะในการเผชิญหน้าทางทหารที่เป็นไปได้

การตระหนักถึงข้อเท็จจริงนี้ทำให้นักการเมืองมีความคิดที่ว่าการเผชิญหน้าทางการเมืองและการสะสมอาวุธควรอยู่ภายใต้การควบคุม ความปรารถนาของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในการเสริมกำลังทางทหารทำให้เกิดค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณจำนวนมหาศาลและบ่อนทำลายเศรษฐกิจของทั้งสองมหาอำนาจ สถิติชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจทั้งสองไม่สามารถรักษาความเร็วของการแข่งขันทางอาวุธได้ต่อไป ดังนั้น รัฐบาลของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตจึงได้ทำสนธิสัญญาเพื่อลดคลังแสงนิวเคลียร์ของตนในที่สุด

แต่สงครามเย็นยังไม่สิ้นสุด มันดำเนินต่อไปในพื้นที่ข้อมูล ทั้งสองรัฐใช้เครื่องมือทางอุดมการณ์ของตนอย่างแข็งขันเพื่อบ่อนทำลายอำนาจทางการเมืองของกันและกัน มีการใช้การยั่วยุและกิจกรรมล้มล้าง แต่ละฝ่ายพยายามนำเสนอข้อดีของระบบสังคมในแง่ดี ขณะเดียวกันก็ดูถูกความสำเร็จของศัตรูไปพร้อมๆ กัน

การสิ้นสุดของสงครามเย็นและผลที่ตามมา

อันเป็นผลมาจากผลกระทบที่เป็นอันตรายจากปัจจัยภายนอกและภายใน ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา สหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองตกอยู่ในวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่ลึกซึ้ง กระบวนการเปเรสทรอยกาเริ่มต้นขึ้นในประเทศ ซึ่งเป็นแนวทางหลักในการแทนที่ลัทธิสังคมนิยมด้วยความสัมพันธ์แบบทุนนิยม

กระบวนการเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากฝ่ายตรงข้ามของลัทธิคอมมิวนิสต์จากต่างประเทศ การล่มสลายของค่ายสังคมนิยมเริ่มขึ้น จุดสุดยอดคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ซึ่งแตกออกเป็นรัฐอิสระหลายรัฐในปี 1991 บรรลุเป้าหมายของฝ่ายตรงข้ามของสหภาพโซเวียตซึ่งพวกเขาตั้งไว้เมื่อหลายสิบปีก่อนนั้นสำเร็จแล้ว

ตะวันตกได้รับชัยชนะอย่างไม่มีเงื่อนไขในสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกายังคงเป็นมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวในโลก นี่คือผลลัพธ์หลักของการเผชิญหน้าแบบ "เย็นชา"

ถึงกระนั้น นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ไม่ได้นำไปสู่การยุติสงครามเย็นโดยสิ้นเชิง รัสเซียซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์ถึงแม้จะใช้เส้นทางการพัฒนาแบบทุนนิยม แต่ก็ยังเป็นอุปสรรคที่น่ารำคาญต่อการดำเนินการตามแผนการก้าวร้าวของสหรัฐอเมริกาที่มุ่งมั่นในการครอบครองโลกโดยสมบูรณ์ แวดวงผู้ปกครองของอเมริการู้สึกหงุดหงิดอย่างยิ่งกับความปรารถนาของรัสเซียที่ได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระ

	ดาวเคราะห์โลก
	การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การสลายตัว: CMEA, การสร้าง EEC: CIS, สหภาพยุโรป, ซีเอสทีโอ การรวมชาติเยอรมัน, การยุติสนธิสัญญาวอร์ซอ
ฝ่ายตรงข้าม
ATS และ CMEA:	นาโตและอีอีซี:
แอลเบเนีย (จนถึงปี 1956)
	ฝรั่งเศส (จนถึงปี 1966)
	เยอรมนี (ตั้งแต่ปี 1955)
คิวบา (ตั้งแต่ปี 1961)
แองโกลา (ตั้งแต่ปี 1975)
อัฟกานิสถาน (ตั้งแต่ปี 1978)
อียิปต์ (พ.ศ. 2495-2515)
ลิเบีย (ตั้งแต่ปี 1969)
เอธิโอเปีย (ตั้งแต่ปี 1974)
	อิหร่าน (จนถึงปี 1979)
อินโดนีเซีย (พ.ศ. 2502-2508)
นิการากัว (1979-1990)
มาลี (จนถึงปี 1968)
กัมพูชา (ตั้งแต่ปี 1975)
ผู้บัญชาการ
โจเซฟสตาลิน	แฮร์รี่ ทรูแมน
จอร์จี มาเลนคอฟ	ดไวต์ ไอเซนฮาวร์
นิกิตา ครุสชอฟ	จอห์น เคนเนดี
เลโอนิด เบรจเนฟ	ลินดอน จอห์นสัน
ยูริ อันโดรปอฟ	ริชาร์ด นิกสัน
คอนสแตนติน เชอร์เนนโก	เจอรัลด์ ฟอร์ด
มิคาอิล กอร์บาชอฟ	จิมมี่ คาร์เตอร์
เกนนาดี ยานาเยฟ	โรนัลด์ เรแกน
เอ็นเวอร์ โฮชา	จอร์จ บุช ซีเนียร์
จอร์จี ดิมิทรอฟ
วิลโก เชอร์เวนคอฟ	เอลิซาเบธที่ 2
โทดอร์ ซิฟคอฟ	เคลเมนท์ แอตลี
แมทเธียส ราโคซี	วินสตัน เชอร์ชิลล์
ยาโนส คาดาร์	แอนโทนี่ อีเดน
วิลเฮล์ม พีค	ฮาโรลด์ มักมิลลัน
วอลเตอร์ อุลบริชท์	อเล็กซานเดอร์ ดักลาส-โฮม
อีริช ฮันเนคเกอร์	ฮาโรลด์ วิลสัน
โบเลสลอว์ บีรุต	เอ็ดเวิร์ด เฮลธ์
วลาดิสลาฟ โกมุลก้า	เจมส์ คัลลาแกน
เอ็ดเวิร์ด กีเร็ก	มาร์กาเร็ต แธตเชอร์
สตานิสลาฟ กันยา	จอห์น เมเจอร์
วอจเซียค จารูเซลสกี้	วินเซนต์ ออริออล
กอร์กี กอร์กิว-เดจ	เรเน่ โคตี้
นิโคเล เชาเซสคู	ชาร์ลส์ เดอ โกล
เคลเมนท์ ก็อตต์วาลด์	คอนราด อาเดเนาเออร์
อันโตนิน ซาโปโตสกี้	ลุดวิก เออร์ฮาร์ด
อันโตนิน โนวอตนี	เคิร์ต เกออร์ก คีซิงเกอร์
ลุดวิก สโวโบดา	วิลลี่ แบรนดท์
กุสตาฟ ฮูซัค	เฮลมุท ชมิดต์
ฟิเดล คาสโตร	เฮลมุท โคห์ล
ราอูล คาสโตร	ฮวน คาร์ลอส ที่ 1
เอร์เนสโต เช เกวารา	อัลซิเด เด กัสเปรี
เหมาเจ๋อตง	จูเซปเป้ เพลลา
คิม อิล ซุง	อมินตอเร ฟานฟานี
โฮจิมินห์	มาริโอ สเซลบา
	อันโตนิโอ เซญี
ต้นดึ๊กทัง	อาโดเน่ โซลี
โคโลจิน ชอยบัลซาน	เฟร์นานโด แทมโบรนี่
กามาล อับเดล นัสเซอร์	จิโอวานนี่ เลโอเน
เฟาซี เซลู	อัลโด โมโร
อดิบ อัล-ชิชักลี	ข่าวลือของมาเรียโน
ชูครี อัล-ควอตลี	เอมิลิโอ โคลัมโบ
นาซิม อัลกุดซี	จูลิโอ อันเดรออตติ
อามิน อัล-ฮาเฟซ	ฟรานเชสโก้ คอสซิกา
นูเรดดิน อัล-อาตัสซี	อาร์นัลโด้ ฟอร์ลานี่
ฮาเฟซ อัล-อัสซาด	จิโอวานนี่ สปาโดลินี่
อับดุล สลาม อารีฟ	เบตติโน คราซี
อับดุลเราะห์มาน อาเรฟ	จิโอวานนี่ โกเรีย
อาเหม็ด ฮัสซัน อัล-บาการ์	ซิเรียโก เด มิต้า
ซัดดัม ฮุสเซน	เจียงไคเช็ก
มูอัมมาร์ กัดดาฟี	ลีซึงมาน
อาเหม็ด ซูการ์โน	ยุนโบซง
ดาเนียล ออร์เทกา	ปาร์ค จุง ฮี
	ชอย กยู ฮา
	จุง ดูฮวาน
	โง ดินห์ เดียม
	ดวงวันมินห์
	เหงียน คานห์
	เหงียน วัน เทียว
	เจิ่น วัน เฮือง
	ไชม์ ไวซ์มันน์
	ยิทซัค เบน-ซวี
	ซัลมาน ชาซาร์
	เอฟราอิม คัทซีร์
	ยิตซัก นาวอน
	ไชม์ เฮอร์ซ็อก
	โมฮัมหมัด เรซา ปาห์ลาวี
	โมบูตู เซเซ เซโกะ

การเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ระดับโลกระหว่างสหภาพโซเวียตกับพันธมิตร ในด้านหนึ่ง และสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร อีกด้านหนึ่ง กินเวลาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1940 ถึงต้นทศวรรษ 1990

องค์ประกอบหลักประการหนึ่งของการเผชิญหน้าคืออุดมการณ์ ความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างแบบจำลองทุนนิยมและสังคมนิยมเป็นสาเหตุหลักของสงครามเย็น มหาอำนาจทั้งสอง - ผู้ชนะสงครามโลกครั้งที่สอง - พยายามสร้างโลกขึ้นใหม่ตามหลักการทางอุดมการณ์ของพวกเขา เมื่อเวลาผ่านไป การเผชิญหน้ากลายเป็นองค์ประกอบของอุดมการณ์ของทั้งสองฝ่าย และช่วยให้ผู้นำของกลุ่มทหารและการเมืองรวบรวมพันธมิตรที่อยู่รอบตัวพวกเขา "เมื่อเผชิญกับศัตรูภายนอก" การเผชิญหน้าครั้งใหม่จำเป็นต้องมีความสามัคคีของสมาชิกทั้งหมดของกลุ่มฝ่ายตรงข้าม

คำว่า "สงครามเย็น" ถูกใช้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2490 โดยเบอร์นาร์ด บารุค ที่ปรึกษาประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา ในสุนทรพจน์ต่อสภาผู้แทนราษฎรเซาท์แคโรไลนา

ตรรกะภายในของการเผชิญหน้ากำหนดให้ทุกฝ่ายต้องมีส่วนร่วมในความขัดแย้งและแทรกแซงการพัฒนาของเหตุการณ์ในส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก ความพยายามของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การครอบงำในขอบเขตทางการทหารเป็นหลัก ตั้งแต่เริ่มต้นของการเผชิญหน้า กระบวนการเสริมกำลังทหารของมหาอำนาจทั้งสองได้เปิดเผยออกมา

สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตสร้างขอบเขตอิทธิพลของตน โดยปกป้องพวกเขาด้วยกลุ่มทหาร-การเมือง - นาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอ แม้ว่าสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตจะไม่เคยเผชิญหน้าทางทหารโดยตรง แต่การแข่งขันเพื่อแย่งชิงอิทธิพลมักนำไปสู่การปะทุของความขัดแย้งในท้องถิ่นทั่วโลก

สงครามเย็นเกิดขึ้นพร้อมกับการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์และแบบธรรมดาที่คุกคามอย่างต่อเนื่องว่าจะนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สาม กรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดเมื่อโลกจวนจะเกิดภัยพิบัติคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505 ในเรื่องนี้ ในทศวรรษ 1970 ทั้งสองฝ่ายได้พยายาม "บรรเทา" ความตึงเครียดระหว่างประเทศและจำกัดอาวุธ

ความล้าหลังทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียต ร่วมกับความซบเซาของเศรษฐกิจโซเวียตและการใช้จ่ายทางทหารที่สูงเกินไปในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 บีบให้ผู้นำโซเวียตต้องดำเนินการปฏิรูปทางการเมืองและเศรษฐกิจ นโยบายของเปเรสทรอยกาและกลาสนอสต์ที่ประกาศโดยมิคาอิล กอร์บาชอฟในปี 1985 ส่งผลให้สูญเสียบทบาทผู้นำของ CPSU และยังมีส่วนทำให้เศรษฐกิจล่มสลายในสหภาพโซเวียตด้วย ในท้ายที่สุด สหภาพโซเวียตซึ่งต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจ รวมถึงปัญหาทางสังคมและเชื้อชาติต่างๆ ล่มสลายลงในปี 1991

ในยุโรปตะวันออก รัฐบาลคอมมิวนิสต์ซึ่งสูญเสียการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต ถูกถอดถอนออกก่อนหน้านี้ในปี 1989-1990 สนธิสัญญาวอร์ซอสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 ซึ่งถือได้ว่าเป็นการสิ้นสุดของสงครามเย็น

เรื่องราว

จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

การสถาปนาการควบคุมของสหภาพโซเวียตเหนือประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตในโปแลนด์ซึ่งตรงข้ามกับรัฐบาลผู้อพยพชาวโปแลนด์ในลอนดอน นำไปสู่ความจริงที่ว่ากลุ่มผู้ปกครองของ บริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาเริ่มมองว่าสหภาพโซเวียตเป็นภัยคุกคาม

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ สั่งให้เตรียมแผนการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต งานนี้นำหน้าด้วยข้อสรุปที่เชอร์ชิลล์นำเสนอในบันทึกความทรงจำของเขา:

แผนปฏิบัติการจัดทำโดยเจ้าหน้าที่วางแผนร่วมของคณะรัฐมนตรีสงครามอังกฤษ แผนดังกล่าวจะประเมินสถานการณ์ กำหนดวัตถุประสงค์ของปฏิบัติการ กำหนดกองกำลังที่เกี่ยวข้อง ทิศทางการโจมตีของกองกำลังพันธมิตรตะวันตก และผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

ผู้วางแผนได้ข้อสรุปหลักสองประการ:

• เมื่อเริ่มสงครามกับสหภาพโซเวียต คุณจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับสงครามที่ยาวนานและมีราคาแพง และเพื่อความพ่ายแพ้ที่อาจเกิดขึ้นได้
• ความเหนือกว่าเชิงตัวเลขของกองทหารโซเวียตบนบกทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างยิ่งว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว

ควรชี้ให้เห็นว่าเชอร์ชิลล์ระบุในความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างแผนที่นำเสนอแก่เขาว่านี่เป็น "มาตรการป้องกันไว้ก่อน" สำหรับสิ่งที่เขาหวังว่าจะเป็น "กรณีสมมุติล้วนๆ"

ในปี พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตยื่นการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อตุรกีและเรียกร้องให้เปลี่ยนสถานะของช่องแคบทะเลดำ รวมถึงการยอมรับสิทธิของสหภาพโซเวียตในการสร้างฐานทัพเรือในดาร์ดาแนลส์

ในปี พ.ศ. 2489 กลุ่มกบฏกรีกซึ่งนำโดยคอมมิวนิสต์และได้รับการสนับสนุนจากเสบียงอาวุธจากแอลเบเนีย ยูโกสลาเวีย และบัลแกเรีย ซึ่งคอมมิวนิสต์อยู่ในอำนาจอยู่แล้ว ได้เริ่มเคลื่อนไหวมากขึ้น ในการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศในลอนดอน สหภาพโซเวียตเรียกร้องสิทธิในการได้รับอารักขาเหนือตริโปลิตาเนีย (ลิเบีย) เพื่อให้แน่ใจว่ามีอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

ในฝรั่งเศสและอิตาลี พรรคคอมมิวนิสต์กลายเป็นพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดและคอมมิวนิสต์เข้าสู่รัฐบาล หลังจากการถอนทหารอเมริกันจำนวนมากออกจากยุโรป สหภาพโซเวียตก็กลายเป็นกำลังทหารที่โดดเด่นในทวีปยุโรป ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นผลดีต่อสตาลินในการสร้างการควบคุมยุโรปโดยสมบูรณ์หากเขาต้องการ

นักการเมืองตะวันตกบางคนเริ่มสนับสนุนให้มีความสงบสุขของสหภาพโซเวียต จุดยืนนี้แสดงออกมาอย่างชัดเจนที่สุดโดยรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ เฮนรี วอลเลซ เขาถือว่าคำกล่าวอ้างของสหภาพโซเวียตนั้นมีความชอบธรรม และเสนอให้เห็นด้วยกับการแบ่งแยกโลกประเภทหนึ่ง โดยยอมรับสิทธิของสหภาพโซเวียตในการครอบงำในหลายพื้นที่ของยุโรปและเอเชีย เชอร์ชิลล์มีมุมมองที่แตกต่างออกไป

การเริ่มต้นอย่างเป็นทางการของสงครามเย็นมักถือเป็นวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 เมื่อวินสตัน เชอร์ชิลล์ (ในขณะนั้นไม่ได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่อีกต่อไป) กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดังในเมืองฟุลตัน (สหรัฐอเมริกา มิสซูรี) ซึ่งเขากล่าว ส่งต่อแนวคิดในการสร้างพันธมิตรทางทหารของประเทศแองโกล-แซ็กซอนโดยมีเป้าหมายในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์โลก ในความเป็นจริง ความสัมพันธ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นระหว่างพันธมิตรเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เมื่อถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 มันทวีความรุนแรงมากขึ้นเนื่องจากการที่สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะถอนทหารยึดครองออกจากอิหร่าน (กองทัพถูกถอนออกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 เท่านั้นภายใต้แรงกดดันจากบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา) คำปราศรัยของเชอร์ชิลล์สรุปความเป็นจริงใหม่ ซึ่งผู้นำอังกฤษที่เกษียณอายุแล้ว ภายหลังจากประท้วงความเคารพและความชื่นชมอย่างสุดซึ้งต่อ “ชาวรัสเซียผู้กล้าหาญและสหายร่วมรบของฉัน จอมพล สตาลิน” ที่ให้คำจำกัดความไว้ดังนี้:

...จากสเตตตินในทะเลบอลติกไปจนถึงเมืองตรีเอสเตในเอเดรียติก ม่านเหล็กทอดยาวไปทั่วทวีป อีกด้านหนึ่งของเส้นจินตภาพคือเมืองหลวงทั้งหมดของรัฐโบราณของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก (...) พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งมีขนาดเล็กมากในทุกรัฐทางตะวันออกของยุโรป ยึดอำนาจทุกแห่งและได้รับการควบคุมเผด็จการอย่างไม่จำกัด รัฐบาลตำรวจมีชัยเหนือเกือบทุกที่ และจนถึงขณะนี้ ยกเว้นในเชโกสโลวาเกีย ไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริงที่ไหนเลย นอกจากนี้ ตุรกีและเปอร์เซียยังตื่นตระหนกอย่างยิ่งและเป็นกังวลกับข้อเรียกร้องที่รัฐบาลมอสโกดำเนินการกับพวกเขา รัสเซียพยายามในกรุงเบอร์ลินเพื่อสร้างพรรคกึ่งคอมมิวนิสต์ในเขตยึดครองเยอรมนี (...) หากรัฐบาลโซเวียตพยายามแยกเยอรมนีที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ในเขตของตนออกจากกันก็จะทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงใหม่ ในโซนอังกฤษและอเมริกา และแบ่งชาวเยอรมันที่พ่ายแพ้ระหว่างโซเวียตและประชาธิปไตยตะวันตก (...) ข้อเท็จจริงคือ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ยุโรปที่ได้รับอิสรภาพซึ่งเราต่อสู้เพื่อสิ่งนั้น นี่ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นสำหรับสันติภาพถาวร

เชอร์ชิลล์เรียกร้องให้ไม่ทำซ้ำข้อผิดพลาดของยุค 30 และปกป้องคุณค่าของเสรีภาพประชาธิปไตยและ "อารยธรรมคริสเตียน" อย่างต่อเนื่องจากลัทธิเผด็จการซึ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามัคคีและการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดของประเทศแองโกล - แซ็กซอน

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา J.V. Stalin ในการให้สัมภาษณ์กับ Pravda ทำให้เชอร์ชิลล์ทัดเทียมกับฮิตเลอร์และกล่าวว่าในสุนทรพจน์ของเขาเขาเรียกร้องให้ตะวันตกทำสงครามกับสหภาพโซเวียต

พ.ศ. 2489-2496: จุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้า

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2490 ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ความช่วยเหลือทางการทหารและเศรษฐกิจเป็นจำนวนเงิน 400 ล้านดอลลาร์ แก่กรีซและตุรกี ในเวลาเดียวกัน เขาได้กำหนดวัตถุประสงค์ของนโยบายของสหรัฐฯ ที่มุ่งช่วยเหลือ "ประชาชนที่มีเสรีภาพในการต่อต้านความพยายามในการเป็นทาสโดยชนกลุ่มน้อยติดอาวุธและแรงกดดันจากภายนอก" นอกจากนี้ ในคำแถลงนี้ ทรูแมนยังกำหนดเนื้อหาของการแข่งขันที่เกิดขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตว่าเป็นความขัดแย้งระหว่างประชาธิปไตยและลัทธิเผด็จการ นี่คือที่มาของหลักคำสอนของทรูแมนซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงจากความร่วมมือหลังสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไปสู่การแข่งขัน

ในปีพ.ศ. 2490 จากการยืนกรานของสหภาพโซเวียต ประเทศสังคมนิยมปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในแผนมาร์แชลล์ ตามที่สหรัฐฯ ได้ให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจแก่ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากสงครามเพื่อแลกกับการกีดกันคอมมิวนิสต์ออกจากรัฐบาล

ความพยายามของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียต มุ่งเป้าไปที่การกำจัดการผูกขาดของสหรัฐฯ ในการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ (ดูบทความ การสร้างระเบิดปรมาณูโซเวียต) เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้ทำการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกที่สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เซมิพาลาตินสค์ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันจากโครงการแมนฮัตตันเคยเตือนไว้ก่อนหน้านี้ว่าในที่สุดสหภาพโซเวียตจะพัฒนาขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตนเอง อย่างไรก็ตาม การระเบิดของนิวเคลียร์ครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างน่าทึ่งต่อการวางแผนเชิงกลยุทธ์ทางทหารของสหรัฐฯ โดยสาเหตุหลักมาจากนักยุทธศาสตร์ทางทหารของสหรัฐฯ ไม่ได้คาดหวังว่าพวกเขาจะต้องพ่ายแพ้ การผูกขาดเร็ว ๆ นี้ ในเวลานั้นยังไม่ทราบความสำเร็จของหน่วยข่าวกรองโซเวียตซึ่งสามารถเจาะลอสอาลามอสได้

ในปีพ.ศ. 2491 สหรัฐอเมริกาได้รับรอง "มติแวนเดนเบิร์ก" ซึ่งเป็นการละทิ้งแนวทางปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกับกลุ่มการเมืองและทหารนอกซีกโลกตะวันตกอย่างเป็นทางการในยามสงบ

เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 มีการก่อตั้ง NATO และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2497 เยอรมนีได้ยอมรับในสหภาพยุโรปตะวันตกและ NATO ขั้นตอนนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาทางลบจากสหภาพโซเวียต เพื่อเป็นการตอบสนอง สหภาพโซเวียตเริ่มสร้างกลุ่มทหารที่จะรวมประเทศในยุโรปตะวันออกเข้าด้วยกัน

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 การปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในสหภาพโซเวียต ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเริ่มถูกกล่าวหาว่า "บูชาตะวันตก" (ดูบทความ Fighting Cosmopolitanism ด้วย) และมีการรณรงค์เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาเพื่อระบุ ความเห็นอกเห็นใจของคอมมิวนิสต์

แม้ว่าขณะนี้สหภาพโซเวียตมีความสามารถด้านนิวเคลียร์แล้ว แต่สหรัฐฯ ก็นำหน้าทั้งจำนวนหัวรบและจำนวนเครื่องบินทิ้งระเบิดมาก ในความขัดแย้งใดๆ ก็ตาม สหรัฐฯ สามารถทิ้งระเบิดใส่สหภาพโซเวียตได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่สหภาพโซเวียตจะตอบโต้ได้ยาก

การเปลี่ยนไปใช้เครื่องบินขับไล่สกัดกั้นขนาดใหญ่ในวงกว้างค่อนข้างเปลี่ยนสถานการณ์นี้เพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต ส่งผลให้ประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของเครื่องบินทิ้งระเบิดอเมริกันลดลง ในปีพ.ศ. 2492 เคอร์ติส เลอเมย์ ผู้บัญชาการคนใหม่ของกองบัญชาการทางอากาศเชิงยุทธศาสตร์สหรัฐฯ ได้ลงนามในแผนงานสำหรับการเปลี่ยนเครื่องบินทิ้งระเบิดเป็นระบบขับเคลื่อนด้วยเครื่องบินไอพ่นโดยสมบูรณ์ ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เครื่องบินทิ้งระเบิด B-47 และ B-52 เริ่มเข้าประจำการ

ช่วงเวลาการเผชิญหน้าที่รุนแรงที่สุดระหว่างทั้งสองกลุ่ม (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกากับพันธมิตร) เกิดขึ้นในช่วงสงครามเกาหลี

พ.ศ. 2496-2505: จวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์

เมื่อครุสชอฟเริ่ม "ละลาย" ภัยคุกคามของสงครามโลกก็ลดน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ซึ่งถึงจุดสูงสุดในการเยือนสหรัฐอเมริกาของครุสชอฟ อย่างไรก็ตาม ในปีเดียวกันนี้รวมถึงเหตุการณ์วันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ใน GDR เหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2499 ในโปแลนด์ การลุกฮือต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการี และวิกฤตการณ์สุเอซ

เพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของเครื่องบินทิ้งระเบิดโซเวียตในทศวรรษปี 1950 สหรัฐอเมริกาได้สร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบหลายชั้นที่แข็งแกร่งพอสมควรรอบๆ เมืองใหญ่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องบินสกัดกั้น ปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน และขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศ แต่จุดสนใจยังคงอยู่ที่การสร้างกองเรือทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ซึ่งถูกกำหนดให้บดขยี้แนวป้องกันของสหภาพโซเวียต - เนื่องจากถือว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะให้การป้องกันที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้ในดินแดนอันกว้างใหญ่เช่นนี้

แนวทางนี้มีรากฐานอย่างมั่นคงในแผนยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ - เชื่อกันว่าไม่มีเหตุผลที่ต้องกังวลเป็นพิเศษตราบใดที่กองกำลังทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เกินศักยภาพโดยรวมของกองทัพโซเวียตที่อยู่ในอำนาจของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่นักยุทธศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวไว้ เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตที่ถูกทำลายในช่วงสงครามไม่น่าจะสามารถสร้างศักยภาพในการตอบโต้ที่เพียงพอได้

อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตได้สร้างการบินเชิงกลยุทธ์ของตนเองอย่างรวดเร็วและทดสอบขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีป R-7 (ICBM) ในปี พ.ศ. 2500 ซึ่งสามารถเข้าถึงดินแดนของสหรัฐอเมริกาได้ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2502 การผลิต ICBM แบบอนุกรมเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต (ในปี พ.ศ. 2501 สหรัฐอเมริกายังได้ทดสอบ Atlas ICBM เป็นครั้งแรกด้วย) ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1950 สหรัฐอเมริกาเริ่มตระหนักว่าในกรณีของสงครามนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตจะสามารถโจมตีเมืองต่างๆ ในอเมริกาได้ ดังนั้น ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1950 ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารจึงตระหนักว่าสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้

เรื่องอื้อฉาวกับเครื่องบินสอดแนม U-2 ของอเมริกา (พ.ศ. 2503) นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาซึ่งจุดสูงสุดคือวิกฤตเบอร์ลินในปี 2504 และวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา (2505)

2505-2522: "Détente"

การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ที่กำลังดำเนินอยู่ การที่กองกำลังนิวเคลียร์ของชาติตะวันตกตกอยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐอเมริกา และเหตุการณ์จำนวนหนึ่งกับเรือบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ เพิ่มมากขึ้น ความขัดแย้งในหลักการจัดการอาวุธนิวเคลียร์ในคำสั่งของนาโตทำให้ฝรั่งเศสถอนตัวจากการมีส่วนร่วมในการจัดตั้งกองทัพขององค์กรนี้ในปี พ.ศ. 2509 เมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2509 หนึ่งในเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์เกิดขึ้น: หลังจากการชนกับเครื่องบินบรรทุกน้ำมัน เครื่องบินทิ้งระเบิด B-52 ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ชนกัน ทิ้งระเบิดแสนสาหัสสี่ลูกเหนือหมู่บ้าน Palomares ของสเปน หลังจากเหตุการณ์นี้ สเปนปฏิเสธที่จะประณามการถอนตัวของฝรั่งเศสออกจากนาโตและจำกัดกิจกรรมทางทหารของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในประเทศ โดยระงับสนธิสัญญาสเปน-อเมริกันว่าด้วยความร่วมมือทางทหาร ค.ศ. 1953 การเจรจาเพื่อต่ออายุสนธิสัญญานี้ในปี พ.ศ. 2511 จบลงด้วยความล้มเหลว

เกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างสองระบบในอวกาศ Vladimir Bugrov ตั้งข้อสังเกตว่าในปี 1964 ฝ่ายตรงข้ามหลักของ Korolev สามารถสร้างภาพลวงตากับครุสชอฟว่ามีความเป็นไปได้ที่จะลงจอดบนดวงจันทร์ก่อนชาวอเมริกันตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้หากมีการแข่งขัน มันเป็นระหว่างหัวหน้านักออกแบบ

ในเยอรมนี การขึ้นสู่อำนาจของพรรคโซเชียลเดโมแครตที่นำโดยวิลลี่ บรันต์นั้นถูกทำเครื่องหมายด้วย "นโยบายตะวันออก" ใหม่ ซึ่งส่งผลให้เกิดสนธิสัญญามอสโกระหว่างสหภาพโซเวียตและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในปี 1970 ซึ่งกำหนดขอบเขตที่ขัดขืนไม่ได้ การสละการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตและประกาศความเป็นไปได้ในการรวมสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันเข้าด้วยกัน

ในปี พ.ศ. 2511 ความพยายามในการปฏิรูปประชาธิปไตยในเชโกสโลวะเกีย (ปรากสปริง) กระตุ้นให้สหภาพโซเวียตและพันธมิตรเข้าแทรกแซงทางทหาร

อย่างไรก็ตาม เบรจเนฟ ต่างจากครุสชอฟตรงที่ไม่มีความโน้มเอียงสำหรับการผจญภัยที่เสี่ยงภัยนอกขอบเขตอิทธิพลของโซเวียตที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน หรือสำหรับการกระทำ "สันติ" ที่ฟุ่มเฟือย ทศวรรษ 1970 ผ่านไปภายใต้สัญลักษณ์ของสิ่งที่เรียกว่า "ความตึงเครียดระหว่างประเทศ" ซึ่งได้แก่การประชุมความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (เฮลซิงกิ) และการบินอวกาศร่วมโซเวียต-อเมริกัน (โครงการโซยุซ-อพอลโล) ในเวลาเดียวกัน มีการลงนามสนธิสัญญาเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยเหตุผลทางเศรษฐกิจเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากสหภาพโซเวียตเริ่มประสบปัญหาการพึ่งพาการซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคและอาหารอย่างเฉียบพลันมากขึ้น (ซึ่งจำเป็นต้องมีสินเชื่อสกุลเงินต่างประเทศ) ในขณะที่ตะวันตกในช่วงหลายปีที่เกิดวิกฤตน้ำมัน จากการเผชิญหน้าระหว่างอาหรับ-อิสราเอล ทำให้มีความสนใจอย่างมากต่อน้ำมันของโซเวียต ในแง่การทหาร พื้นฐานของ "detente" คือความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์และขีปนาวุธของกลุ่มที่พัฒนาขึ้นในเวลานั้น

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2516 เจมส์ ชเลซิงเจอร์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้หยิบยกหลักคำสอนของการโจมตีแบบ "มองไม่เห็น" หรือ "การตัดหัว" ซึ่งได้แก่ การเอาชนะศูนย์บัญชาการและศูนย์สื่อสารของศัตรูโดยใช้ขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น ขีปนาวุธร่อนด้วยเลเซอร์ โทรทัศน์ และ ระบบกำหนดเป้าหมายอินฟราเรด วิธีการนี้ถือว่าได้รับ "เวลาบิน" - ความพ่ายแพ้ของเสาบังคับบัญชาก่อนที่ศัตรูจะมีเวลาตัดสินใจโจมตีตอบโต้ การเน้นย้ำในการป้องปรามได้เปลี่ยนจากกลุ่มสามยุทธศาสตร์ไปเป็นอาวุธระยะกลางและระยะสั้น ในปีพ.ศ. 2517 แนวทางนี้ได้ถูกประดิษฐานอยู่ในเอกสารสำคัญเรื่อง กลยุทธ์นิวเคลียร์สหรัฐอเมริกา. บนพื้นฐานนี้สหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO อื่น ๆ เริ่มปรับปรุงระบบฐานทัพข้างหน้าให้ทันสมัย ​​- อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของอเมริกาที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของ ยุโรปตะวันตกหรือนอกชายฝั่ง ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาเริ่มสร้างขีปนาวุธล่องเรือรุ่นใหม่ที่สามารถโจมตีเป้าหมายที่ระบุได้อย่างแม่นยำที่สุด

ขั้นตอนเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลในสหภาพโซเวียต เนื่องจากทรัพย์สินที่ส่งกำลังไปข้างหน้าของสหรัฐฯ รวมถึงความสามารถด้านนิวเคลียร์ "อิสระ" ของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สามารถโจมตีเป้าหมายในส่วนของสหภาพยุโรปของสหภาพโซเวียตได้ ในปี 1976 มิทรี อุสตินอฟ กลายเป็นรัฐมนตรีกลาโหมของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีแนวโน้มที่จะตอบโต้การกระทำของสหรัฐฯ อย่างเข้มงวด Ustinov ไม่สนับสนุนมากนักในการสร้างกลุ่มภาคพื้นดินของกองทัพธรรมดา แต่เพื่อปรับปรุงอุทยานเทคนิคของกองทัพโซเวียต สหภาพโซเวียตเริ่มปรับปรุงระบบการจัดส่งอาวุธนิวเคลียร์ระยะกลางและระยะสั้นให้ทันสมัยในปฏิบัติการของยุโรป

ภายใต้ข้ออ้างในการปรับปรุงคอมเพล็กซ์ RSD-4 และ RSD-5 (SS-4 และ SS-5) ที่ล้าสมัยให้ทันสมัย ​​สหภาพโซเวียตเริ่มปรับใช้ พรมแดนด้านตะวันตกอา ขีปนาวุธพิสัยกลาง RSD-10 "ผู้บุกเบิก" (SS-20) ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2519 ระบบขีปนาวุธได้ถูกนำมาใช้ และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2520 พวกเขาได้เข้ารับหน้าที่ต่อสู้ในส่วนของยุโรปของสหภาพโซเวียต โดยรวมแล้วมีการติดตั้งขีปนาวุธประเภทนี้ประมาณ 300 ลูก ซึ่งแต่ละลูกติดตั้งหัวรบหลายหัวที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้อย่างอิสระสามลูก สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตสามารถทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของ NATO ในยุโรปตะวันตกได้ในเวลาไม่กี่นาที - ศูนย์ควบคุม ป้อมบัญชาการ และโดยเฉพาะท่าเรือ ซึ่งในกรณีเกิดสงครามทำให้กองทหารอเมริกันไม่สามารถยกพลขึ้นบกในยุโรปตะวันตกได้ ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียตได้ปรับปรุงกองกำลังที่ประจำการอยู่ในยุโรปกลางให้ทันสมัย จุดประสงค์ทั่วไป- โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้ปรับปรุงเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกล Tu-22M ให้ทันสมัยในระดับยุทธศาสตร์

การกระทำของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดปฏิกิริยาทางลบจากประเทศนาโต เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2522 ได้มีการประกาศใช้ โซลูชั่นสองเท่า NATO - การติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้นของอเมริกาในดินแดนของประเทศยุโรปตะวันตกและในเวลาเดียวกันก็เป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจากับสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับปัญหาขีปนาวุธยูโร อย่างไรก็ตาม การเจรจาก็มาถึงทางตัน

พ.ศ. 2522-2529: การเผชิญหน้ารอบใหม่

ความเลวร้ายครั้งใหม่เกิดขึ้นในปี 2522 เกี่ยวกับการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานซึ่งถูกมองว่าในโลกตะวันตกว่าเป็นการละเมิดความสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์และการเปลี่ยนผ่านของสหภาพโซเวียตไปสู่นโยบายการขยายตัว ความรุนแรงดังกล่าวถึงจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2526 เมื่อกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของโซเวียตยิงเครื่องบินโดยสารพลเรือนของเกาหลีใต้ตก ซึ่งตามรายงานของสื่อ ระบุว่า มีผู้โดยสารบนเครื่องประมาณ 300 คน ตอนนั้นเองที่ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แห่งสหรัฐฯ เรียกสหภาพโซเวียตว่าเป็น "อาณาจักรที่ชั่วร้าย"

ในปี 1983 สหรัฐอเมริกาได้ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง Pershing-2 ในดินแดนของเยอรมนี บริเตนใหญ่ เดนมาร์ก เบลเยียม และอิตาลี ภายใน 5-7 นาทีจากการเข้าถึงจากเป้าหมายในดินแดนยุโรปของสหภาพโซเวียตและเรือสำราญที่ปล่อยทางอากาศ ขีปนาวุธ ควบคู่ไปกับในปี 1981 สหรัฐอเมริกาเริ่มผลิตอาวุธนิวตรอน - กระสุนปืนใหญ่และหัวรบสำหรับขีปนาวุธพิสัยใกล้ Lance นักวิเคราะห์แนะนำว่าอาวุธเหล่านี้สามารถใช้เพื่อขับไล่การรุกคืบของกองกำลังในสนธิสัญญาวอร์ซอในยุโรปกลาง สหรัฐอเมริกายังได้เริ่มพัฒนาโครงการป้องกันขีปนาวุธอวกาศ (ที่เรียกว่า สตาร์วอร์ส- โครงการขนาดใหญ่ทั้งสองนี้สร้างความกังวลอย่างยิ่งต่อผู้นำโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสหภาพโซเวียตซึ่งรักษาความเท่าเทียมของขีปนาวุธนิวเคลียร์ด้วยความยากลำบากและความเครียดอย่างมากต่อเศรษฐกิจ ไม่มีหนทางที่จะต่อสู้กลับในอวกาศได้อย่างเพียงพอ

เพื่อเป็นการตอบสนองในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2526 สหภาพโซเวียตจึงถอนตัวจากการเจรจาขีปนาวุธยูโรซึ่งจัดขึ้นที่เจนีวา เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ยูริ อันโดรปอฟ กล่าวว่าสหภาพโซเวียตจะใช้มาตรการตอบโต้หลายประการ: จะติดตั้งยานพาหนะยิงอาวุธนิวเคลียร์เชิงปฏิบัติการและยุทธวิธีในอาณาเขตของ GDR และเชโกสโลวะเกีย และเคลื่อนย้ายเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโซเวียตเข้าใกล้ชายฝั่งสหรัฐฯ มากขึ้น ในปี พ.ศ. 2526-2529 กองกำลังนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตและระบบเตือนขีปนาวุธอยู่ในภาวะตื่นตัวระดับสูง

จากข้อมูลที่มีอยู่ในปี 1981 หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียต (KGB และ GRU) ได้เปิดตัวปฏิบัติการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ (Operation RYAN) - ติดตามการเตรียมการที่เป็นไปได้ของประเทศนาโตเพื่อเริ่มสงครามนิวเคลียร์แบบจำกัดในยุโรป ความกังวลของผู้นำโซเวียตเกิดจากการฝึกซ้อมของ NATO "Able Archer 83" - ในสหภาพโซเวียตพวกเขากลัวว่า NATO กำลังเตรียมที่จะยิง "Euromissiles" ภายใต้การปกปิดของพวกเขาไปยังเป้าหมายในประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ ในทำนองเดียวกันในปี 2526-2529 นักวิเคราะห์ทางทหารของนาโตเกรงว่าสหภาพโซเวียตจะเปิดฉากโจมตี "ปลดอาวุธ" ล่วงหน้าบนฐานทัพ Euromissile

2530-2534: "ความคิดใหม่" ของกอร์บาชอฟและการสิ้นสุดของการเผชิญหน้า

ด้วยการเข้ามามีอำนาจของมิคาอิลกอร์บาชอฟผู้ซึ่งประกาศ "พหุนิยมสังคมนิยม" และ "ลำดับความสำคัญของคุณค่าของมนุษย์สากลเหนือคุณค่าของชนชั้น" การเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ได้สูญเสียความรุนแรงไปอย่างรวดเร็ว ในแง่การทหารและการเมือง ในตอนแรกกอร์บาชอฟพยายามที่จะดำเนินนโยบายตามจิตวิญญาณของ "detente" ของทศวรรษ 1970 โดยเสนอโครงการจำกัดอาวุธ แต่มีการเจรจาค่อนข้างรุนแรงเกี่ยวกับเงื่อนไขของสนธิสัญญา (การประชุมที่เมืองเรคยาวิก)

อย่างไรก็ตาม การพัฒนากระบวนการทางการเมืองในสหภาพโซเวียตไปสู่การปฏิเสธอุดมการณ์คอมมิวนิสต์รวมถึงการพึ่งพาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตใน เทคโนโลยีตะวันตกและการกู้ยืมเนื่องจากราคาน้ำมันที่ลดลงอย่างมากส่งผลให้สหภาพโซเวียตให้สัมปทานในวงกว้างในด้านนโยบายต่างประเทศ เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่านี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการแข่งขันด้านอาวุธกลายเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืนสำหรับเศรษฐกิจโซเวียต แต่นักวิจัยจำนวนหนึ่งยืนยันว่าระดับการใช้จ่ายทางทหารในสหภาพโซเวียตนั้นไม่สูงเกินไป .

ในปี 1988 การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานเริ่มต้นขึ้น การล่มสลายของระบบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกระหว่างปี พ.ศ. 2532-2533 นำไปสู่การชำระบัญชีของกลุ่มโซเวียต และด้วยการสิ้นสุดของสงครามเย็นเสมือนจริง

ขณะเดียวกัน สหภาพโซเวียตเองก็ตกอยู่ในวิกฤติร้ายแรง หน่วยงานกลางเริ่มสูญเสียการควบคุมสาธารณรัฐสหภาพ นอกประเทศเกิดเพลิงไหม้ ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์- ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 การล่มสลายครั้งสุดท้ายของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้น

การปรากฏตัวของสงครามเย็น

• การเผชิญหน้าทางการเมืองและอุดมการณ์อย่างเฉียบพลันระหว่างระบบคอมมิวนิสต์กับระบบเสรีนิยมตะวันตกซึ่งกลืนกินไปเกือบทั่วโลก
• การสร้างระบบพันธมิตรทางทหาร (NATO, องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) และพันธมิตรทางเศรษฐกิจ (EEC, CMEA, อาเซียน ฯลฯ )
• การสร้างเครือข่ายฐานทัพทหารที่กว้างขวางของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในดินแดนของรัฐต่างประเทศ
• เร่งการแข่งขันทางอาวุธและการเตรียมการทางทหาร
• การใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
• วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ (วิกฤตเบอร์ลิน, วิกฤตขีปนาวุธคิวบา, สงครามเกาหลี, สงครามเวียดนาม, สงครามอัฟกานิสถาน);
• การแบ่งโลกออกเป็น "ขอบเขตอิทธิพล" ของกลุ่มโซเวียตและตะวันตกโดยไม่ได้พูด ซึ่งภายในความเป็นไปได้ของการแทรกแซงได้รับอนุญาตโดยปริยายเพื่อรักษาระบอบการปกครองที่เป็นที่ชื่นชอบของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง (การแทรกแซงของโซเวียตในฮังการี การแทรกแซงของโซเวียตในเชโกสโลวะเกีย , ปฏิบัติการของอเมริกาในกัวเตมาลา, การโค่นล้มกลุ่มต่อต้านตะวันตกที่จัดโดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ในอิหร่าน, การรุกรานคิวบาที่นำโดยสหรัฐฯ, การแทรกแซงของสหรัฐฯ ในสาธารณรัฐโดมินิกัน, การแทรกแซงของสหรัฐฯ ในเกรเนดา);
• การเพิ่มขึ้นของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในประเทศอาณานิคมและประเทศและดินแดนที่ขึ้นอยู่กับอาณานิคม (ส่วนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสหภาพโซเวียต) การปลดปล่อยอาณานิคมของประเทศเหล่านี้ การก่อตั้ง "โลกที่สาม" ขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ลัทธิล่าอาณานิคมใหม่
• ก่อ “สงครามจิตวิทยา” ครั้งใหญ่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และวิถีชีวิตของตนเอง ตลอดจนทำลายชื่อเสียงอย่างเป็นทางการและวิถีชีวิตของกลุ่มฝ่ายตรงข้ามในสายตาของประชากรของประเทศ “ศัตรู” และ “โลกที่สาม” เพื่อจุดประสงค์นี้สถานีวิทยุจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อออกอากาศไปยังดินแดนของประเทศของ "ศัตรูทางอุดมการณ์" (ดูบทความเสียงของศัตรูและการแพร่ภาพกระจายเสียงต่างประเทศ) การผลิตวรรณกรรมและวารสารเชิงอุดมการณ์ในภาษาต่างประเทศได้รับการสนับสนุนทางการเงินและ มีการใช้ความขัดแย้งทางชนชั้น เชื้อชาติ และชาติเพิ่มมากขึ้น ผู้อำนวยการหลักคนแรกของ KGB ของสหภาพโซเวียตดำเนินการที่เรียกว่า "มาตรการเชิงรุก" - การดำเนินการเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนต่างประเทศและนโยบายของรัฐต่างประเทศเพื่อประโยชน์ของสหภาพโซเวียต
• การสนับสนุนกองกำลังต่อต้านรัฐบาลในต่างประเทศ - สหภาพโซเวียตและพันธมิตรสนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์ทางการเงินและพรรคฝ่ายซ้ายอื่น ๆ ในประเทศตะวันตกและประเทศกำลังพัฒนาตลอดจนขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติรวมถึงองค์กรก่อการร้าย นอกจากนี้สหภาพโซเวียตและพันธมิตรยังสนับสนุนขบวนการสันติภาพในประเทศตะวันตกอีกด้วย ในทางกลับกัน หน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่สนับสนุนและใช้ประโยชน์จากองค์กรต่อต้านโซเวียตเช่นสหภาพแรงงานประชาชน นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังให้ความช่วยเหลือด้านวัตถุอย่างลับๆ แก่ Solidarity ในโปแลนด์มาตั้งแต่ปี 1982 และยังให้ความช่วยเหลือด้านวัตถุแก่กลุ่มมูจาฮิดีนชาวอัฟกันและกลุ่มต่อต้านในนิการากัวอีกด้วย

• ลดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและมนุษยธรรมระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมและการเมืองที่แตกต่างกัน
• การคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกบางรายการ ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ หลายประเทศคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1980 ที่กรุงมอสโก เพื่อเป็นการตอบสนอง สหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมส่วนใหญ่คว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 ที่ลอสแองเจลิส

บทเรียนจากสงครามเย็น

Joseph Nye ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (สหรัฐอเมริกา) พูดในการประชุมเรื่อง “From Fulton to Malta: How the Cold War Began and How It Ended” (Gorbachev Foundation, March 2005) ชี้ให้เห็นบทเรียนที่ควรเรียนรู้จาก สงครามเย็น:

• การนองเลือดเป็นวิธีการแก้ไขความขัดแย้งในระดับโลกหรือระดับภูมิภาคนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
• การมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ในหมู่ฝ่ายที่ทำสงครามและการทำความเข้าใจว่าโลกจะเป็นอย่างไรหลังจากความขัดแย้งทางนิวเคลียร์มีบทบาทในการยับยั้งอย่างมีนัยสำคัญ
• แนวทางการพัฒนาความขัดแย้งมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้นำเฉพาะ (สตาลินและแฮร์รีทรูแมน, มิคาอิลกอร์บาชอฟและโรนัลด์เรแกน);
• อำนาจทางการทหารเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่ชี้ขาด (สหรัฐอเมริกาพ่ายแพ้ในเวียดนาม และสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน) ในยุคของลัทธิชาตินิยมและการปฏิวัติอุตสาหกรรม (ข้อมูล) ครั้งที่สาม เป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมประชากรที่ไม่เป็นมิตรของประเทศที่ถูกยึดครอง
• ในสภาวะเหล่านี้ อำนาจทางเศรษฐกิจของรัฐและความสามารถของระบบเศรษฐกิจในการปรับให้เข้ากับความต้องการของความทันสมัย ​​ความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง เข้ามามีบทบาทมากขึ้น
• มีบทบาทสำคัญในการใช้อิทธิพลในรูปแบบที่นุ่มนวลหรือพลังอ่อน ๆ นั่นคือความสามารถในการบรรลุสิ่งที่คุณต้องการจากผู้อื่นโดยไม่ต้องบังคับ (ข่มขู่) พวกเขาหรือซื้อความยินยอมจากพวกเขา แต่ดึงดูดพวกเขาให้อยู่เคียงข้างคุณ ทันทีหลังจากการพ่ายแพ้ของลัทธินาซี แนวคิดของสหภาพโซเวียตและคอมมิวนิสต์มีศักยภาพร้ายแรง แต่แนวคิดส่วนใหญ่สูญหายไปหลังจากเหตุการณ์ในฮังการีและเชโกสโลวาเกีย และกระบวนการนี้ดำเนินต่อไปในขณะที่สหภาพโซเวียตใช้อำนาจทางการทหาร

ความทรงจำของสงครามเย็น

พิพิธภัณฑ์

• พิพิธภัณฑ์สงครามเย็นเป็นพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การทหาร พิพิธภัณฑ์ และศูนย์รวมความบันเทิงในกรุงมอสโก
• พิพิธภัณฑ์สงครามเย็น (สหราชอาณาจักร) เป็นพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การทหารในชรอปเชียร์
• พิพิธภัณฑ์สงครามเย็น (ยูเครน) เป็นพิพิธภัณฑ์กองทัพเรือในบาลาคลาวา
• พิพิธภัณฑ์สงครามเย็น (สหรัฐอเมริกา) เป็นพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การทหารในเมืองลอร์ตัน รัฐเวอร์จิเนีย

เหรียญ "เพื่อชัยชนะในสงครามเย็น"

ในช่วงต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2550 มีการนำร่างกฎหมายดังกล่าวไปใช้ในสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อจัดตั้งรางวัลทางทหารใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมในสงครามเย็น ( เหรียญบริการสงครามเย็น) โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มวุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครต ซึ่งนำโดยฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ คนปัจจุบัน มีการเสนอเหรียญรางวัลเพื่อมอบให้กับทุกคนที่ทำหน้าที่ใน กองทัพหรือทำงานในหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ระหว่างวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ถึง 26 ธันวาคม พ.ศ. 2534

ดังที่ฮิลลารี คลินตันกล่าวไว้ว่า “ชัยชนะของเราในสงครามเย็นเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อชาวอเมริกันหลายล้านคนในเครื่องแบบเต็มใจที่จะขับไล่ภัยคุกคามที่มาจากด้านหลังม่านเหล็กเท่านั้น ชัยชนะของเราในสงครามเย็นถือเป็นความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ และชายและหญิงที่รับใช้ในช่วงเวลานั้นสมควรได้รับรางวัล"

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โรเบิร์ต แอนดรูว์ส ซึ่งเป็นผู้เสนอร่างกฎหมายดังกล่าวในสภากล่าวว่า “สงครามเย็นเป็นปฏิบัติการทางทหารระดับโลกที่อันตรายอย่างยิ่ง และบางครั้งก็เป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับทหารผู้กล้าหาญ กะลาสี นักบิน และนาวิกโยธินที่ต่อสู้ในการรณรงค์ครั้งนี้ ทหารผ่านศึกชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ทำหน้าที่ทั่วโลกเพื่อช่วยให้เราเอาชนะความขัดแย้งนี้สมควรได้รับเหรียญรางวัลอันเป็นเอกลักษณ์เพื่อยกย่องและให้เกียรติในการให้บริการของพวกเขา”

ในสหรัฐอเมริกามีสมาคมทหารผ่านศึกสงครามเย็นซึ่งเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ยอมรับการบริการของพวกเขาในชัยชนะเหนือสหภาพโซเวียต แต่เพียงจัดการเพื่อให้บรรลุผลในการออกใบรับรองจากกระทรวงกลาโหมเพื่อยืนยันการมีส่วนร่วมในความเย็น สงคราม. สมาคมทหารผ่านศึกออกเหรียญตราอย่างไม่เป็นทางการของตนเอง ซึ่งการออกแบบได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของสถาบันตราประจำกองทัพสหรัฐฯ Nadin Russell

บทความนี้พูดสั้น ๆ เกี่ยวกับสงครามเย็น - การเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง มหาอำนาจอยู่ในสถานะของการเผชิญหน้า สงครามเย็นพบการแสดงออกในชุดของความขัดแย้งทางทหารแบบจำกัดซึ่งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเข้ามามีส่วนร่วมบางส่วน ประมาณครึ่งศตวรรษที่โลกกำลังรอคอยสงครามโลกครั้งที่สาม

1. การแนะนำ
2. สาเหตุของสงครามเย็น
3. ความก้าวหน้าของสงครามเย็น
4. ผลลัพธ์ของสงครามเย็น

สาเหตุของสงครามเย็น

• หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 มหาอำนาจ 2 ประการได้ถือกำเนิดขึ้นในโลก ได้แก่ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียตมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดต่อชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ และในเวลานั้นมีกองทัพที่พร้อมรบมากที่สุด ติดอาวุธด้วยเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด การเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียตทวีความรุนแรงไปทั่วโลกเนื่องจากการเกิดขึ้นของรัฐที่มีระบอบสังคมนิยมในยุโรปตะวันออก
• ประเทศตะวันตกซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกา เฝ้าดูความนิยมที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียตด้วยความตื่นตระหนก การสร้างระเบิดปรมาณูในสหรัฐอเมริกาและการใช้งานกับญี่ปุ่นทำให้รัฐบาลอเมริกันเชื่อว่าจะสามารถกำหนดเจตจำนงของตนไปทั่วโลกได้ แผนการโจมตีด้วยปรมาณูต่อสหภาพโซเวียตเริ่มได้รับการพัฒนาในทันที ผู้นำโซเวียตตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการกระทำดังกล่าวและดำเนินการอย่างเร่งรีบเพื่อสร้างอาวุธดังกล่าวในสหภาพโซเวียต ในช่วงเวลาที่สหรัฐอเมริกายังคงเป็นเจ้าของอาวุธปรมาณูแต่เพียงผู้เดียว สงครามไม่ได้เริ่มต้นเพียงเพราะระเบิดจำนวนจำกัดไม่สามารถให้ชัยชนะโดยสมบูรณ์ได้ นอกจากนี้ชาวอเมริกันยังกลัวการสนับสนุนจากหลายรัฐสำหรับสหภาพโซเวียต
• เหตุผลทางอุดมการณ์สำหรับสงครามเย็นคือสุนทรพจน์ของ W. Churchill ในฟุลตัน (1946) ในนั้นเขาระบุว่าสหภาพโซเวียตเป็นภัยคุกคามต่อคนทั้งโลก ระบบสังคมนิยมมุ่งมั่นที่จะพิชิตโลกและสร้างอำนาจครอบงำ เชอร์ชิลถือว่าประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ (โดยหลักคือสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ) เป็นกำลังหลักที่สามารถตอบโต้ภัยคุกคามระดับโลกได้ ซึ่งควรประกาศสงครามครูเสดครั้งใหม่เพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตรับทราบถึงภัยคุกคาม นับจากวินาทีนี้เป็นต้นไปสงครามเย็นจะเริ่มต้นขึ้น

ความก้าวหน้าของสงครามเย็น

• สงครามเย็นไม่ได้พัฒนาเป็นสงครามโลกครั้งที่สาม แต่สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้
• ในปี 1949 สหภาพโซเวียตได้ประดิษฐ์ระเบิดปรมาณู ความเท่าเทียมกันที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จระหว่างมหาอำนาจกลายเป็นการแข่งขันทางอาวุธ - การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในศักยภาพด้านเทคนิคการทหารและการประดิษฐ์อาวุธที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
• ในปี พ.ศ. 2492 NATO ได้ถูกก่อตั้งขึ้น ซึ่งเป็นกลุ่มการทหารและการเมืองของรัฐตะวันตก และในปี พ.ศ. 2498 - สนธิสัญญาวอร์ซอ ซึ่งรวมรัฐสังคมนิยมของยุโรปตะวันออกที่นำโดยสหภาพโซเวียต ฝ่ายสงครามหลักได้ปรากฏตัวแล้ว
• "จุดร้อน" แห่งแรกของสงครามเย็นคือสงครามเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) ใน เกาหลีใต้มีระบอบการปกครองที่สนับสนุนอเมริกาอยู่ในอำนาจ และระบอบการปกครองที่สนับสนุนโซเวียตทางตอนเหนือ นาโตส่งกองกำลังติดอาวุธแสดงความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตในการจัดหาอุปกรณ์ทางทหารและการส่งผู้เชี่ยวชาญ สงครามสิ้นสุดลงด้วยการยอมรับการแบ่งแยกเกาหลีออกเป็นสองรัฐ
• ช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดของสงครามเย็นคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา (พ.ศ. 2505) สหภาพโซเวียตได้ประจำการขีปนาวุธนิวเคลียร์ในคิวบา ใกล้กับสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันเริ่มตระหนักถึงเรื่องนี้ สหภาพโซเวียตถูกเรียกร้องให้ถอดขีปนาวุธออก หลังจากการปฏิเสธ กองกำลังทหารของมหาอำนาจก็ตื่นตัว อย่างไรก็ตามสามัญสำนึกก็มีชัย สหภาพโซเวียตเห็นด้วยกับข้อเรียกร้อง และในทางกลับกัน ชาวอเมริกันก็ถอนขีปนาวุธออกจากตุรกี
• ประวัติศาสตร์เพิ่มเติมของสงครามเย็นแสดงออกมาในการสนับสนุนทางวัตถุและอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตสำหรับประเทศโลกที่สามในขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ สหรัฐอเมริกาภายใต้ข้ออ้างของการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยได้ให้การสนับสนุนแบบเดียวกันแก่ระบอบการปกครองแบบตะวันตก การเผชิญหน้านำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่นทั่วโลก ซึ่งที่ใหญ่ที่สุดคือสงครามสหรัฐฯ ในเวียดนาม (พ.ศ. 2507-2518)
• ครึ่งหลังของยุค 70 โดดเด่นด้วยการผ่อนคลายความตึงเครียด มีการเจรจาหลายครั้ง และเริ่มมีการสถาปนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมระหว่างกลุ่มตะวันตกและตะวันออก
• อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 มหาอำนาจได้สร้างความก้าวหน้าอีกครั้งในการแข่งขันด้านอาวุธ ยิ่งกว่านั้นในปี 1979 สหภาพโซเวียตได้ส่งกองทหารไปยังอัฟกานิสถาน ความสัมพันธ์เริ่มตึงเครียดอีกครั้ง
• เปเรสทรอยกาและการล่มสลายของสหภาพโซเวียตนำไปสู่การล่มสลายของระบบสังคมนิยมทั้งหมด สงครามเย็นสิ้นสุดลงเนื่องจากการถอนตัวของมหาอำนาจหนึ่งออกจากการเผชิญหน้าโดยสมัครใจ ชาวอเมริกันถือว่าตนเองเป็นผู้ชนะในสงครามอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ของสงครามเย็น

• สงครามเย็นเป็นเวลานานทำให้มนุษยชาติหวาดกลัวความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามโลกครั้งที่สาม ซึ่งอาจเป็นครั้งสุดท้ายในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ในตอนท้ายของการเผชิญหน้า ตามการประมาณการต่าง ๆ ดาวเคราะห์ได้สะสมอาวุธนิวเคลียร์ในปริมาณมากพอที่จะระเบิดโลกได้ 40 ครั้ง
• สงครามเย็นนำไปสู่การปะทะทางทหาร ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและรัฐได้รับความเสียหายมหาศาล การแข่งขันด้านอาวุธนั้นสร้างความเสียหายให้กับมหาอำนาจทั้งสอง
• การสิ้นสุดของสงครามเย็นควรได้รับการยอมรับว่าเป็นความสำเร็จของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขที่เป็นไปได้นำไปสู่การล่มสลายของรัฐอันยิ่งใหญ่พร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด มีการคุกคามของการก่อตัวของโลกที่มีขั้วเดียวซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกา

ช่วงเวลาของสงครามเย็นและวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศ

สงครามเย็นมี 2 ช่วงเวลา ในช่วงปี พ.ศ. 2489 - 2506 โดดเด่นด้วยความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง และสิ้นสุดในวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา นี่คือช่วงเวลาของการสร้างกลุ่มการทหารและการเมืองและความขัดแย้งในพื้นที่ที่ติดต่อกันระหว่างสองระบบเศรษฐกิจและสังคม เหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ สงครามเกาหลี พ.ศ. 2493 - 2496 สงครามฝรั่งเศสในเวียดนาม พ.ศ. 2489 - 2497 การปราบปรามการลุกฮือของสหภาพโซเวียตในฮังการี พ.ศ. 2499 วิกฤตการณ์สุเอซ พ.ศ. 2499 วิกฤตการณ์เบอร์ลิน พ.ศ. 2491 - 2492 พ.ศ. 2496 และ พ.ศ. 2504 คิวบา วิกฤตการณ์ขีปนาวุธ พ.ศ. 2505 บางส่วนเกือบทำให้เกิดสงครามโลกครั้งใหม่

ยุคที่สองของสงครามเย็นเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2506 มีลักษณะพิเศษคือการเปลี่ยนจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งระหว่างประเทศไปสู่ ​​"โลกที่สาม" ไปสู่ขอบเขตของการเมืองโลก ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนจากการเผชิญหน้าเป็นการบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ ไปสู่การเจรจาและข้อตกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา และการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดคือสงครามสหรัฐในเวียดนามและสงครามสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน

วิกฤตแคริบเบียน

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2505 ผู้นำของสหภาพโซเวียตและคิวบาตัดสินใจแอบติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ระยะกลางบนเกาะแห่งนี้ สหภาพโซเวียตหวังที่จะทำให้สหรัฐฯ เสี่ยงต่อการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับที่สหภาพโซเวียตเกิดขึ้นภายหลังการติดตั้งขีปนาวุธของอเมริกาในตุรกี การได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธของโซเวียตบน “เกาะสีแดง” ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในสหรัฐอเมริกา การเผชิญหน้าถึงจุดสูงสุดในวันที่ 27 - 28 ตุลาคม พ.ศ. 2505 โลกจวนจะเกิดสงคราม แต่ความรอบคอบได้รับชัยชนะ: สหภาพโซเวียตได้ถอนขีปนาวุธนิวเคลียร์ออกจากเกาะเพื่อตอบสนองต่อคำสัญญาของประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี้ แห่งสหรัฐอเมริกาที่จะไม่รุกรานคิวบาและกำจัดขีปนาวุธออกจาก ไก่งวง.

สงครามเวียดนาม.

สหรัฐอเมริกาให้ความช่วยเหลือแก่เวียดนามใต้ แต่ระบอบการปกครองที่สถาปนาขึ้นที่นั่นอาจตกอยู่ในอันตรายจากการล่มสลาย ขบวนการกองโจรที่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม (DRV, เวียดนามเหนือ), จีนและสหภาพโซเวียตพัฒนาขึ้นในดินแดนของเวียดนามใต้ ในปี 1964 สหรัฐฯ ใช้การยั่วยุของตนเองเป็นข้ออ้าง เริ่มทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ในเวียดนามเหนือ และในปี 1965 สหรัฐอเมริกาได้ยกพลขึ้นบกในเวียดนามใต้

ในไม่ช้ากองทหารเหล่านี้ก็พบว่าตัวเองพัวพันกับการต่อสู้อย่างดุเดือดกับพวกพ้อง สหรัฐอเมริกาใช้ยุทธวิธีที่ไหม้เกรียมและสังหารหมู่พลเรือน แต่ขบวนการต่อต้านขยายวงกว้างขึ้น ชาวอเมริกันและพรรคพวกในท้องถิ่นประสบความสูญเสียเพิ่มมากขึ้น กองทหารอเมริกันปฏิบัติการในประเทศลาวและกัมพูชาไม่ประสบผลสำเร็จพอๆ กัน การประท้วงต่อต้านสงครามทั่วโลก รวมทั้งในสหรัฐอเมริกาเอง ตลอดจนความล้มเหลวทางการทหารบีบให้ชาวอเมริกันเข้าสู่การเจรจาสันติภาพ ในปี พ.ศ. 2516 กองทัพอเมริกันถูกถอนออกจากเวียดนาม ในปี พ.ศ. 2518 พรรคพวกเข้ายึดเมืองหลวงไซ่ง่อน รัฐใหม่เกิดขึ้นแล้ว - สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม (SRV)

สงครามในอัฟกานิสถาน.

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2521 การรัฐประหารเกิดขึ้นในอัฟกานิสถานโดยกลุ่มผู้นับถือฝ่ายซ้าย ผู้นำคนใหม่ของประเทศได้ทำข้อตกลงกับสหภาพโซเวียตและขอความช่วยเหลือทางทหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า สหภาพโซเวียตได้จัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารให้กับอัฟกานิสถาน สงครามกลางเมืองระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครองใหม่ในอัฟกานิสถานปะทุขึ้นเรื่อยๆ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 สหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจส่งกองกำลังจำนวนจำกัดเข้ามาในประเทศ การปรากฏตัวของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานได้รับการยกย่องจากมหาอำนาจตะวันตกว่าเป็นการรุกราน แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะกระทำการภายใต้กรอบข้อตกลงกับผู้นำของประเทศและส่งกองทหารไปตามคำขอก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว กองทัพโซเวียตพบว่าตัวเองถูกดึงเข้ามา สงครามกลางเมืองในอัฟกานิสถาน การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532

ความขัดแย้งในตะวันออกกลาง.

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางระหว่างรัฐอิสราเอลกับประเทศเพื่อนบ้านอาหรับถือเป็นประเด็นพิเศษในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

องค์กรชาวยิวนานาชาติ (ไซออนิสต์) เลือกดินแดนปาเลสไตน์เป็นศูนย์กลางของชาวยิวทั่วโลกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 สหประชาชาติได้ตัดสินใจจัดตั้งรัฐสองรัฐในปาเลสไตน์ ได้แก่ อาหรับและยิว กรุงเยรูซาเลมโดดเด่นในฐานะหน่วยอิสระ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2491 มีการประกาศรัฐอิสราเอล และในวันที่ 15 พฤษภาคม กองทัพอาหรับซึ่งตั้งอยู่ในจอร์แดน ได้ต่อต้านชาวอิสราเอล สงครามอาหรับ-อิสราเอลครั้งแรกเริ่มขึ้น อียิปต์ จอร์แดน เลบานอน ซีเรีย นำทัพเข้าสู่ปาเลสไตน์ ซาอุดิอาราเบีย,เยเมน,อิรัก สงครามสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 อิสราเอลครอบครองพื้นที่มากกว่าครึ่งหนึ่งที่จัดสรรให้กับรัฐอาหรับและทางตะวันตกของกรุงเยรูซาเล็ม จอร์แดนได้รับทางตะวันออกและฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน และอียิปต์ได้รับฉนวนกาซา จำนวนผู้ลี้ภัยชาวอาหรับทั้งหมดเกิน 900,000 คน

ตั้งแต่นั้นมา การเผชิญหน้าระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับในปาเลสไตน์ยังคงเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง ไซออนิสต์เรียกร้องให้ชาวยิวทั่วโลกย้ายไปยังอิสราเอล ไปยัง "บ้านเกิดทางประวัติศาสตร์" ของพวกเขา เพื่อรองรับพวกเขา มีการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในดินแดนอาหรับ กองกำลังที่มีอิทธิพลในอิสราเอลใฝ่ฝันที่จะสร้าง "อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่" จากแม่น้ำไนล์ถึงยูเฟรติส (แนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นในสัญลักษณ์ในธงชาติอิสราเอล) สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ กลายเป็นพันธมิตรของอิสราเอล สหภาพโซเวียตสนับสนุนชาวอาหรับ

ในปีพ.ศ. 2499 การโอนคลองสุเอซให้เป็นของชาติ ซึ่งประกาศโดยประธานาธิบดีอียิปต์ จี. เอ. นัสเซอร์ กระทบผลประโยชน์ของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส (นัสเซอร์สนับสนุนการลุกฮือต่อต้านฝรั่งเศสในแอลจีเรีย) การรุกรานสามครั้งระหว่างอังกฤษ-ฝรั่งเศส-อิสราเอลต่ออียิปต์เริ่มต้นขึ้น เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2499 กองทัพอิสราเอลข้ามชายแดนอียิปต์ และอังกฤษและฝรั่งเศสยกพลขึ้นบกในเขตคลอง กองกำลังไม่เท่ากัน กำลังเตรียมการโจมตีไคโร หลังจากที่สหภาพโซเวียตขู่ว่าจะใช้กำลังกับผู้รุกรานในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2499 การสู้รบก็หยุดลงและกองกำลังแทรกแซงก็ออกจากอียิปต์

เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2510 อิสราเอลเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อรัฐอาหรับเพื่อตอบสนองต่อกิจกรรมขององค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) นำโดยยัสเซอร์ อาราฟัต ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2507 เพื่อต่อสู้เพื่อการก่อตั้งรัฐอาหรับในปาเลสไตน์และการชำระบัญชี ของอิสราเอล กองทหารอิสราเอลรุกลึกเข้าไปในอียิปต์ ซีเรีย และจอร์แดนอย่างรวดเร็ว การประท้วงต่อต้านการรุกรานที่แผ่ขยายไปทั่วโลก และความพยายามของสหภาพโซเวียตทำให้อิสราเอลต้องหยุดปฏิบัติการทางทหารในวันที่ 10 มิถุนายน ในช่วงสงครามหกวัน อิสราเอลได้ยึดครองฉนวนกาซา คาบสมุทรซีนาย ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน ภาคตะวันออกเยรูซาเลม, ที่ราบสูงโกลันบนดินแดนซีเรีย

ในปีพ.ศ. 2516 ได้เริ่มต้นขึ้น สงครามใหม่- กองทหารอาหรับปฏิบัติการได้สำเร็จมากขึ้น อียิปต์สามารถปลดปล่อยส่วนหนึ่งของคาบสมุทรซีนายได้ ในปี 1970 และ 1982-1991 กองทหารอิสราเอลบุกเลบานอนเพื่อต่อสู้กับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ที่นั่น ดินแดนเลบานอนส่วนหนึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของอิสราเอล เฉพาะต้นศตวรรษที่ 21 เท่านั้น กองทหารอิสราเอลออกจากเลบานอน แต่การยั่วยุต่อประเทศนี้ยังคงดำเนินต่อไป

ความพยายามทั้งหมดของสหประชาชาติและมหาอำนาจชั้นนำของโลกในการยุติความขัดแย้งไม่ประสบผลสำเร็จมาเป็นเวลานาน เฉพาะในปี พ.ศ. 2521-2522 เท่านั้น ด้วยการไกล่เกลี่ยของสหรัฐอเมริกา สนธิสัญญาสันติภาพระหว่างอียิปต์และอิสราเอลจึงลงนามที่แคมป์เดวิด อิสราเอลถอนทหารออกจากคาบสมุทรซีนาย แต่ปัญหาชาวปาเลสไตน์ยังไม่ได้รับการแก้ไข ตั้งแต่ปี 1987 เป็นต้นมา การลุกฮือของชาวปาเลสไตน์ที่เริ่มต้นขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครองของปาเลสไตน์ ในปี พ.ศ. 2531 มีการประกาศสถาปนารัฐปาเลสไตน์ ความพยายามที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งเป็นข้อตกลงระหว่างผู้นำอิสราเอลและ PLO ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เกี่ยวกับการสร้างเอกราชของชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครอง อย่างไรก็ตาม อำนาจของชาวปาเลสไตน์ขึ้นอยู่กับอิสราเอลโดยสิ้นเชิง และการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวยังคงอยู่ในอาณาเขตของตน

สถานการณ์แย่ลงในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 เมื่ออินติฟาดาครั้งที่สองเริ่มขึ้น อิสราเอลถูกบังคับให้ถอนทหารและอพยพผู้คนออกจากฉนวนกาซา แต่การโจมตีร่วมกันในดินแดนของอิสราเอลและอำนาจปาเลสไตน์และการกระทำของผู้ก่อการร้ายยังคงดำเนินต่อไป ในฤดูร้อนปี 2549 เกิดสงครามระหว่างอิสราเอลและองค์กรฮิซบอลเลาะห์ของเลบานอน ในช่วงปลายปี 2551 - ต้นปี 2552 กองทหารอิสราเอลได้โจมตีฉนวนกาซาซึ่งกลุ่มฮามาสหัวรุนแรงอยู่ในอำนาจ การสู้รบทำให้ชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตหลายร้อยคน

ปลดประจำการ

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 50 สหภาพโซเวียตได้ริเริ่มความคิดริเริ่มเพื่อลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์หลายครั้งหลายครั้ง ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการบรรเทาสถานการณ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 70 มีความเข้าใจเพิ่มมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตว่าการแข่งขันด้านอาวุธที่เพิ่มมากขึ้นกำลังไร้จุดหมาย และการใช้จ่ายทางทหารกำลังบ่อนทำลายเศรษฐกิจ การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและตะวันตกเรียกว่า détente

เหตุการณ์สำคัญครั้งสำคัญบนเส้นทางสู่การคุมขังคือการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีเป็นปกติ จุดสำคัญของข้อตกลงระหว่างพวกเขาคือการยอมรับเขตแดนตะวันตกของโปแลนด์และเขตแดนระหว่าง GDR และสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (1970) ในระหว่างการเยือนสหภาพโซเวียตของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 ได้มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) และสนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ (SALT-1) สนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ (SALT II) ฉบับใหม่ลงนามในปี พ.ศ. 2522 สนธิสัญญาดังกล่าวกำหนดให้มีการลดจำนวนขีปนาวุธร่วมกัน

วันที่ 30 กรกฎาคม - 1 สิงหาคม พ.ศ. 2518 การประชุมครั้งสุดท้ายว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือของหัวหน้า 33 ประเทศในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา จัดขึ้นที่เฮลซิงกิ ผลลัพธ์ของมันคือพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายซึ่งกำหนดหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนในยุโรป การเคารพในเอกราชและอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ การสละการใช้กำลัง และการคุกคามของการใช้กำลัง

ในช่วงปลายยุค 70 ความตึงเครียดในเอเชียลดลง บล็อก SEato และ CENTO หยุดอยู่ อย่างไรก็ตาม การเข้ามาของกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถานและความขัดแย้งในส่วนอื่นๆ ของโลกในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 นำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธที่เข้มข้นขึ้นอีกครั้งและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น

คำถามและงาน

1. อะไรคือสาเหตุของการจัดตั้งกลุ่มการเมืองการทหาร? หน้าที่ของพวกเขาคืออะไร?

2. อะไรคือสาเหตุของวิกฤตการณ์ในยุค 40 และ 50? ผลที่ตามมาของพวกเขาคืออะไร?

3. อะไรคือสาเหตุและผลที่ตามมาของความขัดแย้งทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในยุค 60-80?

4. การจำหน่ายคืออะไร? มันมีเหตุผลอะไร? คุณบรรลุข้อตกลงอะไรบ้าง?

5. ความสมดุลของอำนาจในโลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21?

6. จัดทำตารางที่สะท้อนลำดับเหตุการณ์ของความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21

ในฤดูร้อนปี 2554 กระบวนการถอนกำลังทหารอเมริกันออกจากอัฟกานิสถานอย่างค่อยเป็นค่อยไปเริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นทางการ ภายในปี 2014 สมาชิก NATO วางแผนที่จะโอนความรับผิดชอบต่อสถานการณ์ในประเทศให้เสร็จสมบูรณ์ให้กับกองกำลังความมั่นคงของอัฟกานิสถาน ซึ่งการฝึกอบรมกำลังเข้มข้นขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมของโครงสร้างระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในสาธารณรัฐอิสลามอัฟกานิสถาน (IRA) ยังคงยากลำบาก ปัญหาระหว่างชาติพันธุ์ยังไม่ได้รับการแก้ไข การต่อสู้กับฝ่ายค้านติดอาวุธที่เข้ากันไม่ได้นั้นยังห่างไกลจากจุดจบ การคอร์รัปชันขนาดมหึมากำลังขัดขวางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของอัฟกานิสถาน กลุ่มมาเฟียยาเสพติดที่อยู่ยงคงกระพันซึ่งหลอมรวมเข้ากับระบบราชการในระดับสูงสุด และการบริโภคยาที่เพิ่มขึ้นภายใน ประเทศเอง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางประสิทธิภาพที่ต่ำของโครงสร้างระหว่างประเทศและระดับภูมิภาค รวมถึงสหประชาชาติด้วย เมื่อใดที่ชาวอเมริกันและสมาชิก NATO จะออกจากอัฟกานิสถานโดยสมบูรณ์ หากพวกเขาออกไปเลย และจะสามารถรักษาเสถียรภาพของรัฐหลังจากการจากไปได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถาม

ปัจจุบัน ปฏิบัติการของ NATO ในอัฟกานิสถานไม่ได้รับความสนใจมากเท่ากับเมื่อสิบปีที่แล้วอีกต่อไป ประการแรก สงครามตะวันตกระยะยาวนี้ค่อนข้างน่าเบื่อสำหรับประชาคมระหว่างประเทศ ทั้งนักการเมือง สื่อ และประชาชนทั่วไป ประการที่สอง ทุกคนคุ้นเคยกับข่าวร้ายเกี่ยวกับกิจกรรมถาวรของกลุ่มตอลิบานและการบาดเจ็บล้มตายล่าสุดอันเป็นผลมาจากปฏิบัติการทางทหาร ดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่ทำให้เกิดปฏิกิริยาเฉียบพลันโดยเฉพาะ เว้นแต่ประเทศใน NATO จะผ่านรอบการเลือกตั้งอื่น ประการที่สาม กองกำลังของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือกำลังจะออกจากดินแดนอัฟกานิสถานในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งให้เหตุผลหลายประการในการพูดคุยเกี่ยวกับสงครามในอัฟกานิสถานในฐานะภารกิจที่สำเร็จลุล่วงได้สำเร็จ ซึ่งเป็นตัวอย่างของความพร้อมในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนภายใต้การอุปถัมภ์ ของพันธมิตรที่เกินกว่าขอบเขตความรับผิดชอบของตน ประการที่สี่ ชาติตะวันตกมีสิ่งใหม่ที่น่าสนใจกว่ามาก และเราสังเกตว่างานนั้นง่ายกว่ามากในการโค่นล้มพันเอกกัดดาฟีในลิเบีย ท่ามกลางสงครามสนามเพลาะอันยากลำบากในอัฟกานิสถานซึ่งต้องใช้ต้นทุนมหาศาล ปฏิบัติการในลิเบียก็ไม่ใช่เรื่องง่าย

แท้จริงแล้ว ไม่จำเป็นต้องรักษาผู้คนมากกว่า 132,000 คนในลิเบียเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง และใช้ทรัพยากรในการจัดหากลุ่มฟื้นฟูประจำจังหวัด 28 กลุ่มที่กระจัดกระจายไปทั่วอัฟกานิสถาน และมีส่วนร่วมในโครงการทางสังคมและโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ในอัฟกานิสถาน ไม่ใช่ในลิเบีย ที่เพื่อที่จะแก้ไขปัญหาความอดอยากทรัพยากร นาโตกำหนดให้มี 48 ประเทศ ไม่เพียงแต่มหาอำนาจชั้นนำของโลก (สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี บริเตนใหญ่) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศเล็กๆ ด้วย รัฐที่มีส่วนร่วมในการสร้างเสถียรภาพและความสงบเรียบร้อยในประเทศนี้ จำกัด ให้มีบุคลากรทางทหารหรือผู้เชี่ยวชาญไม่เกินสิบคน

ในอัฟกานิสถาน ไม่ใช่ในลิเบีย ที่สหรัฐอเมริกาและ NATO สูญเสียผู้เสียชีวิตไปหลายร้อยคน และพลเรือนชาวอัฟกันจำนวนมากเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการกระทำที่ประมาทหรือประมาทเลินเล่อของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ

อย่างไรก็ตามอาจกลายเป็นว่า "การเดินทางทางอากาศแบบเบา" ของลิเบียจะกลายเป็นปัญหาที่ซับซ้อนเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งอาจไม่กลายเป็น "การทดสอบสารสีน้ำเงิน" สำหรับอนาคตของ NATO แต่อาจสร้างปัญหาทางการเมืองและการทำงานเพิ่มเติมให้กับองค์กร . ท้ายที่สุดแล้ว สงครามของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในอัฟกานิสถานก็เริ่มด้วยการทิ้งระเบิดทางอากาศเช่นกัน

ทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร

สงครามในอัฟกานิสถานนำหน้าด้วยเหตุการณ์โศกนาฏกรรม - การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 หลังจากนั้นประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งพรรครีพับลิกันของสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้ประกาศสงครามกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศซึ่งเป็นตัวแทนของอัลกออิดะห์ ซึ่งนำโดยโอซามา บิน ลาเดน และ ระบอบตอลิบานในอัฟกานิสถาน ดินแดนซึ่งในเวลานั้นได้กลายเป็นฐานหลักของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ที่ซึ่งกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์หัวรุนแรงพบที่หลบภัยภายใต้ปีกของขบวนการตอลิบานอิสลามหัวรุนแรง

บุชส่งกองทหารอเมริกันไปกวาดล้างกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถาน โดยขอความช่วยเหลือทางการทูตจากหลายประเทศทั่วโลก รวมถึงรัสเซีย พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการทางทหารของสหรัฐฯ คือมาตรา 51 ของบทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิ “ต่อการป้องกันตนเองส่วนบุคคลหรือโดยรวม” ชาวอเมริกันมีเป้าหมายหลักสามประการ ได้แก่ ทำลายบิน ลาเดน ยุติอัลกออิดะห์ และโค่นล้มระบอบตอลิบาน

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ อนุมัติการโจมตีทางอากาศในกรุงคาบูล เมืองหลวงของอัฟกานิสถาน และเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่ง ปฏิบัติการทางทหาร "Enduring Freedom" เริ่มต้นขึ้น โดยมีบริเตนใหญ่ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดของสหรัฐอเมริกาเข้ามามีส่วนร่วม ในขณะที่ชาวอเมริกันและอังกฤษส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการโจมตีทางอากาศในเมืองหลักของอัฟกานิสถานและฐานที่มั่นของตอลิบาน พันธมิตรภาคเหนือซึ่งนำโดยอาหมัด ชาห์ มัสซูด มีบทบาทสำคัญในปฏิบัติการภาคพื้นดิน

ประเทศในยุโรปหลายประเทศรีบเร่งช่วยเหลือชาวอเมริกันและสมัครใจเข้าร่วม "แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" เพื่อสนับสนุนสหรัฐอเมริกา กลุ่มแอตแลนติกเหนือได้นำมาตรา 5 ของสนธิสัญญาวอชิงตันมาใช้บังคับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ และอีกสองปีต่อมากลุ่มพันธมิตรก็ตัดสินใจไปอัฟกานิสถานตามสมาชิกหลักและหุ้นส่วนของกลุ่ม

ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 ระบอบการปกครองของตอลิบานถูกโค่นล้ม กลุ่มติดอาวุธหลายพันคนถูกผลักไปยังชายแดนติดกับปากีสถานและตั้งถิ่นฐานในชนเผ่า Pashtun ของพื้นที่ชายแดนอัฟกานิสถาน - ปากีสถาน

ภายใต้การนำที่จับตามองของฝ่ายบริหารของอเมริกาและด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ NATO และสหประชาชาติ การก่อสร้างอัฟกานิสถานแบบ "ประชาธิปไตย" จึงเริ่มต้นขึ้น ในเวลาเดียวกัน สหประชาชาติซึ่งเป็นโครงสร้างหลักระหว่างประเทศ ไม่สามารถอยู่ห่างจากปัญหาอัฟกานิสถานได้อย่างแน่นอน ภายใต้การอุปถัมภ์ การประชุมทางประวัติศาสตร์ครั้งแรกเกี่ยวกับอัฟกานิสถานจัดขึ้นที่เมืองบอนน์เมื่อต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 อันเป็นผลมาจากการที่ประเทศได้รับการบริหารชั่วคราวโดยฮามิด คาร์ไซ

การตัดสินใจครั้งต่อไปเกี่ยวกับอัฟกานิสถานคือการจัดตั้งกองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ (ISAF) ตามมติคณะมนตรีความมั่นคงที่ 1386 (20 ธันวาคม พ.ศ. 2544) อาณัติแรกของ ISAF คือหกเดือน จากนั้นก็ขยายออกไปเรื่อยๆ โดยรวมแล้วสหประชาชาติได้รับรองมติ 12 ข้อเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงกองกำลังระหว่างประเทศเท่านั้น (ไม่ใช่ NATO) เท่านั้นที่มีสิทธิ์อยู่ในอัฟกานิสถาน ไม่มีมติของคณะมนตรีความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถานที่กำหนดให้เป็นพันธมิตรกับอาณัติของสหประชาชาติในการดำเนินภารกิจในอัฟกานิสถาน หลังจากที่เข้ารับหน้าที่บังคับบัญชากองกำลัง ISAF โดยสมัครใจและเป็นอิสระเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2546 นาโต้ซึ่งเป็นตัวแทนโดยลอร์ด โรเบิร์ตสัน เลขาธิการขององค์กรในขณะนั้น ได้แจ้งต่อเลขาธิการสหประชาชาติ โคฟี อันนัน เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ทางจดหมายลงวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2546 ตามเอกสารแนบ ในจดหมายระบุถึงยุทธศาสตร์ระยะยาวของ NATO สำหรับการดำเนินการตามบทบาทของตนภายใน ISAF ในเวลาเดียวกัน เลขาธิการ NATO ให้สัญญาอย่างกรุณาว่าเขาจะคอยติดตามเลขาธิการสหประชาชาติ “ให้ทันเหตุการณ์ต่อไปในระหว่างการพิจารณาประเด็นนี้โดยสภาแอตแลนติกเหนือ”

นาโตในอัฟกานิสถาน

ในฐานะนักแสดงอิสระ NATO เริ่มมีบทบาทอย่างจริงจังในอัฟกานิสถานเฉพาะในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 เมื่อพันธมิตรเข้ารับหน้าที่โดยสมัครใจในการสั่งการเชิงกลยุทธ์การควบคุมและการประสานงานของกิจกรรมของกองกำลังช่วยเหลือความมั่นคงระหว่างประเทศสำหรับอัฟกานิสถาน (ISAF)

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญสำหรับนาโต้ การมีส่วนร่วมของพันธมิตรในการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ นั้นอธิบายได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ที่นี่เราสามารถพูดถึงการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับสหรัฐอเมริกาภายใต้กรอบของมาตรา 5 ของสนธิสัญญาวอชิงตันและความช่วยเหลือในการวางแผนและการปฏิบัติจริงของปฏิบัติการที่โครงสร้างทางทหารของนาโต้ตั้งแต่เริ่มต้นของการสู้รบที่มอบให้กับสมาชิกของกลุ่ม ซึ่งตัดสินใจร่วมรบร่วมกับสหรัฐฯ ภายใต้กรอบ "แนวร่วมแห่งความเต็มใจ" มีบทบาทสำคัญในการรักษาความสามัคคีของพันธมิตรซึ่งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 ถูกคุกคามเนื่องจากการละเลยเสมือนจริงของนาโต้โดยฝ่ายบริหารของอเมริกาในขณะนั้น

ความปรารถนาของ NATO ที่จะเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันในอัฟกานิสถานไม่พบความเข้าใจในทำเนียบขาวในทันที เป็นเวลาเกือบสองปีที่ฝ่ายบริหารของอเมริกานิยมที่จะ "ทำงาน" เพียงอย่างเดียว โดยอาศัยความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดอย่างบริเตนใหญ่ รวมถึงประเทศจำนวนหนึ่งที่แสดงความปรารถนาที่จะช่วยเหลือวอชิงตันในทันที อย่างไรก็ตาม หลังจากการโค่นล้มกลุ่มตอลิบาน เมื่อสถานการณ์ค่อนข้างคงที่และความจำเป็นในการปฏิบัติการทางทหารโดยตรงก็หายไป (ผู้ก่อการร้ายอัลกออิดะห์และตอลิบานบางส่วนถูกทำลาย บางส่วนถูกผลักขึ้นไปบนภูเขาจนถึงชายแดนติดกับปากีสถาน) และ ความสนใจของทำเนียบขาวเปลี่ยนมาอยู่ที่อิรัก (ซึ่งชาวอเมริกันบุกเข้ามาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546) ซึ่งเป็น "ชั่วโมงที่ดีที่สุด" ของการเป็นพันธมิตรมาถึง

ภารกิจของ NATO ในระยะแรกคือประกันความมั่นคงในท้องถิ่นในภูมิภาคที่ค่อนข้างสงบของอัฟกานิสถาน และค่อยๆ ขยายเขตรักษาความปลอดภัยให้ทั่วทั้งประเทศ ในขั้นตอนที่สอง เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการฟื้นฟู IRA ทั้งหมดนี้ต้องเกิดขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาอำนาจไว้ได้ บทบาททางการเมืองและการควบคุมทางทหารโดยสหรัฐอเมริกา

อันที่จริง NATO ได้รับมอบหมายให้มีบทบาทในการกำจัด "เศษซาก" ทางการเมือง เศรษฐกิจ และมนุษยธรรมที่ชาวอเมริกันทิ้งไว้หลังปฏิบัติการทางทหาร พันธมิตรถูกกำหนดให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ผู้จัดการวิกฤตซึ่งเป็นผู้นำความพยายามระดับนานาชาติสำหรับการฟื้นฟูด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจสังคมของอัฟกานิสถาน

ไม่สามารถพูดได้ว่าการตีความบทบาทของนาโต้ในอัฟกานิสถานแบบอเมริกันไม่เหมาะกับองค์กร พันธมิตรมีความยินดีที่กองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางทหารโดยตรง โดยมุ่งเน้นไปที่การลาดตระเวนและการรักษาความปลอดภัยในจังหวัดของอัฟกานิสถาน รวมถึงโครงการโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ

ในขณะเดียวกันก็ค่อยๆ เห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันเร่งรีบเพื่อเฉลิมฉลองชัยชนะเหนือกลุ่มตอลิบานซึ่งในปี 2546-2548 ทรงสามารถฟื้นกำลังขึ้นได้และเริ่มดำเนินการ เวทีใหม่การรณรงค์ในอัฟกานิสถานที่มีการริเริ่มการก่อความไม่สงบและการโค่นล้มกองกำลังนาโตอย่างแข็งขัน กลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือต้องเผชิญกับปัญหาทางทหารและพลเรือนมากมาย ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่า "อัฟกานิสถานกลายเป็นบททดสอบสำหรับพันธมิตรทั้งหมด" ภารกิจด้านความมั่นคงของ NATO กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งในระดับท้องถิ่น ปัญหาร้ายแรงเกิดขึ้นในด้านการกำกับดูแลประเทศและการพัฒนาของอัฟกานิสถาน ด้วยการรับผิดชอบต่อการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ NATO ประเมินความสามารถและทรัพยากรของตนสูงเกินไปในฐานะผู้จัดการวิกฤต องค์กรเผชิญกับความท้าทายด้านชื่อเสียงที่ร้ายแรงซึ่งเกี่ยวข้องกับสิ่งแรกสุดคือ ผลกระทบด้านลบการกระทำที่ผิดพลาดของชาวอเมริกันซึ่งทำให้พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมากขึ้น ปัญหาภายในเกิดขึ้นจากความยากลำบากในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยุโรปและรัฐบาลบุช ซึ่งมักจะเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของยุโรปโดยทั่วไปและโดยเฉพาะพันธมิตร

อัฟกานิสถานแสดงให้เห็นว่า NATO ยังไม่พร้อมสำหรับการก่อวินาศกรรมแบบกองโจรและการทำสงครามที่ถูกโค่นล้ม ทุกปีสังคมยุโรปเข้าใจน้อยลงว่าทำไมชาวยุโรปควรตายในอัฟกานิสถานเพราะความคิดลวงตาในการทำให้ประเทศนี้เป็นประชาธิปไตย “สงครามแห่งชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ” ที่ริเริ่มโดยจอร์จ ดับเบิลยู บุช กลายเป็นสงครามสนามเพลาะที่ยืดเยื้อกับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบสำหรับสหรัฐอเมริกาและ NATO ไม่สามารถจับ Bin Laden ได้ อัลกออิดะห์ยังคงปฏิบัติการอยู่ และในบางครั้งทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักด้วยการโจมตีของผู้ก่อการร้าย หรือมีรายงานการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กำลังจะเกิดขึ้น ระบอบการปกครองของตอลิบานถูกโค่นล้ม แต่ก็ไม่พ่ายแพ้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่อัฟกานิสถานกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับทหารและเจ้าหน้าที่ของ NATO

นอกจากปัญหาอัฟกานิสถานที่แก้ไขยากแล้ว ปัญหาใหม่ยังเกิดขึ้นอีก นั่นก็คือปัญหาปากีสถานที่กำลังคุกรุ่นอยู่

กลยุทธ์ Af-Pak ของโอบามา

การเปลี่ยนแปลงในทีมประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงแนวทางไม่เพียงแต่ในอัฟกานิสถานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิภาคตะวันออกกลางทั้งหมดโดยรวมด้วย

ประการแรก เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักของสหรัฐฯ - การทำลายล้างอัลกออิดะห์ - มีการตัดสินใจที่จะรวมแนวทางไปยังอัฟกานิสถานและปากีสถานเป็นกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเดียว ภูมิภาคที่เป็นเอกภาพมีชื่อว่า Af-Pak (หรือ Pak-Af) ประธานาธิบดีโอบามาได้เพิ่มความสนใจต่อปากีสถาน ซึ่งเมื่อรวมกับอัฟกานิสถานแล้ว ได้กลายเป็นเป้าหมายที่สองของยุทธศาสตร์ใหม่ของสหรัฐฯ นับเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ เปิดเผยต่อสาธารณะถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้งของปัญหาการก่อความไม่สงบในอัฟกานิสถานและกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรงในภูมิภาคตะวันออกของปากีสถาน ผู้นำสหรัฐฯ ระบุชัดเจนว่าต่อจากนี้ไป “จะไม่มีเส้นแบ่งสองเส้นที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถานและปากีสถานอีกต่อไป” เครื่องมือเฉพาะอย่างหนึ่งของความร่วมมือระหว่างปากีสถานและอัฟกานิสถานคือการประชุมเป็นประจำของประธานาธิบดีที่ ระดับสูงภายใต้การอุปถัมภ์ของสหรัฐอเมริกาเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและประสานงานปฏิบัติการต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานและอัลกออิดะห์

ประการที่สอง ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้นำอเมริกันเกี่ยวกับการเจรจากับกลุ่มตอลิบานเปลี่ยนไป (ฝ่ายบริหารชุดก่อนปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเจรจาดังกล่าวโดยสิ้นเชิง) ในความเป็นจริงมีการเสนอการนิรโทษกรรมทางการเมืองให้กับกลุ่มตอลิบานสายกลางซึ่งไม่ใช่ผู้สนับสนุนอุดมการณ์ของอัลกออิดะห์และพร้อมที่จะวางอาวุธยอมรับรัฐบาลคาบูลของคาร์ไซและรัฐธรรมนูญและกลับสู่ชีวิตที่สงบสุข

ประการที่สาม มีการวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนทหารอเมริกันในอัฟกานิสถานอย่างมีนัยสำคัญ

ประการที่สี่ มีการเน้นเรื่องเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าอัฟกานิสถานจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประเทศร่ำรวย แต่รัฐนี้มีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่แน่นอน โดยหลักๆ แล้วเกี่ยวข้องกับการพัฒนาทรัพยากรแร่ ไฟฟ้าพลังน้ำ การก่อสร้างระบบคมนาคมขนส่ง และการผลิตพืชผลทางการเกษตรบางประเภท ในเรื่องนี้ฝ่ายบริหารของโอบามาวางแผนที่จะใช้จ่ายประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2553 เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมในอัฟกานิสถานและปากีสถานตอนเหนือซึ่งควรจะช่วยให้ชาวอัฟกานิสถานมีส่วนร่วมในชีวิตที่สงบสุขและลดฐานทรัพยากรมนุษย์สำหรับอัลกออิดะห์ "

กลยุทธ์นี้ได้รับการทำให้เป็นทางการเพิ่มเติมในการประชุมสุดยอดครบรอบของ NATO ในเมือง Kehl/Strasbourg ในช่วงต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 ประการแรก สนับสนุนการนิรโทษกรรมทางการเมืองที่ประกาศโดยรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับกลุ่มตอลิบานสายกลาง ประการที่สอง มีการจัดตั้งภารกิจการฝึกอบรมของ NATO ในอัฟกานิสถาน ซึ่งมีหน้าที่ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจของอัฟกานิสถาน นั่นหมายความว่าพันธมิตรต้องอาศัยการฝึกกองกำลังความมั่นคงอัฟกานิสถานของตนเอง ซึ่งในอนาคตจะต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อสถานการณ์ในประเทศ กล่าวคือ มีการมองเห็น "การอัฟกานิสถาน" ของการรักษาความปลอดภัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งกำหนดเวลายังคงไม่แน่นอน พารามิเตอร์ของ "การอัฟกานิสถาน" ของการรักษาความปลอดภัยถูกบังคับให้ต้องปรับตามเหตุการณ์ในฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 2010 เมื่ออัฟกานิสถานถูกกวาดล้างด้วยคลื่นแห่งความหวาดกลัวจากกลุ่มตอลิบาน ซึ่งกำหนดเวลาให้ตรงกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ในวันเลือกตั้งเพียงวันเดียว มีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 139 ครั้งทั่วประเทศ ในเดือนสิงหาคม-กันยายน การสูญเสียของ ISAF มีมากกว่า 140 คน สถานการณ์รุนแรงขึ้นถึงขั้นที่โอบามาสั่งระงับการส่งทหารเพิ่มเติมไปยังอัฟกานิสถานชั่วคราว เนื่องจากพันธมิตรสหรัฐฯ ประสบความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จำนวนกองทหารระดับชาติที่ไม่พอใจกับการปรากฏตัวของกองกำลังระดับชาติในอัฟกานิสถานจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยุโรป ตำแหน่งของประเทศนาโตชั้นนำและผู้เข้าร่วม ISAF - ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และแม้แต่บริเตนใหญ่ - กำลังเปลี่ยนแปลง: แทนที่จะเพิ่มกองกำลังทหาร เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำหนดกรอบเวลาสำหรับการเริ่มต้นการถอนกองกำลัง NATO ออกจากอัฟกานิสถาน และยังให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมทหารและตำรวจอัฟกานิสถานด้วย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งผู้สอนผู้เชี่ยวชาญไปยังอัฟกานิสถาน แทนที่จะเป็นทหาร

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ชาวอเมริกันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับจุดยืนของประเทศในยุโรปที่ต้องการกำหนดเวลาในการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานโดยเร็วที่สุด ดังนั้นเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2552 ที่ประชุมรัฐมนตรีกลาโหมของ NATO จึงได้นำแนวคิดเชิงกลยุทธ์สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ผู้นำอัฟกานิสถาน นอกจากนี้ ยังมีการวางแผนก้าวแรกในทิศทางนี้ในช่วงครึ่งหลังของปี 2553

ปี 2010 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความยืดหยุ่นของนโยบายของอเมริกาในทิศทางของอัฟกานิสถาน ซึ่งสามารถจำแนกได้ว่าเป็นนโยบายของแครอทและแท่ง ในด้านหนึ่ง ฝ่ายบริหารของโอบามาสนับสนุน โครงการปรองดองแห่งชาติซึ่งได้รับการอนุมัติในการประชุมระหว่างประเทศเรื่องอัฟกานิสถานในลอนดอน (มกราคม) และต่อจากนั้นในกรุงคาบูล (มิถุนายน) รวมทั้งได้รับการอนุมัติจาก Jirga Peace of All-Afghan (มิถุนายน) ซึ่งสนับสนุน "แบบจำลองรัฐบาล - ฝ่ายค้านเพื่อการพัฒนาต่อไปของ สังคมอัฟกานิสถาน” ในความเป็นจริงความเป็นผู้นำของอัฟกานิสถานในบุคคลของ H. Karzai ได้รับ "ไฟเขียว" เพื่อสร้างการติดต่อกับบุคคลสำคัญของฝ่ายค้านติดอาวุธและขบวนการตอลิบานข้อมูลเกี่ยวกับการเจรจากับผู้ที่รั่วไหลออกสู่สื่อซ้ำแล้วซ้ำอีก ในทางกลับกัน ชาวอเมริกันยังคงใช้แรงกดดันทางทหารต่อกลุ่มตอลิบานและอัลกออิดะห์โดยเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการต่อต้านกลุ่มตอลิบาน (“Moshtarak”, กุมภาพันธ์-มีนาคม 2010, จังหวัด Helmand และ “Shefaf”, มีนาคม-เมษายน 2010, ทางตอนเหนือ จังหวัดอัฟกานิสถาน) และปฏิบัติการพิเศษเพื่อกำจัดผู้นำการก่อการร้ายสากล โอซามา บิน ลาเดน ได้สำเร็จ

ลำดับความสำคัญหลักในอัฟกานิสถานสำหรับ ISAF และสหรัฐอเมริกายังคงเป็นการเตรียมการและการฝึกอบรมของกองทัพอัฟกานิสถาน ตำรวจ และกองกำลังความมั่นคง เพื่อโอนความรับผิดชอบต่อสถานการณ์ในประเทศให้กับพวกเขาอย่างรวดเร็ว และที่นี่มีการกำหนดเส้นตายที่เฉพาะเจาะจงไว้แล้ว - กระบวนการนี้จะเริ่มในฤดูร้อนปี 2554 และควรจะแล้วเสร็จภายในปี 2557 อย่างไรก็ตาม สงครามจะสิ้นสุดหรือไม่

ภารกิจของสหประชาชาติ

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2545 มติที่ 1401 ได้จัดตั้งภารกิจช่วยเหลืออัฟกานิสถาน (UNAMA) ซึ่งมีฐานอยู่ในคาบูล วัตถุประสงค์หลักของภารกิจคือการติดตามสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชน ประเด็นทางเพศ และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพื่อการพัฒนาของอัฟกานิสถาน ภารกิจนี้มีสำนักงานภูมิภาคแปดแห่ง

หน้าที่หลักของผู้แทนคณะผู้แทนคือการติดตามสถานการณ์ตลอดจนประสานงานการดำเนินการตามโครงการต่างๆ ของสหประชาชาติและหน่วยงานเฉพาะทาง จากการติดตามอย่างรอบคอบ เลขาธิการจะจัดทำรายงานการประเมินเป็นประจำประจำปีเกี่ยวกับสถานการณ์ในอัฟกานิสถาน

ไม่มีข้อมูลที่มีค่าน้อยอยู่ในรายงานของหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติ ในกรณีของอัฟกานิสถาน สถิติจากสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) มีคุณค่าเป็นพิเศษ เนื่องจากมีการออกรายงานเกี่ยวกับการผลิตและการจำหน่ายยาเสพติดในประเทศ ดำเนินการสำรวจชาวนา ทำงานกับข้อมูลภาพถ่ายทางอากาศ และรวบรวมข้อมูลการทำงานของกระทรวงมหาดไทย รายงานของโครงสร้างนี้เป็นแหล่งที่มาหลักของสถิติที่ใช้โดยนักวิจัยการค้ายาเสพติดในอัฟกานิสถาน

งานอีกด้านของภารกิจสหประชาชาติในอัฟกานิสถานคือการประสานงานโครงการอาหารและการเกษตร ติดตามการนำเข้าและส่งออกผลิตภัณฑ์ ต่อไป โครงการสำคัญ UN เปิดตัวในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 โดยให้การสนับสนุนด้านอาหารแก่ชาวอัฟกัน 7.3 ล้านคน โครงการของสหประชาชาติไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่การจัดหาอาหารจากภายนอกเท่านั้น แต่ยังมุ่งเป้าไปที่การกระจายอาหารอย่างมีประสิทธิภาพภายในภูมิภาคด้วย หนึ่งในนั้นคือการซื้อธัญพืชจำนวนมหาศาลจากชาวนาอัฟกานิสถานเพื่อใช้เป็นอาหารของเพื่อนร่วมชาติ

งานที่ยากลำบากไม่แพ้กันคือการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยชาวอัฟกัน ในกรณีนี้ งานนี้กำลังดำเนินการผ่านสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ มีการให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่เดินทางกลับประเทศจากอิหร่านและปากีสถาน ฤดูหนาว 2553 – 2554 กรมฯ ได้ออกโครงการให้ความช่วยเหลือครอบครัวผู้ลี้ภัยในจังหวัดคาบูลรับมืออากาศหนาว ตามที่สำนักงานฯ เมื่อเร็วๆ นี้พลเมืองอัฟกานิสถาน 8 ล้านคนที่ตกอยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบากได้เดินทางกลับประเทศแล้ว การก่อสร้างบ้านพักอาศัยจำนวน 200,000 หลังในอัฟกานิสถานสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศที่เดินทางกลับไปยังบ้านเกิดของตนนั้นได้จัดขึ้นมาตั้งแต่ปี 2545 โครงการระยะยาวของสหประชาชาติดำเนินการโดยความร่วมมือกับหน่วยงานท้องถิ่นสำหรับผู้ลี้ภัยและการส่งตัวกลับประเทศ นับตั้งแต่การส่งตัวกลับประเทศโดยสมัครใจเริ่มแพร่หลายในปี 2545 โครงการที่อยู่อาศัยได้ช่วยเหลืออดีตผู้ย้ายถิ่นฐาน 14 ล้านคนในการค้นหา บ้านใหม่ที่บ้าน. ตัวเลขนี้คิดเป็นมากกว่าร้อยละ 25 ของจำนวนผู้ลี้ภัยทั้งหมดที่เดินทางกลับอัฟกานิสถาน

แม้ว่าภารกิจของ UN จะได้รับประโยชน์จากกิจกรรมต่างๆ แก่ชาวอัฟกันทั่วไป แต่งานของพนักงานก็เต็มไปด้วยอันตรายร้ายแรงต่อชีวิต ระดับของอันตรายถูกกำหนดโดยทัศนคติของประชากรในท้องถิ่นต่อตัวแทนของประชาคมระหว่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบริบททางการเมืองและความตื่นเต้นง่ายอย่างมากของประชากรมุสลิมในอัฟกานิสถานต่อข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลามและความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียง ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 อันเป็นผลมาจากพฤติกรรมยั่วยุของศิษยาภิบาลชาวอเมริกันโจนส์จากฟลอริดาซึ่งสัญญาว่าจะเผาอัลกุรอานต่อสาธารณะการประท้วงที่เกิดขึ้นเองเกิดขึ้นในอัฟกานิสถานและประเทศอื่น ๆ ของโลกมุสลิม การประท้วงอย่างสันติในเมืองมาซาร์-อี-ชะรีฟลุกลามจนควบคุมไม่ได้ และผู้ประท้วงแสดงความโกรธที่สำนักงานของคณะเผยแผ่ในเมืองนั้น ส่งผลให้พนักงานคณะเผยแผ่เสียชีวิต 12 ราย รวมถึงการตัดศีรษะ 2 ราย การโจมตีที่คล้ายกัน (อาจไม่รุนแรงนัก) เกิดขึ้นค่อนข้างสม่ำเสมอ

นาโต

หลังจากการโค่นล้มกลุ่มตอลิบานก็จำเป็นต้องควบคุมกระบวนการรักษาความปลอดภัยในระดับท้องถิ่นและสร้างประเทศขึ้นมาใหม่ ดังนั้นในช่วงห้าปีแรกของการปรากฏตัวในอัฟกานิสถานกลุ่มแอตแลนติกเหนือจึงมีส่วนร่วมในการขยายพื้นที่รับผิดชอบไปยังดินแดนทั้งหมดของประเทศนี้เป็นหลักเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีครั้งแรกเช่นกัน เป็นการพัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคม

ด้วยเหตุนี้ พันธมิตรจึงได้พัฒนายุทธศาสตร์ทางการเมืองทั่วไปเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน ซึ่งมีพื้นฐานมาจากกลุ่มสามกลุ่ม: ความปลอดภัย การกำกับดูแล และการพัฒนา- อย่างไรก็ตาม เวลาได้แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ของ NATO ที่มีต่ออัฟกานิสถานไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างเต็มที่ เนื่องจากองค์ประกอบสองในสามองค์ประกอบ (การกำกับดูแลและการพัฒนา) มีลักษณะเป็นพลเรือน และพันธมิตรไม่มีประสบการณ์และทักษะเพียงพอที่จะนำไปปฏิบัติ องค์ประกอบเพียงหนึ่งในสามเท่านั้น - ความปลอดภัย - สอดคล้องกับความสามารถของ NATO และข้อกำหนดของ ISAF ภายใต้การอุปถัมภ์ของพันธมิตรทำให้เกิดคำถามและข้อร้องเรียนมากมาย สำหรับการก่อสร้างสถาบันพลเรือนและการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศนั้นไม่ควรดำเนินการโดย NATO แต่โดยโครงสร้างระหว่างประเทศและหน้าที่ของพันธมิตรคือการจัดเตรียมเงื่อนไขความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการ อัฟกานิสถานได้แสดงให้เห็นว่า NATO ไม่ว่าจะโดยธรรมชาติหรือความพร้อมด้านหน้าที่ วิชาชีพ และอุดมการณ์ก็ตาม ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการรักษาสันติภาพอย่างครอบคลุมได้

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในขณะที่สถานการณ์ในอัฟกานิสถานแย่ลง โดยค่อยๆ ตระหนักถึงข้อจำกัดของศักยภาพของตนในแง่ของการฟื้นฟูเศรษฐกิจสังคมและการพัฒนาประชาธิปไตยของประเทศนี้ อันดับแรกคือสหรัฐอเมริกา จากนั้น NATO ก็เริ่มหยิบยกประเด็นเรื่อง โลกาภิวัตน์การรณรงค์ในอัฟกานิสถาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เล่นระดับภูมิภาคอื่นๆ ในการแก้ปัญหาอัฟกานิสถาน

ปัจจุบัน NATO มองเห็นภารกิจหลักในอัฟกานิสถานในการฝึกอบรมตำรวจและทหารอัฟกานิสถาน เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการสร้างภารกิจการฝึกอบรมพิเศษของ NATO ซึ่ง ISAF กำลังฝึกอบรมบุคลากรชาวอัฟกานิสถานภายใน การดำเนินการตามภารกิจนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพันธมิตรเพื่อเริ่มการถอนกำลังออกจากประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไป

กิจกรรมของสหภาพยุโรปในฐานะองค์กรในอัฟกานิสถานส่วนใหญ่จำกัดอยู่เพียงการมีส่วนร่วมทางการเงินและทางการเมืองบางส่วน

ความช่วยเหลือทางการเงินครั้งแรกแก่คาบูลจากสหภาพยุโรปเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ในเวลานั้น ประเทศต่างๆ ในยุโรปให้การสนับสนุนอัฟกานิสถานอย่างแข็งขันผ่านสำนักงานของตนในเมืองเปชาวาร์ (ปากีสถาน) หลังจากการถอนทหารโซเวียต สำนักงานของสหภาพยุโรปได้เปิดขึ้นในกรุงคาบูล ปัจจุบันสหภาพยุโรปมีผู้แทนพิเศษของตนเองในอัฟกานิสถาน ตั้งแต่ 2002 ถึง 2010 ความช่วยเหลือทางการเงินของสหภาพยุโรปมีมูลค่าประมาณ 8 พันล้านยูโร ในปี 2554–2556 มีการวางแผนที่จะจัดสรรเงิน 600 ล้านยูโรสำหรับโครงการพัฒนาในอัฟกานิสถาน ในเวลาเดียวกัน ปัญหาสำคัญยังคงอยู่ที่ประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนเหล่านี้และการคอร์รัปชั่นระหว่างเจ้าหน้าที่อัฟกานิสถานและผู้รับเหมาชาวตะวันตก

ความสำคัญทางการเมืองของสหภาพยุโรปในชีวิตของอัฟกานิสถานนั้นมาจากการมีส่วนร่วมในการสร้างประชาธิปไตยของอัฟกานิสถาน รวมถึงการทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาของอัฟกานิสถานมีความชอบธรรมด้วย ในปี พ.ศ. 2547 คณะกรรมาธิการยุโรปได้จัดสรรเงินจำนวน 22.5 ล้านยูโรสำหรับ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในอัฟกานิสถาน “สหภาพยุโรปมองว่าการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีและรัฐสภา เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันของรัฐและพลเรือนของประเทศที่กำลังพัฒนา ในบริบทของถ้อยแถลงเกี่ยวกับการค่อยๆ ลดน้อยลงของกิจกรรมทางทหารในอัฟกานิสถาน และการโอนหน้าที่ในการดูแลความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยให้กับหน่วยงานท้องถิ่น ความสำคัญของการจัดการเลือกตั้งโดยรวมนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินค่าสูงไป”