Hol dolgoznak az Orosz Föderáció magas rangú tisztviselőinek gyermekei? Orosz tisztviselőket elítéltek vesztegetésért - kinek, minek a sorsa. "A magas rangú tisztviselők listája"

Georgij Alekszandrov, a Nyomozásirányítási Központ munkatársa kifejezetten a Rosbalt hírügynökségnek beszélt Alexander S.-vel, az FSZB vezető tartalékos tisztjével a tisztviselők megfigyeléséről és a „hivatal” mai munkamódszereiről. Oroszországban a „különleges státusszal rendelkező” tisztviselők büntetőjogi felelősségre vonásáról nem lehet döntést hozni az államfő jóváhagyása nélkül – hangsúlyozza az FSZB vezető tartalékos tisztje.

— A legfelsőbb osztályvezetők közül melyik kerülhet a rendfenntartók érdekkörébe?

— Először is meg kell érteni, hogy ma szinte minden magas rangú orosz tisztviselő valójában az üzleti szféra képviselője, akik bizonyos magán- vagy állami vállalatok érdekeit védik. Mindezek a vállalatok titkosszolgálatokat és bűnüldöző szerveket vesznek igénybe, hogy operatív támogatást nyújtsanak a pénzáramlásokért folytatott küzdelemben. Egyesek klánok vagy tornyok háborújának hívják. És az olyan nagyon nagy cégekben, mint a Gazprom vagy a Rosznyefty, szintén éles belső verseny van – a vadkapitalizmus minden törvénye szerint.

Az elmúlt évtizedek jelenlegi helyzetben még az állami tulajdonú vállalatoknak is szükségük van lobbizásra. Ellenkező esetben az üzletemberek még a fegyvergyártás területén is kiszoríthatják őket a jövedelmező megrendelésekből. Ez a kilencvenes években és a 2000-es évek elején történt. Az emberek nagyon szűk köre irányíthat tartósan veszteséges projekteket hosszú ideig, mint például, ami a Bulava rakétával történik. Ezt a témát általában Igor Sechin felügyeli. Egy másik ilyen jelentős lobbista manapság Dmitrij Rogozin. Heves küzdelem folyik a különböző versengő struktúrák képviselői között - intrikák, vesztegetés és offshore cégek igénybevételével. Az egyik eszköz a büntetőeljárás megindítása. Indítható például valamelyik állami vállalat vezetőjének kérésére.

— Milyen ellenőrzési vagy felügyeleti struktúrák fejleszthetik ki az ilyen szintű tisztviselőket?

— Az „A” osztályú tisztségviselők fejlesztését több osztály végezheti: a „hivatal” (FSZB) és a Belügyminisztérium, amelyhez a Legfőbb Ügyészség és a Nyomozó Bizottság is kapcsolódik. Ugyanaz az „iroda” nagyon heterogén. Egyes fejezetei Bastrykinhez, mások Csajkához, mások pedig személyesen az első személyhez kötődnek. Az elmúlt években az „iroda” rendkívül erős játékrészleg volt a küzdelemben, ahol mindenki fontos pozíciókba, pozíciókba próbálja előléptetni embereit. A fent említett személyek, valamint Zolotov (a nemzetőrség vezetője), Szecsin, Szergej Ivanov (az elnöki adminisztráció volt vezetője, ma az Orosz Föderáció elnökének környezetvédelmi, ökológiai és közlekedési különmegbízottja) határoz. problémák ott.

— Mondhatjuk, hogy minden magas rangú tisztségviselő folyamatos ellenőrzés alatt áll?

- 99 százalék. Más kérdés, hogy az operatív fejlesztésnél sok olyan kötet lehet, amelyekben a külső megfigyelésről, telefonbeszélgetések lehallgatásáról (WTP) jelentés készül, de semmi bűnöző. A Jelcin-korszak óta a hatalom édes álma, hogy kivétel nélkül mindenkit piszkosuljon. Ezt személyesen Borisz Nyikolajevics és emberei tették meg. De azt tudom, hogy vannak olyan minisztériumi szintűek, akik személyesen nem vesznek részt semmilyen vállalkozásban, és nem tesznek szert vagyonra. Mások egyszerűen megbízható embereket helyeznek kulcspozíciókba - rokonokat, gyermekkori barátokat, sporttársakat, korábbi munkahelyekről származó kollégákat, akik megoldják helyettük az anyagi kérdéseket. Például egy jó kormányzó nem fog lopni – megteremti a feltételeket a hozzá közel álló emberek számára, hogy megvalósítsák üzleti érdekeiket.

— Mikor kezdenek el szorosan „vezetni” egy tisztviselőt?

— Amikor egy friss ember éppen a legfelső rangokba kerül, és eléri a „B” szintet (miniszterhelyettes, szolgálat, szövetségi ügynökség, nem túl nagy város polgármestere stb.).

- Honnan szereznek információt?

- Ha eddig teljesen tiszta volt (ami rendkívül ritka), akkor megkezdődik az adatgyűjtés az ügynököktől, zárt és nyílt forrásokból. A sajtóban megjelent publikációk, a közösségi hálózatok és a bloggerek információi nagyon hasznosak. Valami biztosan közbejön. Ez lehet valamilyen titkos üzlet, vagy például egy nővel vagy férfival való rejtett kapcsolat, drogok vagy más rossz szokások. Ezeket az információkat mindenképpen nyomon követik és továbbítják a fejlesztésben részt vevő osztályok vezetői szintjére. Felmerül itt a kérdés: kinek a személye ez? Az alak lehet barátságos, semleges vagy ellenséges. Az első esetben a legvalószínűbb, hogy az adatokat egyszerűen átadják egy kurátornak, aki figyelemmel kíséri az adott osztály működési helyzetét. Kivéve persze, ha valamiféle „bombáról” van szó.

– Miből lehet ilyen „bomba”?

- Hát ha kiderül, hogy egy férfi iskoláslányokat darabol fel a pincéjében. Vagy van egy nagy offshore irodája. De kevés ilyen idióta van.

– Mi van, ha „semleges” vagy „idegen”?

— A kapott operatív információk ellenőrzése megtörténik. Ha megbízhatónak bizonyul, megkezdődik a bizonyítékok gyűjtése, frissítése, „hússal” való feltöltése. Végül is nem lehet újságkivágásokat tenni a Kreml asztalára. Ebből a célból megkezdődnek az operatív intézkedések - páncéltörő műveletek, felügyelet telepítése. Ezt a döntést a fejlesztő ügynökség felső tisztségviselőinek szintjén hozzák meg. A munka során vagy az eredmények alapján bevonhatják például Bastrykint, aki a politikai helyzettől függően ezeket az adatokat közölheti az elnökkel.

– Ugyanez a Bastrykin adhatna utasításokat például Gennagyij Lopirev FSO altábornagy fejlesztésére, akit egymilliárd készpénzzel vittek el?

- Biztos vagyok benne, hogy nem. Ezt csak az FSO saját biztonsági szolgálata, vagy a 6. FSB szolgálata tehette meg, ami nem teljesen legális. De ebben a felosztásban vannak olyan emberek, akik közvetlenül az „Elsőhöz” kötődnek. Itt tehát nagy valószínűséggel ez nem történhetett volna meg az elnök tudta nélkül.

— A legfelső szintű tisztviselők zárt kommunikációs csatornákat használnak. Ők is hallgatnak?

— Az ilyen típusú kommunikációt a rendszer alapértelmezés szerint meghallgatja és rögzíti. Senki nem beszél róluk semmi érdekeset, vagy olyat, amit el kell rejteni. A fontos információkat az e-mailek, az azonnali üzenetküldők és a „baloldali” mobiltelefonokon folytatott beszélgetések rögzítik.

— Hogyan számítják ki az ilyen telefonszámokat?

— Gyakran a megfigyelési objektumtól vagy annak hagyományos helyétől több tíz, néha több száz méteres körzetben elhelyezkedő összes cső a PTP alá tartozik. Például munkahelyek és lakóhelyek.

– Alekszej Uljukajev esetében is ez volt a helyzet?

– Az egész hivatalos verzió a gazdaságfejlesztési miniszter letartóztatásával, őszintén szólva, számomra őrültségnek tűnik. Kinek kell lenned, hogy pénzt csikarj ki Sechinből? Nincsenek ilyen emberek a világon. Biztos vagyok benne, hogy Ulyukaevvel ez egy produkció az elejétől a végéig. Az egész műveletet céltudatosan előre előkészítették. A Rosznyeft épületébe csábították. Véleményem szerint nincs értelme a megvesztegetésről komolyan beszélni. Uljukajev évtizedek óta van hatalmon. Nem idióta. Üldöztetését sokféle tényező okozhatja. Így a minisztert minden valódi bűntudat nélkül „a kolostor alá hozták”. Elismerem, hogy a cél az volt, hogy jelet küldjek a lakosságnak, a beosztottaimnak, vagy fordítva – erőteljes jelzést a világközösségnek.

- De mi van a bizonyítékokkal?

"Ha döntés születik az ügy bíróság elé terjesztéséről, minden a lehető legjobb módon fog történni." Ha célunk van például nemi erőszakkal vádolni, akkor a vádlott spermája az áldozatban található. És ha festékkel a kezeden, ez csak bababeszéd. Ha például egy jól rögzített személy forgatja az ujjait, minden szükséges anyag automatikusan rájuk esik. És akkor a tanúk jelenlétében végzett mosás vagy speciális festéket, vagy kábítószer nyomait mutatja. Ez vonatkozik a ruházatra és a váladékozásra is.

— Ki ad engedélyt egy-egy magas rangú tisztségviselő fejlesztése eredményeként megszerzett információk megvalósítására?

— A rendvédelmi szervek ugyanazon vezetői jelentik a „First”-nek, hogy bizonyíték van az egyik VIP bűnösségére. Ezután az elnök engedélyezi az intenzív fejlesztést. És amikor megkapja az egész helyzetet, már dönti el, mit kezdjen a vétkes személlyel: szidja, kirúgja, vagy börtönbe küldi. Feltételezhetem, hogy a választás három fő célszerűségi tényező alapján történik: a személyes lojalitás, a gazdasági hatékonyság és az állami haszon.

Egy FSZB-tiszt leleplezései: hogyan vezetik a magas rangú tisztviselőket 2016. december 5.

Alekszej Uljukajev letartóztatása után világossá vált, hogy még az „A” kategóriás tisztviselők (kormánytagok, elnöki adminisztráció, regionális vezetők) is bekapcsolódhatnak a speciális szolgálatok és a rendvédelmi szervek fejlesztésébe. Az FSZB rangidős tartalékos tisztje, Alexander S. arról beszélt, hogyan zajlik a magas rangú tisztviselőkre vonatkozó információgyűjtés folyamata, és ki hozza meg a letartóztatásról szóló döntést.

Klánháborúk

— A legfelsőbb osztályvezetők közül melyik kerülhet a rendfenntartók érdekkörébe?

Heves küzdelem folyik a különböző versengő struktúrák képviselői között - intrikák, vesztegetés és offshore cégek igénybevételével. Az egyik eszköz a büntetőeljárás megindítása. Indítható például valamelyik állami vállalat vezetőjének kérésére.

— Milyen ellenőrzési vagy felügyeleti struktúrák fejleszthetik ki az ilyen szintű tisztviselőket?

— Mondhatjuk, hogy minden magas rangú tisztségviselő folyamatos ellenőrzés alatt áll?

Barát vagy ellenség

— Mikor kezdenek el szorosan „vezetni” egy tisztviselőt?

— Amikor egy friss ember éppen a legfelső rangokba kerül, és eléri a „B” szintet (miniszterhelyettes, szolgálat, szövetségi ügynökség, nem túl nagy város polgármestere stb.).

- Honnan szereznek információt?

Felmerül itt a kérdés: kinek a személye ez? Az alak lehet barátságos, semleges vagy ellenséges. Az első esetben a legvalószínűbb, hogy az adatokat egyszerűen átadják egy kurátornak, aki figyelemmel kíséri az adott osztály működési helyzetét. Kivéve persze, ha valamiféle „bombáról” van szó.

– Miből lehet ilyen „bomba”?

- Hát ha kiderül, hogy egy férfi iskoláslányokat darabol fel a pincéjében. Vagy van egy nagy offshore irodája. De kevés ilyen idióta van.

– Mi van, ha „semleges” vagy „idegen”?

– Ugyanez a Bastrykin adhatna utasításokat például Gennagyij Lopirev FSO altábornagy fejlesztésére, akit egymilliárd készpénzzel vittek el?

A letartóztatás jelként

— A legfelső szintű tisztviselők zárt kommunikációs csatornákat használnak. Ők is hallgatnak?

— Hogyan számítják ki az ilyen telefonszámokat?

– Alekszej Uljukajev esetében is ez volt a helyzet?

Biztos vagyok benne, hogy Ulyukaevvel ez egy produkció az elejétől a végéig. Az egész műveletet céltudatosan előre előkészítették. A Rosznyeft épületébe csábították. Véleményem szerint nincs értelme a megvesztegetésről komolyan beszélni. Uljukajev évtizedek óta van hatalmon. Nem idióta. Üldöztetését sokféle tényező okozhatja. Így a minisztert minden valódi bűntudat nélkül „a kolostor alá vinnék”. Elismerem, hogy a cél az volt, hogy jelet küldjek a lakosságnak, a beosztottaimnak, vagy fordítva – erőteljes jelzést a világközösségnek.

- De mi van a bizonyítékokkal?

— Ki ad engedélyt egy-egy magas rangú tisztségviselő fejlesztése eredményeként megszerzett információk megvalósítására?

A közigazgatás egészének „egyéni hiányosságai” elleni legutóbbi küzdelem rövid története az elnök két aforizmája közé illeszkedik: „Hol vannak a partraszállások?” „A korrupció elleni küzdelemnek nem szabad show-vá válnia.” Egy minősítésben gyűjtöttük össze az első ciklus eleje óta bekövetkezett tisztviselők összes legnagyobb horderejű bebörtönzését. Minél előrébb került a rangsorban, annál nagyobb összeggel (rubelben kifejezve) terhelték az alperest. Ugyancsak az ENSZ tiltott gazdagodásról szóló egyezményének előírásaiból indulunk ki, és a náluk talált pénzeszközökön, értéktárgyakon keresztül erősítjük a vádlottak helyzetét, még akkor is, ha bűnös származásuk (még) nem bizonyított.

№1

Alekszej Kuznyecov

Munka megnevezése: A moszkvai régió pénzügyminisztere

Mivel terhelik: A nyomozóbizottság több mint 150 rendbeli, összesen 11 milliárd rubel értékű csalással vádolja Kuznyecovot. 2007-ben Kuznyecov, helyettese, Valerij Noszov és volt felesége, Zhanna Bullock lépéseket tettek egy újabb 5 milliárd rubel értékű kötvény kibocsátására. Ezután a vádlottak az általuk ellenőrzött társaságok felhasználásával ellopták ennek a pénznek egy részét - a kötvénykibocsátás eladásából befolyt 1 milliárd rubelt -, és átutalták az általuk irányított, Cipruson bejegyzett Nova Prova Engineering Limited cég számlájára.

Ezt követően a pénzt Nosov feleségének és rokonainak, valamint Bullock számláira utalták, aki többek között egy jacht vásárlására és javítására használta fel. 2008 augusztusában hatalmi visszaélés miatt büntetőeljárás indult a miniszter ellen - a nyomozók szerint termékeny földterületeket adott át fejlesztésre a RIGroupnak, és drága telket is kapott saját birtoka építésére.

2009 novemberében Kuznyecov ellen büntetőeljárás indult az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke ("csalás") és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 174. cikke ("Pénzmosás") alapján: a vádlottat az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 174. cikke ("Pénzmosás") alapján indították. pénzeszközök ellopása az OJSC "Moszkvai Regionális Befektetési Tröszt társaságon" (MOITK) keresztül, amelyet a moszkvai régió kormánya különített el a lakás- és kommunális szolgáltatások adósságának kifizetésére. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának sajtóközleménye arról számol be, hogy Kuznyecovot „sikkasztással” is vádolják, aminek következtében a moszkvai régió költségvetése több mint 3,5 milliárd rubel kárt szenvedett.

Felfedezett ingatlan: 2014. október 15-én Szentpéterváron egy hangárt fedeztek fel, amelyben 82 darab antik bútort, híres művészek 113 festményét, két ősi ikont és 13 doboz ritka kiadású könyveket tároltak. A kapott információk szerint a tárgyak Alekszej Kuznyecov tulajdonát képezték, és az USA-ba szállításra készültek, a gyűjtemény összértékét az akkori árfolyamon 100 millió dollárra, azaz 4 milliárd rubelre becsülték. Az ingatlant lefoglalták és tárolásra az Ermitázsba küldték. A nyomozás azt is biztosította, hogy Oroszországban nyolc, Kuznyecovhoz tartozó moszkvai telket, két moszkvai lakást és két autót foglaltak le Oroszországban.

Megelőző intézkedés / mondat: 2012 óta Kuznyecov külföldre menekülése miatt 2013. július 6-án az Interpol csatornáin keresztül a nemzetközi körözési listán szerepelt, az orosz belügyminisztérium bejelentette franciaországi őrizetbe vételét. Oroszország a tisztviselő kiadatását kéri.

Petr Sarukhanov / Novaya Gazeta

№2

Dmitrij Zaharcsenko

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma Gazdaságbiztonsági és Korrupcióellenes Főigazgatósága (GUEBiPK MVD) „T” igazgatóságának helyettes vezetője

Mivel terhelik: Zaharcsenkot 7 millió rubel kenőpénz átvételével, valamint a nyomozás akadályozásával gyanúsítják. A tárgyaláson, ahol két hónapig letartóztatták, a nyomozás megállapította, hogy Zaharcsenko figyelmeztetett a csődbe ment Nota Bank volt pénzügyi igazgatója, Galina Marchukova, honfitársa és régi ismerőse közelgő házkutatásaira és őrizetbe vételére. Marchukovát és a hitelintézet más vezetőit azzal vádolják, hogy 26 milliárd rubelt loptak el a bank számláiról. A kutatás során talált milliárdokat a belügyminisztériumi tisztekből álló bűnözői csoport közös pénztárának nevezi a média.

Zaharcsenko ellen a büntető törvénykönyv három cikke alapján indult eljárás - 285 (hivatali hatalommal való visszaélés), 294 (az előzetes nyomozás akadályozása) és 290 (különösen nagyarányú megvesztegetés).

Felfedezett ingatlan: Hivatalos adatok szerint Dmitrij Zaharcsenkónál 120 millió dollárt és kétmillió euró készpénzt találtak. Ez a Zaharcsenko elnyomásáról szóló bírósági tárgyaláson vált ismertté, amelyre szeptember 10-én került sor. A nyomozók a lefoglalt összeget 8,5 milliárd rubelre becsülték; készpénzt találtak Zaharcsenko húgának lakásában.

Zaharcsenko autójából 15 millió rubelt foglaltak le. Zaharcsenko ügyvédje, Jurij Novikov kifejtette, hogy az MVD ezredese meghatalmazott útján használt egy autót, amelynek csomagtartójában 15 millió rubel volt. Az autó valódi tulajdonosa megerősítette, hogy 15 millió rubel az övé, és hitelre vették fel. Különböző kiadványok újságírói négy lakást is találtak 700 millió rubel és 300 millió euró értékben a svájci bankokban Zaharcsenko rokonaitól. Ám az ügyben a nyomozóbizottság szerint nincs más pénz, mint amit a házkutatás során találtak.

Megelőző intézkedés / mondat: Fogva tartás.

№3

Jevgenyij Adamov

Munka megnevezése: Atomenergia-miniszter (1998-2001)

Mivel vádolták: 2005-ben az Egyesült Államok kérésére letartóztatták, és végül kiadták Oroszországnak, ahol Adamovot különösen nagyszabású csalással (Oroszország Büntetőtörvénykönyve 159. cikkének 4. része) és hatalommal való visszaéléssel (2. rész) vádolták. Oroszország Büntető Törvénykönyve 285. cikke).

Megvádolták a Globe Nuclear Services and Supply Limited mintegy 100 millió dolláros adósságainak szabálytalanul történő leírásával, a természetes urán egyesült államokbeli értékesítési jogának átruházásával ugyanannak a cégnek, valamint bűnrészességgel az állam részesedésének felhígításában. ez a cég.

Felfedezett ingatlan: Nincs adat.

Megelőző intézkedés / mondat: Adamovot 2008-ban a moszkvai Zamoskvoretsky Bíróság az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. és 285. cikke alapján öt és fél év börtönbüntetésre ítélte, amelyet az általános rendszerű javítótelepen kell letölteni. Az ítéletet a védelem kérésére a moszkvai városi bíróság hatályon kívül helyezte. Az ügy áttekintése után a Moszkvai Városi Bíróság Jevgenyij Adamovot négy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, három év próbaidővel.

№4

Evgenia Vasziljeva

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának vagyoni kapcsolatok osztályának vezetője

Mivel vádolták: A nyomozók szerint Vasziljeva hivatali helyzetével élve kiválasztotta az OJSC Oboronservis leglikvidebb ingatlanát, majd megszervezte annak csökkentett áron történő értékesítését. Vasziljeva az általa irányított cégeken keresztül személyesen rendelkezett az ellopott eszközökkel. Ezenkívül több millió rubelt kapott készpénzben a meghatalmazottoktól, akik felelősek voltak az ellopott pénzeszközök legalizálásáért. A teljes kár az ügyészség szerint meghaladta a 3 milliárd rubelt.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159., 174.1., 201., 286. cikkei alapján 12 rendbeli bűncselekménnyel vádolták (csalás; bűncselekmény elkövetésével szerzett pénz vagy egyéb vagyon legalizálása; hatalommal való visszaélés; hivatali visszaélés).

A bíróság bűnösnek találta Vasziljevát csalásban és pénzmosásban, de felmentette az egyik fő epizód alól - 31 GPISS-részvény 2 milliárd rubel értékű ellopása, valamint a Temryuk kerületben lévő telek eladása és csalási kísérlet alól. egy épület a Bolshaya Serpukhovskaya utcában Moszkvában.

Felfedezett ingatlan: Vasziljeva lakásán tartott házkutatás során 1173 drágaköves ékszert, valamint 19 kg aranyat és platinát foglaltak le. A teljes költség a szakértők szerint körülbelül 130 millió rubel. Egy festménygyűjteményt és 3,5 millió rubel készpénzt is lefoglaltak. A tárgyalás során az ingatlant is lefoglalták: egy ötszobás, 192 nm-es lakást. m-es Molochny Lane-ban, amelyet az ingatlanosok 300 millió rubel értékre értékeltek, valamint Arbaton 600 négyzetméteres nem lakáscélú helyiségeket, két szentpétervári lakást és egy kastélyt a leningrádi régióban. Letéteket (25 millió rubelt) és több mint 300 milliót különböző cégek számláin foglaltak le.

Megelőző intézkedés / mondat: 2015. május 8-án öt év börtönbüntetésre ítélték. A szabadságvesztés tartamába beletartozik a 2012. november 23-tól 2015. május 8-ig tartó házi őrizetben tartás is. Hivatalos adatok szerint előbb egy moszkvai előzetes letartóztatásban töltötte büntetését, majd 34 napot egy gyarmaton Vlagyimir régióban.

2015. augusztus 25-én a bíróság helyt adott Vasziljeva feltételes szabadlábra helyezése iránti kérelmének, aki a bejelentetteknek megfelelően mintegy 200 millió rubel kárt térített meg. Még aznap elhagyta a kolóniát.

№5

Alekszej Bazhanov

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció mezőgazdasági miniszterhelyettese (2009-2010).

Mivel terhelik: Bazhanovot nagyszabású pénzmosással (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 174.1. cikkének 3. része), vállalkozási csalással (Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.4. cikke), hitelezéssel kapcsolatos csalással vádolják. (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.1. cikke).

2013. április 10-én Alekszej Bazhanovot őrizetbe vették a voronyezsi régióban található Rosagroleasingtől 1,1 milliárd rubel ellopásával kapcsolatban. Az év végén azonban saját belátása alapján szabadlábra helyezték: a nyomozók a vádat különösen nagyszabású csalásból átminősítették egy enyhébb - üzleti körben elkövetett csalás -ra, amely nem rendelkezett az őrizet meghosszabbításáról.

A rendőrség szinte azonnal panaszkodni kezdett, hogy nem vesz részt egy másik epizód – a 10 milliárd rubel ellopása – nyomozásában. a Rosselkhozbank és a Svyaz-Bank hitelei, amelyeket egy Voronyezs melletti tejszínház alapanyagának vásárlására vettek fel, valamint a Rosagroleasingtől korábban csalással ellopott 1,125 milliárd rubel egy részének tisztára mosását.

Ennek eredményeként Bazhanovot három rendbeli vádponttal vádolták, és a tettei által okozott kár teljes összege a nyomozók szerint 11 milliárd rubelt tett ki. 2015 decemberében a nyomozó hatóságok úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a Rosagroleasingtől több mint 1 milliárd rubel lopás ügyét, „mivel nem sikerült azonosítani a vádlott személyét”.

Felfedezett ingatlan: A svájci főügyészség 2015. november 20-án az orosz hatóságok kérésére bejelentette Bazhanov számláinak lefoglalását 7 millió svájci frank értékben.

Megelőző intézkedés / mondat: Távollétében letartóztatták, a nemzetközi körözési listára került, mert megsértette a távozás elmulasztására vonatkozó elismervény feltételeit. Sajtóértesülések szerint Svájcban lehet, ahol tartózkodási engedéllyel rendelkezik, és ahol szintén nyomozás folyik ellene.

№6

Vjacseszlav Gaizer

Munka megnevezése: A Komi Köztársaság vezetője.

Mivel terhelik: 2015. szeptember 18-án a nyomozóbizottság az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 210. cikkelye (bűnközösség szervezése) és 159. cikke (csalás) alapján büntetőeljárást indított Gaizer és 18 másik személy ellen. Ezt követően a tisztviselő ellen az Art. 6. része alapján vádat emeltek. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 290. §-a („Különösen nagy arányú megvesztegetés átvétele”).

A nyomozóbizottság szerint a Gaiser által vezetett bûnközösség tevékenységének célja az volt, hogy súlyos bûncselekményeket kövessenek el, amelyek célja állami vagyon bûncselekménye volt. Az első epizód a JSC Zelenetskaya Baromfifarmról szól. A bűnözői csoport tagjai a gyanú szerint a vagyonát nem likvid cégek részvényeire cserélték, és ezt követően több mint 900 millió rubelt alulfizettek a köztársasági költségvetésbe. A második a sziktivkari ipari üzemhez kapcsolódik.

Komi egykori vezetőjét azzal is vádolták, hogy vagyon formájában kenőpénzt kapott a sziktivkari Avalon Hoteltől. Eleinte ebben az epizódban csalás miatt emeltek vádat ellene, de később az epizódot átminősítették egy súlyosabb vádpontba – vagyon, nevezetesen az Avalon Hotelben lévő részesedés átruházása formájában vesztegetést kapott.

A nyomozóbizottság akkori képviselője, Vlagyimir Markin is megjegyezte, hogy a csoport tevékenységéből származó kár legalább 1 milliárd rubel.

Megelőző intézkedés / mondat:Őrizetben tartják.

№7

Gennagyij Lopirev

Munka megnevezése: Az Észak-Kaukázusi Szövetségi Körzet Szövetségi Biztonsági Szolgálatának tábornoka.

Mivel terhelik: Vádat emeltek az Art. 6. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 290. cikke (Különösen nagy arányú megvesztegetés fogadása). Büntetőeljárást indított a nyomozóbizottság különösen fontos ügyeket vizsgáló főigazgatósága az FSO anyagai alapján, az Orosz Föderáció FSZB operatív szolgálataival együtt.

A nyomozók szerint Lopyrev kenőpénzt kapott számos kereskedelmi struktúra vezetőjétől általános mecenatúra érdekében a javítási és építési munkákra vonatkozó állami szerződések megkötése és végrehajtása során.

Felfedezett ingatlan: A média arról számolt be, hogy Lopyrevet kenőpénz átvételekor vették őrizetbe. Azt is közölték, hogy a házkutatás során nagy összeget – több mint 1 milliárd rubelt – koboztak el tőle.

Megelőző intézkedés / mondat: November 26-án a 94. helyőrségi katonai bíróság engedélyezte Gennagyij Lopirev két hónapos letartóztatását.

№8

Oleg Donskikh

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma Igazgatási Munka Osztályának igazgatója

Mivel terhelik: 4. rész art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke (Szervezett csoport által vagy különösen nagy léptékben elkövetett csalás).

Donskoy ellen két büntetőeljárás indult. Az egyik 2011-ben, a másik 2012-ben. Az első 500 millió rubel ellopására vonatkozik a túlnyomórészt állami tulajdonú Rosagroleasing lízingcégen keresztül annak idején, amikor a cég központi szövetségi körzetében lévő részlegét vezette.

A nyomozók szerint Donskikh partnereivel - a Lipetskagrotechservice vezérigazgatójával, Igor Konyakhinnel és a Mezhregiontorg + Szergej Burdovszkij vezetőjével - fiktív felszerelésekkel foglalkozott állattartó telepek és szeszfőzdék számára. A pénzt hamis szerződések alapján közvetítő cégeknek utalták át, majd azokat a fedőcégek számláira utalták és kiváltották.

A második büntetőügy hasonló sémát ír le: 2007-2009-ben az állam mintegy 300 millió rubelt utalt át a Rosagroleasingnek két állattartó telep felépítésére a Ryazan régióban. A tanyák a dokumentumok és az aktusok szerint a legmodernebb eszközökkel épültek és voltak felszerelve, azonban a nyomozás szerint a valóságban az összes pénzt ellopták.

Felfedezett ingatlan: Az ügynökök házkutatásokkal keresték fel a tisztviselő fővárosi lakásait. Megállapították, hogy van egy háza a Moszkva melletti Gorki-2 elit faluban, több lakása Moszkvában, valamint egy flotta új Mercedes autókból áll. Otthonában is találtak egy nyilvántartás nélküli revolvert. Adatok egy vidéki házkutatás eredményeiről Nem adott.

Megelőző intézkedés / mondat: Házi őrizet. A fővárosi tisztviselő azonban elmenekült. Egyes források szerint Oleg Donskikh-t először Csecsenföldre szállították, majd a grúz határon át az egyik európai országba, más források szerint az USA-ban tartózkodik. Az Interpol nemzetközi körben keresi.

№9

Sándor Khoroshavin

Munka megnevezése: Szahalin régió kormányzója.

Mivel terhelik: Horoshavint és adminisztrációjának tisztviselőit 9 rendbeli kenőpénz felvételével (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 290. cikkének 5. és 6. része) és egy bűncselekménnyel megszerzett pénzeszközök legalizálásával vádolják (a Büntető Törvénykönyv 174.1. cikke). az Orosz Föderáció). Feltételezhető, hogy a költségvetési források terhére állami szerződéseket teljesítő, valamint állami támogatási intézkedésekben részesülő vállalkozóktól kenőpénzt vettek fel. A kenőpénzek teljes összege az orosz nyomozóbizottság szerint meghaladja az 522 millió rubelt. Ennek a vádnak a büntetése 15 évig terjedő szabadságvesztés.

Felfedezett ingatlan: A házkutatás során mintegy 1 milliárd rubel készpénzt és 800 ékszert foglaltak le. 2016-ban az ügyészség kérésére a bíróság úgy határozott, hogy elkobozza a volt kormányzó családjának mintegy 1,1 milliárd rubel vagyonát. Több lakást és telket Moszkvában, egy házat a Rublevszkoje autópályán, autókat, ékszereket és készpénzt foglaltak le.

Megelőző intézkedés / mondat:Őrizetben tartják.

№10

Denis Sugrobov

Munka megnevezése: A Belügyminisztérium Gazdaságbiztonsági és Korrupcióellenes Főigazgatóságának (GUEBiPK) vezetője

Mivel terhelik: Mint a nyomozóbizottság hivatalos képviselője, Vlagyimir Markin közölte, Sugrobovot 21 vádpontban vádolják: bűnözői közösség létrehozásával, hatósági hatáskör túllépésével, bizonyítékok meghamisításával és vesztegetés provokálásával (a Btk. 210., 286., 303. és 304. cikkelye). A nyomozóbizottság szerint 30 sérült van.

A nyomozók szerint Sugrobov, mint a szervezett bűnözői csoport szervezője, „több beosztottjával és civilek közreműködésével vezetést gyakorolt felette, az államhatalom, a közszolgálat és az igazságszolgáltatás érdekei elleni bűncselekményeket követve el”. A két tábornok vezette rendőrök célja állítólag a bűnfelderítési arány javítása és az állami kitüntetések átvétele volt, önző szándékuk pedig az volt, hogy a költségvetésből jutalmakat kapjanak. Az áldozatok 218 millió rubel követelést nyújtottak be.

Felfedezett ingatlan: A kihallgatáson Sugrobov azt vallotta, hogy egy kis lakásban 1/5 részesedéssel rendelkezik, felesége pedig több mint 30 millió rubel értékű ingatlannal, valamint egy autóval rendelkezik.

Megelőző intézkedés / mondat: Letartóztatás, tárgyalás folyamatban.

№11

Igor Puskarev

Munka megnevezése: Vlagyivosztok városának vezetője.

Mivel terhelik: Puskarjovot hatalommal való visszaéléssel és kereskedelmi vesztegetéssel vádolják (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 285. cikkének 3. része, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 204. cikke 2. részének „a” bekezdése), szintén a 3. rész alapján. művészeti. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 204. §-a (kereskedelmi vesztegetés) eljárást indítottak Andrej Lusnyikov ellen, a „Vlagyivosztoki utak” Városi Ügyészség igazgatója ellen, akit a nyomozás cinkosnak nevez.

A nyomozóbizottság szerint Puskarev 2009-2014-ben megszervezte a Vlagyivosztok Úti Önkormányzati Vállalkozás építőanyag-beszerzését a rokonai által irányított Vosztokcement cégcsoporttól. Ugyanakkor felfújt áron vásároltak építőanyagokat, amelyekért Puskarev személyesen legalább 45 millió rubelt kapott. Ugyanakkor a cég állítólagosan 158 millió rubel kárt szenvedett.

Ezenkívül 2012-2014-ben Puskarev a nyomozók szerint legalább 1,4 millió rubelt utalt át Lushnikovnak kereskedelmi kenőpénzként.

Felfedezett ingatlan: A házkutatások Puskarev házában zajlottak. A nyomozók egy helikoptert és két csónakot találtak: Nadezsdát és Athénét. A médiához azonban nem sok részlet szivárgott ki – főleg fényképek a házról úszómedencével és helikopter-leszállóval, valamint információk arról, hogy a volt polgármesternek Moszkvában van lakása.

Megelőző intézkedés / mondat:Őrizetben tartják.

№12

Alekszej Uljukajev

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció gazdasági fejlesztési minisztere.

Mivel terhelik: Vádat emeltek az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 290. cikkének 6. része (kenőpénz átvétele az Orosz Föderációban közhivatalt betöltő személy által, kenőpénz zsarolásával és különösen nagy mértékben) alapján.

A vizsgálat szerint Uljukajev jogellenesen pénzt követelt a PJSC NK Rosneft képviselőjétől kenőpénzként azért, hogy a PJSC NK Rosneft által a PJSOC Bashneft állami részvénycsomagjának megszerzésére irányuló ügylet kapcsán pozitív következtetést és értékelést adjanak ki. . A vádlott ügyvédje szerint a miniszter nem vette kezébe a pénzt, ugyanakkor források szerint a PJSC NK biztonsági szolgálatának vezetőjének kezdeményezésére és közvetlen közreműködésével végrehajtott operatív és technikai intézkedések anyagai. A Rosneft Oleg Feoktistov „jelzi a miniszter követeléseit erre a pénzre.

Felfedezett ingatlan: 2014 végén a nyilatkozat szerint Uljukaev nyolc, 10,5 hektáros összterületű, egyéni gazdálkodásra alkalmas telket birtokolt. 225 négyzetméteres lakása is volt. m, ház - 531 négyzetméter. m és egy Range Rover autó. 197 négyzetméteres dachát használt. m A feleségnek hat földterülete volt (egy 14 hektáros az Orosz Föderációban, öt 18 hektáros összterületű a Krím-félszigeten), két lakás (45 és 61 négyzetméter) , két ház (250 és 162 nm, mindkettő Krímben), Lexus RX 350 és Lada 212140 autók.

A miniszter tavaly két további telket szerzett. Az első, 4,6 hektár területű, kiegészítő gazdálkodásra szolgál. A második - 22 hektáros - nyaraló építésére.

Megelőző intézkedés / mondat: Házi őrizet.

№13

Vjacseszlav Trofimov

Munka megnevezése: Moszkva északi közigazgatási körzetének ügyészhelyettese

Mivel vádolták: Körülbelül 18 millió rubel összegű csalás. A nyomozás Trofimovot háromrendbeli csalás elkövetésével vádolta meg a meghatározott összegben, és egy fővárosi lakostól 3 millió dollárt próbált kicsalni egy csempészügyben elkövetett büntetőjogi felelősség alóli mentesítés ígéretéért. A nyomozás azonban ezt a bûncselekményt nem minõsítette vesztegetés zsarolásnak, a Btk. 4. része alapján eljárást indított. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. §-a („Zsarolással összefüggő különösen nagy léptékű csalás”).

Felfedezett ingatlan: Sajtóértesülések szerint Vjacseszlav Trofimov irodájában tartott házkutatás során 200 000 dollárt találtak az ablakpárkányon. Ezt az információt azonban a TFR nem erősíti meg.

Megelőző intézkedés / mondat: 2010 decemberében a moszkvai Golovinszkij Bíróság 13 év hat hónap börtönbüntetésre ítélte Trofimovot. 2012-ben azonban a média arról számolt be, hogy a Legfelsőbb Bíróság határozatával 5 évvel csökkentették az elítélt volt ügyészhelyettes büntetését.

№14

Nyikolaj Aksenenko

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció vasúti minisztere.

Mivel vádolták: A vádlott „közhatalom túllépésével, súlyos következmények előidézésével elkövetett” (Btk. 286. § 3. c. pont) és „nagyarányú sikkasztással és sikkasztással” (b. pont 3. rész 160. §. a Büntető Törvénykönyv) - a sikkasztás összege körülbelül 70 millió rubel. Az „Aksenenko-ügy” a számvevőszéki ellenőrzésen alapul, amelynek eredményét 2001 júniusában hozták nyilvánosságra. A számvevők szerint a Vasúti Minisztérium vezetése a minisztérium beruházási programjából vont el pénzt lakásvásárlásra. saját maguk számára 400 000-800 000 dollárért. A Számvevőszék szerint az iparág mérleg szerinti nyereségének jelentős része számos vagyonkezelői alap számláján kötött ki.

Felfedezett ingatlan: Nincs adat.

Megelőző intézkedés / mondat: Megelőző intézkedésként azt az elismerést választották, hogy ne hagyja el a helyet, de Aksenenkot később külföldre engedték kezelésre. Két évvel később, 2005. július 20-án halt meg a müncheni Gross Hadern Klinikán. 2006-ban róla nevezték el a Transzszibériai Vasút Moshkovo állomásának állomásterét, 2013-ban pedig egy ukrán hajógyárban épült egy új, kétszintes személygépkocsi „Nikolaj Aksenenko” komp. 2014-ig a komp Kuban - Krím útvonalon közlekedett.

№15

Anatolij Szerdjukov

Munka megnevezése: Az Orosz Föderáció védelmi minisztere.

Mivel terhelik: Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának alkalmazottai súlyos kárt okozó gondatlanság miatt emeltek vádat (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 293. cikkének 1. része).

A nyomozás szerint A. Szerdjukov szóban utasította beosztottjait, hogy a minisztérium költségvetésének terhére építsenek egy autópályát az asztraháni Krasa falutól a Skolnij-szigetig, amelyen a „Zsitnoje” non-profit partnerség található. . Ezenkívül a volt miniszter utasítására Zhitny területének fejlesztésére is sor került. A. Szerdjukov tettei következtében az állam több mint 56 millió rubel kárt szenvedett. 2012 decemberében a MIRA LLC jogi szolgálatának korábbi vezetője, Dmitrij Mitjajev, aki egy előzetes letartóztatásban volt, azt mondta a nyomozóknak, hogy Szerdjukov személyesen adott ki utasítást és utasításokat adott az Oboronservis igazgatótanácsának tagjainak, magában foglalja magát a védelmi minisztert és beosztottját, Jevgenyija Vasziljevát is, hogy miként kell szavazni egy vagy másik katonai ingatlan eladásának kérdésében.

Médiajelentések szerint Szerdjukov személyesen hagyta jóvá a védelmi minisztérium eszközeinek „eladási” ütemtervét, amelyet barátja, Evgenia Vasilyeva ( előrébb a rangsorban), és aktívan részt vett az ő megrendelésére létrehozott Oboronservis holding munkájában is.

Felfedezett ingatlan: Nincs adat.

Megelőző intézkedés / mondat: 2014 februárjában az Oroszországi Nyomozó Bizottság Katonai Nyomozó Főosztályának Fő Katonai Nyomozó Osztálya úgy döntött, hogy megszünteti a Szerdjukov elleni nyomozást, mivel az Orosz Föderáció alkotmányának 20. évfordulójára amnesztiára jogosult. a „haza védelmezője”. A Katonai Főügyészség megerősítette a határozat jogszerűségét.

№16

Grigorij Pirumov

Munka megnevezése: kulturális miniszterhelyettes.

Mivel terhelik: Az ügyet az orosz FSZB kezdeményezte, és különösen nagyszabású csalás (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikkének 4. része) cikke alapján vizsgálják.

A nyomozók szerint Pirumov szervezte a Novogyevicsi kolostor helyreállítására elkülönített pénzeszközök ellopását. A büntetőügyben a Pszkov Drámai Színház, az izborszki erőd, a moszkvai Keresztelő János-kolostor és a kalugai Kozmonautikai Múzeum restaurálására vonatkozó szerződések is szerepelnek. A nyomozóbizottság szerint 2012 óta összesen mintegy 50 millió rubelt loptak el.

Felfedezett ingatlan: Az Interfax egy forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy Pirumov számláit „több tízmillió rubelért” tartóztatták le, de ezt az információt a nyomozás nem részletezte a média számára.

Megelőző intézkedés / mondat:Őrizetben tartják.

№17

Vjacseszlav Dudka

Munka megnevezése: Tula régió kormányzója.

Mivel terhelik: 5. részének „a”, „c” pontja szerinti bűncselekmény elkövetésével vádolt. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 290. cikke (vesztegetés). A nyomozók azt állították, hogy 2010 tavaszán Tula régió kormányzója és beosztottja, Vjacseszlav Volkov, az ingatlan- és földkapcsolatok osztályának igazgatója 40 millió rubel kenőpénzt kapott azért, mert földet juttatott a GRINN cégnek a szupermarket építése.

Felfedezett ingatlan: A média arról számolt be, hogy 20 millió rubelt találtak Dudka házában egy házkutatás során, de ezt az információt nem erősítették meg.

Megelőző intézkedés / mondat: Házi őrizetben volt. 2013. július 22-én a Tulai Szovetszkij Kerületi Bíróság bűnösnek találta a volt kormányzót, és 9 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte 900 000 rubel pénzbírsággal, amelyet szigorú fegyelemű javítótelepen kell letölteni.

Három évig nincs joga állami tisztség betöltésére, megfosztják Tula, Novomoskovszk és a Novomoskovszk régió díszpolgára címétől, állami kitüntetésektől: „Katonai Érdemért” érem, Érdemérem „A Haza érdeméért” II. fokozat, Becsületrend . Őrizetbe vették a tárgyalóteremben.

№18

Andrej Shishkin

Munka megnevezése: A Szövetségi Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Ügynökség helyettes vezetője (Oroszország Gosstroy)

Mivel terhelik: Büntetőeljárás indult a Cascade LLC fejlesztő cég alapítójának, Szergej Kurnikovnak a kérelmére az Art. 4. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke (különösen nagyszabású csalás).

A fejlesztő 2010-ben megnyert egy aukciót lakóépületek fejlesztésére a Moszkva melletti Istra Vosztocsnij mikrokörzetében. Kurnikov úr kijelentette, hogy Shishkin 30 millió rubelt követelt tőle egy Vosztocnyijban található lakókomplexum építési területének növelésére vonatkozó projektdokumentáció jóváhagyásáért, és ezt ki is fizette. A pikantériát az is növelte, hogy Shishkin „rossz személy” volt Kournikov számára – az ilyen kérdések mérlegelése nem tartozott a hatáskörébe. Amikor Kurnikov megtudta ezt, felvette a kapcsolatot a bűnüldöző szervekkel.

Felfedezett ingatlan: A RIA Novosztyi szerint a Shishkin irodájában tartott házkutatás során számos bizonylatot foglaltak le, amelyek szerint állítólag pénzt adott kölcsön különböző személyeknek.

„Lehetséges, hogy ezek a nyugták egy bűnözői konstrukció részét képezik, és fedezetül szolgáltak, ha például Shishkinnek pénzt utaltak át az irodájában” – mondta az ügynökség forrása.

Megelőző intézkedés / mondat: Csalásért hat évre ítélték az általános rezsim kolóniáján.

№19

Nikita Belykh

Munka megnevezése: Kirov régió kormányzója.

Mivel terhelik: Büntetőeljárás indult kenőpénz átvétele miatt (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 290. cikkének 6. része).

A nyomozás szerint Belykh 400 ezer eurót kapott (ami az ügy megindításakor 24,1 millió rubelnek felel meg) azért, mert a megvesztegetést megváltó és az általa irányított JSC Novovyatsky Ski Plant and LLC Forestry Management Company javára végzett cselekményeket. valamint általános mecenatúrára. Belykh tagadja bűnösségét, de 8-tól 15 évig terjedő börtönbüntetésre számíthat. A média megnevezte a megvesztegetőt, a német állampolgárságú Jurij Sudheimert, a Novovyatsky Ski Combine (NLC) igazgatótanácsának tagját és a tisztviselő ügyének tanúját is. A TFR-nek nincsenek vele szemben követelései.

Felfedezett ingatlan: A Belykh irodájában, valamint a Black Lake-i rezidenciájában tartott házkutatások során a nyomozók nem találtak semmilyen értéket. Ezt Vadim Prohorov volt kormányzó volt ügyvédje nyilatkozta.

Megelőző intézkedés / mondat:Őrizetben tartják.

№20

Jevgenyij Urlašov

Munka megnevezése: Jaroszlavl polgármestere.

Mivel terhelik: A vádat az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 30. cikkének 3. része, 290. cikkének 6. része (zsarolással összefüggő, különösen nagy léptékben elkövetett, előzetes összeesküvésből vesztegetésre irányuló csoportos kísérlet), valamint 5. részének „c” bekezdése. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 290. §-a (nagyarányú megvesztegetés átvétele).

A nyomozók szerint 14 millió rubelt követelt a Radostroy közúti társaság igazgatójától, Szergej Smelevtől. a lehetőségért, hogy szerződést kössön vele a város takarítására. Ha visszautasítják, a Radostroi igazgatóját megfenyegették, hogy nem fizetik ki a már elkészült munkáért. Ezenkívül Urlašovot azzal vádolják, hogy 17 millió rubel kenőpénzt kapott egy másik közúti társaság, a Yardorstroy igazgatójától. segítségért a Városi Közútkezelőben lévő irányító részesedés e társaságra történő átruházásához.

Felfedezett ingatlan: A Belügyminisztérium sajtóközpontja szerint az Urlashov házában tartott házkutatás során 500 000 dollárt találtak és foglaltak le.

Megelőző intézkedés / mondat: A bíróság 12,5 év fegyházbüntetésre ítélte Urlašovot, amelyet szigorú védelmi telepen kell letölteni. A védelem fellebbezett az ítélet ellen, az eljárás nem zárult le.

№21

Sándor Sorokin

Munka megnevezése: A különösen fontos ügyek nyomozóbizottságának vezető nyomozója, igazságügyi ezredes.

Mivel terhelik: Sorokint az Art. 6. része szerinti bűncselekménnyel gyanúsítják. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 290. §-a („Különösen nagy arányú megvesztegetés átvétele”). A nyomozók szerint Sorokin 50 000 dollárt kapott egy ügyvédtől, „amiért számos eljárási cselekményt végzett egy vele folyamatban lévő büntetőügyben”.

Felfedezett ingatlan: Nincs adat.

Megelőző intézkedés / mondat: Fogva tartás.

Korrupcióellenes csalólap

november 15 az RF IC különösen fontos eseteinek kivizsgálásának fő osztálya volt. Azzal kapcsolatban, hogy kétmillió dollárt kapott egy értékbecslésért, amely lehetővé tette a Rosneft számára, hogy megszerezze a Bashneft állami részesedését. Alekszej Uljukaev gazdaságfejlesztési miniszter kenőpénz átvételekor.

november 14 a Kuzbass-ügyért felelős orosz nyomozóbizottság vezetője, Szergej Kalinkin, valamint a régió kormányzó-helyettesei, Alekszej Ivanov és Alekszandr Danilcsenko ellen egymilliárd rubel értékű részvényzsarolásról szólt.

június 24 Az Orosz Nyomozó Bizottság nyomozói és az FSZB tisztjei tetten értek, amikor kenőpénzt vettek át az egyik fővárosi étteremben. A nyomozás szerint a kirovi kormányzó összesen 400 ezer euró kenőpénzt kapott az Erdőgazdálkodási Vállalat és a Novovyatsky Sígyár javára tett intézkedésekért. A kirovi kormányzó ellen a „különösen nagy arányú kenőpénz átvétele” cikk értelmében.

június 23 nagy összegű kenőpénz átvételének gyanúja miatt, és ideiglenesen el is távolították tisztségéből. Az FSZB tisztjei őrizetbe vették Pisarevet, akit 3,2 millió rubel dollárnak megfelelő kenőpénz átvételével gyanúsítanak. A nyomozás szerint a tisztviselő pénzt csikarott ki a vállalkozótól azért, mert segítette a városvezetés a telkekre vonatkozó bérleti és adásvételi szerződéseket.

Szeptember 22 Andrej Belozerov Kaluga régió útügyi minisztere és helyettese, Pavel Luchko az útjavítások során elkövetett jogsértések eltitkolása miatt.

Büntetőeljárás indult előzetes összeesküvés révén, különösen nagyarányú vesztegetés miatt. Amint azt az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága megjegyezte, a „Kalugadorzakazchik” állami kormányzati intézmény helyettes vezetője is érintett az ügyben. Ő volt az, aki pénzt kapott magáncégek képviselőitől, majd a pénz egy részét átutalta az ügy többi alperesének jogsértések eltitkolása és a társaságok tevékenységének jövőbeni védnöksége jutalmaként. Az útügyi minisztert házi őrizetbe helyezték, helyettesét őrizetbe vették. Kaluga régió vezetése.

szeptember 18 Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának különösen fontos ügyeket vizsgáló igazgatósága büntetőeljárást indított a Komi Köztársaság vezetője, Vjacseszlav Gaizer, helyettese, Alekszej Csernov, valamint Alekszandr Zarubin és Valerij Veselov által vezetett bűnözői közösség ellen. Büntetőpert indítottak a „bűnöző közösségben való szervezés és részvétel” és a „csalás”, majd a pénzmosásról szóló cikkel egészült ki 2016. szeptember 15-én a Moszkvai Városi Bíróság tíz vádlottat ítélt el csalás és egy bűnözői csoport létrehozása Komiban.

augusztus 12 A moszkvai Basmanny-bíróság, csalási kísérlettel gyanúsítják. A nyomozók szerint Nyecsajev felajánlotta Mihail Nyekipelovnak, a novgorodi régió Simszkij körzetének vezetőjének, aki ellen korrupciós bűnügyi eljárás folyik, hogy szervezze meg a büntetőeljárás megszüntetését 5,5 millió rubelért. Amint az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága beszámolt róla, a letartóztatás során Nechaev megpróbált elszökni, és autójával a tisztek autójába hajtott. Nyecsaev ellen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 30. cikkének 3. része és 159. cikkének 4. része alapján büntetőeljárás indult (csalási kísérlet). A regionális kormány arról is beszámolt, hogy a regionális kormányzó utasításának megfelelően 2015. augusztus 10-én Nyecsajevet „hivatali feladatainak az elmúlt hat hónapban történő nem megfelelő ellátása miatt” felkészítették pozíciójára.

A volt kormányzót azzal vádolták, hogy 5,6 millió dollár kenőpénzt kapott, amikor a Juzsno-Szahalinszkaja Hőerőmű egyik blokkjának építésére vonatkozó kormányzati szerződést kötött. 2015. március 25-én Vlagyimir Putyin elnök bizalomvesztés miatt eltávolította Horosavint pozíciójából. 2015. április 27-én vált ismertté, hogy Khoroshavin kapcsán. Az új ügyben szerepel Szahalin Nyikolaj Boriszov volt mezőgazdasági, kereskedelmi és élelmiszerügyi minisztere és Szergej Karepkin volt miniszterelnök-helyettes is, akik a halászati ágazatot felügyelték. Volt kormányzó.

március 2 A sztavropoli ipari kerületi bíróság a nyomozás kérésére két hónapra letartóztatta Vaszilij Ljamint Sztavropoli terület felfüggesztett oktatási miniszterét, azzal a gyanúval, hogy kenőpénzként kapott egymillió rubelt.

A regionális nyomozó osztály szerint Ljamin egymillió rubel kenőpénzt követelt a Kislovodszki Állami Multidiszciplináris Főiskola vezetőjétől több mint 19 millió rubel támogatásért. A regionális kormányzó sajtószolgálata korábban arról számolt be, hogy a minisztert a büntetőügy vizsgálata idejére felfüggesztették hivatali tisztségéből.
12 évig terjedő időtartamra, a kenőpénz 60-szorosának megfelelő pénzbírsággal.

2014

december 29 ismertté vált, hogy a Murmanszk régió Rosprirodnadzor vezetője 1,5 millió rubel értékben, amelyhez megbízhatatlan kibocsátási és hulladékszabványokat kellett jóváhagynia az OJSC Apatit nagyvállalat számára. A bíróság korlátozó intézkedést választott számára, letartóztatást, és vádat emeltek a tisztviselő ellen.
2016. szeptember 1-jén egy fokozott biztonságú murmanszki bíróság és 50 milliós pénzbírság nagy kenőpénz fogadása miatt.

november 5 Asztrahán volt polgármestere és 500 millió rubel pénzbírság. Az osztály szerint 2013. november 13-án az egyik asztrahányi étteremben Stolyarov 10 millió rubel kenőpénzt kapott egy üzletembertől egy telek bérlése miatt. Ezenkívül a volt tisztviselő azt követelte, hogy ügyfele 25,1%-os részesedést jegyezzen be a társaság jegyzett tőkéjében. December 25-én Mihail Sztoljarov asztraháni regionális börtönbüntetést kapott.

január 7 A Volgográdi Régió miniszterelnök-helyettese, Pavel Krupnov, aki a régió egészségügyi ágazatát felügyelte, 17 millió rubelt.

Az ügy anyagai szerint utasította az „Építési és Nagyjavítási Igazgatóság” Állami Intézmény igazgatóját, Igor Pimkint és helyettesét, Alekszej Kramarenkót, hogy keressenek egy építőipari céget a regionális onkológiai klinika nagyjavításainak elvégzésére. A fő kiválasztási kritérium az volt, hogy a vállalkozó hajlandó volt-e átutalni a tisztviselőknek a kormányzati szerződés összegének 10% -át, amely 170 millió rubelt tett ki. Pimkint és Kramarenkót szeptemberben öt, illetve hat évre ítélték szigorúan őrzött kolóniában.

december 30 A Volgográdi Központi Kerületi Bíróság bűnösnek találta a volt tisztviselőt csalásban, és öt évre ítélte az általános rezsim kolóniájára. Az ügyészség és a védelem fellebbezett a bíróság ítélete ellen.

április 16 2014-ben a Volgográdi Területi Bíróság felülvizsgálta Pavel Krupnov volt regionális miniszterelnök-helyettes büntetését öt évről hét évre szigorúan védendő kolóniában, és nem csalásban, hanem vesztegetésben találta bűnösnek.

január 2 Az Orosz Föderáció Regionális Fejlesztési Minisztériumának helyettes vezetőjét különösen nagy arányban tartóztatták le az APEC vlagyivosztoki csúcstalálkozójára elkülönített pénzeszközök elsikkasztása ügyében.

Az Orosz Föderáció jelenlegi regionális fejlesztési miniszterhelyettese, Roman Panov és az Orosz Föderáció Regionális Fejlesztési Minisztériumának Távol-keleti Igazgatóságának volt vezérigazgatója, Oleg Bukalov hivatali beosztását felhasználva követett el csalást, amelynek mértéke a több mint 39,5 millió rubel. Emellett az orosz belügyminisztérium szerint korábbi tisztviselőket további 60 milliós költségvetési forrás ellopásának kísérletével vádolnak. Ismeretes, hogy a vádlottak rajtuk kívülálló okok miatt nem tudták befejezni a bűncselekményt.

2012

2012 októberében Az oroszországi nyomozóbizottság öt büntetőeljárást indított a Honvédelmi Minisztérium által ellenőrzött Oboronservis társaság részvényeinek, ingatlanjainak és földterületeinek eladása során elkövetett csalás miatt. Az Oboronservis büntetőügy fő vádlottja a védelmi minisztérium volt tisztviselője volt, Jevgenyija Vasziljeva. Öt évre ítélték egy általános kolóniára, de hamarosan feltételesen szabadlábra helyezték. Ráadásul Moszkvában, a Molochny Lane-en lévő luxuslakásában. Az ügy többi vádlottja különféle ítéleteket kapott – a feltételestől a valósig. A botrány hátterében Anatolij Szerdjukov később tanúként érkezett kihallgatásra.

Áprilisban és októberben Elbocsátották tisztségéből Nyikolaj Mizinin, a Kamcsatka terület mezőgazdasági, élelmiszeripari és feldolgozóipari miniszterét, valamint a régió ingatlanügyi és földügyi minisztériumának vezetőjét, Viktor Pisarenkot. Ellenük a „különösen nagy arányú kenőpénz átvételéről”. A Btk. ezen cikkelye 15 évig terjedő szabadságvesztést ír elő.
A vizsgálat szerint a tisztviselők 2011 októbere és decembere között az Escada CJSC vezérigazgatójához fordultak az általuk tett lépésekért, hogy egy takarmánygyár igazgatótanácsának ülésén jóváhagyják a gabonaszállítási szerződés megkötését. Escada CJSC, valamint az időben történő fizetés megkönnyítése érdekében, hogy különösen nagy mennyiségben adjon nekik kenőpénzt. A „segítségért” az Escada CJSC igazgatója 3 millió rubelt adott Pisarenkonak, Mizinin pedig egy 2011-ben gyártott külföldi autót kapott a vállalat igazgatójától, több mint hárommillió rubel értékben.

Ma már különösebb nehézség nélkül megtudhatja egy tanár, menedzser vagy eladó fizetését. Az ilyen információkat a média „átlagosan” számolva megszépítheti, de a mérethatárok megértéséhez elég megnézni a foglalkoztatási oldalakat. De mennyit kapnak a tisztviselők vagy miniszterek, még maga az elnök is? Az információkat nem teszik közzé nyilvánosan, ezért keményen kell dolgoznia, hogy megtalálja az általunk bemutatott adatokat. A számadatok relevanciája 2018-ra nyúlik vissza.

vám;
Migrációs Szolgálat;
elnöki apparátus;
minisztériumi apparátus;
városháza;
Adóhivatal;
végrehajtó, bírói testület;
szenátorok, miniszterek, képviselők, polgármesterek, az elnök;
Rospotrebnadzor;
Rosreestr.

Ez összesen 5,4 millió Orosz Föderáció állampolgár.

A tisztviselői fizetés összetevői

A teljes kifizetési összeg külön részekből áll:

Hivatalos fizetés – a fő rész;
Például egy miniszter a rangjának megfelelően több fizetést kap, mint a helyettese;
A bónuszokat a szolgálati idő szerint adják: 5 év tapasztalat után 10%, 5-10 év 15%, 10-20 év - már 20%, 30 év tapasztalat után - 30%;
A befizetések további része összetett vagy különösen titkos feladatok elvégzésére képződik.

Az ilyen pótlékok néha a junior szintű szakemberek keresetének 60%-át, a középszintű szakemberek keresetének 60-120%-át, a felsővezetők keresetének 150-200%-át teszik ki.

Kiderült, hogy bár a fizetések képezik a számítás fő alapját, a kifizetéseknek csak egy kis részét teszik ki. Néha a fizetés a kifizetések tényleges összegének 15-20%-a, a többi pedig kiegészítő kifizetések és juttatások. A tervek szerint 2018-ban módosul a rendszer: emelkedik a bérrész, de csökken a pótlékok és a kifizetések egy része.

Kik a legfelsőbb tisztségviselők, és mennyit kapnak 2018-ban?

Olyan számadatokat mutatunk be, amelyek bizonyos közelítő határok között ismertek.

Fizetés V.V. Putyin elnököt és az Orosz Föderáció kormányának elnökét

Arról, hogy V.V. Putyin „mesés gazdagságát” gyakran emlegetik a különböző médiák, de mennyit is kap valójában az Állam Első Személye? Ő maga nem tudja, idézet 2014-ből: "Nem tudom a fizetésemet, hozzák, összeadom és elküldöm a számlára, nem is számolom." 2017-ben, a választások előtt az elnök rendelettel csökkentette bérét.

A miniszterelnökség idején V. V. bevétele Putyin a következőképpen fogalmazott:

2008-ban - 4,72 millió rubel. évben;
2009 - 3,89 millió rubel. évben;
2010 – 5,04 millió rubel. évben;
2011 – 3,66 millió rubel. évben.

A nyilatkozat információkat tartalmaz a moszkvai ingatlanok elérhetőségéről - egy 77 m2-es lakás körülbelül 0,5 millió dollár értékben, egy 1500 m2-es telek, egy 12 m2-es garázs, GAZ M-21 és GAZ M-21 R autók , pótkocsi, VAZ 2121. Van egy 154 m2-es szolgálati lakás, egy garázshely. Miután 2012-ben elfoglalta az elnöki posztot, V.V. Putyin a következő hivatalos bevételt kapta (bejelentve):

2012 – 5,79 millió rubel. évben;
2013 – 3,67 millió rubel. évben;
2014 – 7,65 millió rubel. évben;
2015 – 8,89 millió rubel. évben;
2016 – 8,85 millió rubel. évben;
2017 – 3,36 millió rubel. évben.

Ezeket a mutatókat nyílt adatokban fektetik le, és a média közzéteszi.

Az évek közötti összegek különbségét nem magyarázzák. Az évi 30-40%-os ugrások kellemetlenek egy hétköznapi ember számára, de az Orosz Föderáció elnöke olyan figura, akit az állam teljes mértékben támogat. A családi és biztonsági kiadásokra vonatkozó adatok nem nyilvánosak.

Más államok vezetőinek átlagjövedelme

Összehasonlításképpen nézze meg, mennyit keresnek más államok vezetői:

Szingapúr évi 1,76 millió dollár,
Svájc évi 437 ezer dollár,
Ausztrália évi 396 ezer dollár,
Németország évi 244 ezer dollár,
USA évi 1 dollár – a választások megnyerése után D. Trump megtagadta az elnök évi 400 ezer dolláros fizetését.

Ennek fényében az Orosz Föderáció elnökének évi 50-120 ezer dolláros fizetése nem tűnik különösebben kiemelkedőnek.

A miniszterek fizetése a benyújtott nyilatkozatok alapján

2017 végén a Pénzügyminisztérium tájékoztatást tett közzé az orosz miniszterek fizetéséről. Az adatok 2016-ra vonatkoznak:

Miniszterelnök 8,588 millió rubel. évente vagy 710 ezer rubel. havonta;
pénzügyminiszter 1,73 millió rubel. havonta;
gazdaságfejlesztési miniszter (a vesztegetésért elítélt A. Uljukaev) 1,27 millió rubel;
energiaügyi miniszter 1,16 millió rubel;
rendkívüli helyzetek minisztere 954 ezer rubel;
ipari és kereskedelmi miniszter 921 ezer rubel;
igazságügyi, sport-, külügy-, egészségügyi, oktatási miniszterek 500 000 - 630 000 rubel összegben;
Építésügyi miniszter 443 ezer rubel;
Földművelésügyi miniszter 450 ezer rubel.

Ezek a fizetések. Az ország vezetése átlagosan 693 ezer rubelt kap. havonta. A miniszterek mellett a számviteli kamara alkalmazottai magas fizetéssel rendelkeznek - itt 14 magas beosztású tisztviselő átlagosan 670 ezer rubelt kap. havonta az Alkotmánybíróság (a legmagasabb fokozat) tisztségviselői körülbelül havi 615 ezret kapnak. dörzsölés. De nem sikerült kideríteni a Honvédelmi Minisztérium, az FSZB, a Külügyi Hírszerző Szolgálat, a Belügyminisztérium fizetését - az adatok titkosak, de úgy tudni, a béreket nem indexálták, a fizetések változatlanok maradtak.

Az orosz képviselők fizetése

Akik szoktak szidni, azok képviselők. De nem szabad elfelejteni, hogy ez a régió képviselője, akit az emberek maguk választanak ki, de az, hogy a képviselő mennyiben védi régiója érdekeit, egy teljesen más beszélgetés. Az RBC 2017-es adatai szerint a regionális parlament 14 képviselője nulla jövedelmet mutatott be nyilatkozatában. A törvényhozó gyűlések további 54 képviselője információik szerint a szegénységi küszöb alatt él, miközben ingatlannal és drága autókkal rendelkezik. Hogyan lehet megbízni az ilyen emberekben? Nézzünk egy másik RBC adatot, de 2018-ra, amikor az Állami Duma képviselőjének átlagos fizetése a jövedelemadó után (13%) 374 400 rubel volt. havonta. A legdurvább becslések szerint a fizetés 10-15-szöröse az országos átlagnak, ráadásul tudjuk, hogy a képviselők nem „csupasz” fizetésből élnek.

A Szövetségi Tanács tisztviselőinek átlagos jövedelme 2017-ben 44 millió rubel, az Állami Duma képviselőinek átlagos jövedelme 23,5 millió rubel. Tegyük ehhez hozzá a további kifizetéseket: ha 5 évig dolgozott az Állami Dumában, 46 000 rubel nyugdíjemelés, ha 10 évet az Állami Dumában töltött, 63 000 rubel növekedés. havonta. Most pedig emlékezzünk gyorsan, mennyi nyugdíjat kap az anya és a nagymama – a különbség nyilvánvaló. Sőt, csak emeléseket hirdettünk, a nyugdíj fő része nélkül.

Mennyit kapnak a minisztériumok, apparátusok, szövetségi ügynökségek és bizottságok egyéb köztisztviselői?

Átlagos havi fizetés:

Az elnöki adminisztrációban 219 000 rubel.
A kormányzati apparátusban 228 000 rubel van.
Külügyminisztérium 147 000 rubel.
A rendkívüli helyzetek minisztériuma 137 000 rubel.
Szövetségi Ifjúsági Ügynökség 58 000 RUB.
Szövetségi altalajhasználati ügynökség 57 000 RUB.
Nemzetiségi Ügyek Szövetségi Ügynöksége 53 000 dörzsölje.
Legfőbb Ügyészség 84 000 rubel.
Vizsgálóbizottság 57 600 RUB.

Élhetsz.

A tisztviselők juttatásai és azok, amelyekre a törvény értelmében jogosultak

A nyilvánosan elérhető információkat nagyon ritkán teszik közzé:

A következő fizetett szabadság 30 naptári nap, plusz jutalom a szolgálati időre és fizetett is. Tapasztalat 1-5 év +1 nap, tapasztalat 5-10 év + 5 nap, tapasztalat 10-15 év +7 nap, tapasztalat 15 év felett +10 nap.
Üzleti utak, munkahely áthelyezés miatti költözés költségeinek teljes fedezete.
Az orvosi ellátást biztosítással látják el, a betegszabadságot teljes egészében kifizetik.
Ha a tisztviselő hivatali feladatai ellátása közben egészségét elveszíti, jogosult a teljes illetményének kifizetésére vagy megőrzésére.
Egyszeri támogatás ingatlanvásárláshoz.
A nyugdíjba vonuláshoz szükséges szolgálati idő beosztástól és munkahelytől függ, 15-20 év.

Nyugdíjba vonulásakor egy tisztviselő egyszerre 5-20 fizetést kap. Itt is minden a tapasztalat hosszától és a munkavégzés helyétől függ.

A tájékoztató a portál adatai alapján készült: reconomica.ru