Calibre: 7,62×54 mm R
Longueur: 1260 mm
Longueur du canon: 627mm
Poids: 4,2 kg sans cartouches
Cadence de tir: 800 coups par minute
Boutique: 15 tours
L'Armée rouge a commencé les premiers tests de fusils à chargement automatique en 1926, mais jusqu'au milieu des années trente, aucun des échantillons testés ne répondait aux exigences de l'armée. Sergei Simonov a commencé à développer un fusil à chargement automatique au début des années 1930 et a présenté ses créations à des concours en 1931 et 1935, mais ce n'est qu'en 1936 qu'un fusil de sa conception a été adopté par l'Armée rouge sous la désignation « 7,62 mm ». fusil automatique Modèle Simonov 1936", ou ABC-36. La production expérimentale du fusil ABC-36 a commencé en 1935, la production en série en 1936-1937 et s'est poursuivie jusqu'en 1940, lorsque l'ABC-36 a été remplacé en service par le fusil à chargement automatique Tokarev. Au total, selon diverses sources, entre 35 000 et 65 000 fusils ABC-36 ont été produits lors des batailles de Khalkhin Gol en 1939, lors de la guerre d'hiver avec la Finlande en 1940, ainsi que pendant la période initiale de la Grande Guerre. . Guerre patriotique. Intéressant. Que les Finlandais, qui ont capturé des fusils conçus à la fois par Tokarev et Simonov comme trophées en 1940, ont préféré utiliser les fusils SVT-38 et SVT-40, car le fusil de Simonov était de conception nettement plus complexe et plus capricieux. Cependant, c'est précisément pourquoi les fusils Tokarev ont remplacé l'ABC-36 en service dans l'Armée rouge.
Le fusil ABC-36 est une arme automatique qui utilise l'élimination des gaz en poudre et permet un tir unique et automatique. Le traducteur de mode tir est situé sur le récepteur à droite. Le mode de tir principal était celui des tirs uniques, le tir automatique était censé être utilisé uniquement pour repousser les attaques soudaines de l'ennemi et avec la consommation de cartouches par rafales de 4 à 5 chargeurs maximum. Une unité de sortie de gaz avec une courte course du piston à gaz est située au-dessus du canon. Le canon est verrouillé à l'aide d'un bloc vertical se déplaçant dans les rainures de la carcasse. Lorsque le bloc était déplacé vers le haut sous l'action d'un ressort spécial, il pénétrait dans les rainures du volet et le bloquait. Le déverrouillage s'est produit lorsqu'un embrayage spécial connecté au piston à gaz a poussé le bloc de verrouillage vers le bas des rainures des boulons. Le bloc de verrouillage étant situé entre la culasse du canon et le chargeur, la trajectoire d'alimentation des cartouches dans la chambre était assez longue et raide, ce qui était à l'origine de retards lors du tir. De plus, de ce fait, le récepteur avait une conception complexe et une grande longueur. La conception du groupe de boulons était également très complexe, car à l'intérieur du boulon se trouvait un percuteur avec un ressort principal et un mécanisme anti-rebond spécial. Le fusil était alimenté par des chargeurs amovibles d'une capacité de 15 cartouches. Les chargeurs pouvaient être équipés soit séparément du fusil, soit directement sur celui-ci, avec le verrou ouvert. Pour équiper le chargeur, des clips standard à 5 cartouches d'un fusil Mosin ont été utilisés (3 clips par chargeur). Le canon du fusil avait un grand frein de bouche et un support de couteau à baïonnette, tandis que la baïonnette pouvait être fixée non seulement horizontalement, mais aussi verticalement, avec la lame vers le bas. Dans cette position, la baïonnette était utilisée comme bipied unijambiste pour tirer depuis le repos. En position de déplacement, la baïonnette était portée dans un fourreau à la ceinture du combattant. Le viseur ouvert était marqué pour une portée de 100 à 1 500 mètres par incréments de 100 mètres. Certains fusils ABC-36 étaient équipés d'un viseur optique sur support et étaient utilisés comme fusils de précision. Étant donné que les cartouches usagées sont projetées vers le haut et vers l'avant depuis le récepteur, le support du viseur optique a été fixé au récepteur à gauche de l'axe de l'arme.
Ses premières tentatives timides pour créer un nouveau fusil à chargement automatique standard de l'armée, Union soviétique réalisé depuis 1926. Cependant, jusqu'en 1935, pas un seul des spécimens présentés n'était en mesure de satisfaire de manière adéquate aux exigences des dirigeants militaires en matière d'armes.
Au tout début des années 1930. S. Simonov décide de changer la situation actuelle et lance un projet visant à créer un nouveau fusil. Il envoya ses prototypes pour évaluation par un jury d'experts en 1931, et après modifications - en 1935. Cependant, le succès n'est venu au maître qu'en 1936, lorsqu'un fusil de sa conception a facilement passé toutes les étapes de tests, après quoi il a été recommandé pour la production en série pour l'armement ultérieur du personnel militaire de l'Armée rouge. La création de Simonov parvient aux troupes sous la désignation officielle de « fusil automatique Simonov de 7,62 mm, modèle 1936 », en abrégé ABC-36.
Le premier lot d'essai de fusils, d'un volume plutôt réduit, a été produit au milieu de 1935, et les armes ont été produites en série dans les années 1936-1937. Cela a continué jusqu'en 1940, lorsqu'un autre armurier national, Tokarev, a présenté son nouveau fusil SVT-40, qui a évincé l'ABC-36 des rangs de l'armée soviétique.
Selon des estimations très inexactes, environ 36 à 66 000 unités ABC-36 ont été collectées. L'arme s'est bien comportée lors des batailles impitoyables de Khalkhin Gol (1939) et lors du sanglant conflit hivernal avec les Finlandais (1940). Bien entendu, il est resté en service et stade initial Grande Guerre patriotique, aidant les soldats soviétiques dans la lutte contre l'intervention allemande.
Il existe un fait intéressant qui indique que les soldats de la Finlande ensoleillée, qui ont capturé les fusils des systèmes Simonov et Tokarev pendant la bataille, ont néanmoins préféré utiliser les SVT-38 et SVT-40. Cela est dû au fait que l’arme de Simonov avait une conception nettement plus complexe et était plus sensible aux conditions de fonctionnement. Soit dit en passant, cela n'a pas été remarqué uniquement par les Finlandais, et c'est pourquoi les fusils Tokarev étaient préférables à l'Armée rouge plutôt qu'à l'ABC-36.
Quant à l'ABC-36, il s'agit d'une arme automatique dont le système fonctionne sur la base d'un schéma d'élimination des gaz en poudre. La gâchette du modèle permet de tirer en mode automatique et simple. Le traducteur de mode tir se trouve sur la surface gauche du récepteur.
Le mode de tir principal de l'ABC-36 est considéré comme unique. À son tour, la fonction de tir automatique devait être utilisée uniquement en cas de force majeure (par exemple, une attaque ennemie inattendue). Le piston à gaz et l'ensemble du système d'échappement des gaz sont structurellement disposés au-dessus du canon du fusil. Le verrouillage fiable du canon est obtenu grâce à un bloc vertical se déplaçant dans des rainures spéciales dans le récepteur. Lorsque ce bloc était déplacé vers le haut sous l'influence d'un ressort spécial, il pénétrait dans les rainures du volet et le bloquait.
Du fait que le bloc de verrouillage était installé entre la culasse et le chargeur, le trajet de chaque cartouche du chargeur à la chambre était très long et raide, ce qui entraînait des retards réguliers lors du tir. De plus, pour les mêmes raisons, le récepteur présentait une structure complexe et des dimensions importantes.
La conception du boulon était également très compliquée, puisque le boulon lui-même contenait un percuteur à ressort et un mécanisme anti-rebond sophistiqué.
L'ABC-36 était fourni avec des munitions provenant de chargeurs amovibles pouvant contenir jusqu'à 15 cartouches. L'équipement des chargeurs était autorisé à la fois séparément du fusil et directement dans celui-ci en déverrouillant le verrou. Pour équiper les chargeurs, des clips classiques d'un fusil Mosin ont été utilisés (3 clips complets étaient nécessaires pour 1 chargeur).
Un frein de bouche massif a été installé sur le canon ABC-36, ainsi qu'un couteau à baïonnette, qui pouvait être monté non seulement dans le plan horizontal, mais également dans le plan vertical, la pointe pointant vers le bas. Évidemment, dans cette position, il jouait le rôle d'un bipied unijambiste pour introduire le tir depuis une position de repos. Lors de la marche, la baïonnette devait être portée dans un étui standard sur la ceinture.
Tous les paramètres techniques de base de l'ABC-36 sont indiqués dans le tableau ci-dessous :
Les sites touristiques sont ouverts, avec des balises pour une distance de 150 à 1 500 mètres. Il convient de noter qu'un petit lot de fusils ABC-36 était équipé d'un viseur optique (version tireur d'élite).
L'Armée rouge a commencé les premiers tests de fusils à chargement automatique en 1926, mais jusqu'au milieu des années trente, aucun des échantillons testés ne répondait aux exigences de l'armée. Sergei Simonov a commencé à développer un fusil à chargement automatique au début des années 1930 et a présenté ses créations à des concours en 1931 et 1935, mais ce n'est qu'en 1936 qu'un fusil de sa conception a été adopté par l'Armée rouge sous la désignation « fusil automatique Simonov de 7,62 mm de le modèle 1936 "", ou ABC-36.
La production expérimentale du fusil ABC-36 a commencé en 1935, la production de masse en 1936-1937 et s'est poursuivie jusqu'en 1940, lorsque l'ABC-36 a été remplacé par le fusil à chargement automatique Tokarev SVT-40. Au total, selon diverses sources, entre 35 000 et 65 000 fusils ABC-36 ont été produits. Ces fusils furent utilisés lors des batailles de Khalkhin Gol en 1939 et lors de la guerre d'hiver avec la Finlande en 1940. Et aussi au début de la Grande Guerre patriotique. Il est intéressant de noter que les Finlandais, qui ont capturé des fusils conçus à la fois par Tokarev et Simonov comme trophées en 1940, ont préféré utiliser les fusils SVT-38 et SVT-40, car le fusil de Simonov était de conception nettement plus complexe et plus capricieux. Cependant, c'est précisément pourquoi les fusils Tokarev ont remplacé l'ABC-36 en service dans l'Armée rouge.
Le fusil ABC-36 est une arme automatique qui utilise l'élimination des gaz en poudre et permet un tir unique et automatique. Le traducteur de mode tir est situé sur le récepteur à droite. Le mode de tir principal était celui des tirs uniques, le tir automatique était censé être utilisé uniquement pour repousser les attaques soudaines de l'ennemi et avec la consommation de cartouches par rafales de 4 à 5 chargeurs maximum. Une unité de sortie de gaz avec une course courte du piston à gaz est située au-dessus du canon (une première mondiale). Le canon est verrouillé à l'aide d'un bloc vertical se déplaçant dans les rainures de la carcasse. Lorsque le bloc était déplacé vers le haut sous l'action d'un ressort spécial, il pénétrait dans les rainures du volet et le bloquait. Le déverrouillage s'est produit lorsqu'un embrayage spécial connecté au piston à gaz a poussé le bloc de verrouillage vers le bas des rainures des boulons. Le bloc de verrouillage étant situé entre la culasse du canon et le chargeur, la trajectoire d'alimentation des cartouches dans la chambre était assez longue et raide, ce qui était à l'origine de retards lors du tir. De plus, de ce fait, le récepteur avait une conception complexe et une grande longueur. La conception du groupe de boulons était également très complexe, car à l'intérieur du boulon se trouvait un percuteur avec un ressort principal et un mécanisme anti-rebond spécial. Le fusil était alimenté par des chargeurs amovibles d'une capacité de 15 cartouches. Les chargeurs pouvaient être équipés soit séparément du fusil, soit directement sur celui-ci, avec le verrou ouvert. Pour équiper le chargeur, des clips standard à 5 cartouches d'un fusil Mosin ont été utilisés (3 clips par chargeur).
Le canon du fusil avait un grand frein de bouche et un support de couteau à baïonnette, tandis que la baïonnette pouvait être fixée non seulement horizontalement, mais aussi verticalement, avec la lame vers le bas. Dans cette position, la baïonnette était utilisée comme bipied unijambiste pour tirer depuis le repos. En position de déplacement, la baïonnette était portée dans un fourreau à la ceinture du combattant. Le viseur ouvert était marqué pour une portée de 100 à 1 500 mètres par incréments de 100 mètres. Certains fusils ABC-36 étaient équipés d'un viseur optique sur support et étaient utilisés comme fusils de précision. Étant donné que les cartouches usagées sont projetées vers le haut et vers l'avant depuis le récepteur, le support du viseur optique a été fixé au récepteur à gauche de l'axe de l'arme.
|
|
Le projet de Vladimir Grigorievich Fedorov a été retiré de la production et du service. Cependant, l’idée même de créer des armes automatiques très efficaces n’a pas été oubliée. Le relais a été repris par un élève de V. G. Fedorov, qui occupait alors le poste de directeur de l'usine d'armement de Kovrov.
Cet étudiant, comme vous l'avez probablement déjà compris, n'était autre que Sergueï Gavrilovitch Simonov.
Tout en travaillant comme contremaître principal à l'usine d'armement de Kovrov, il a souvent travaillé avec les principaux concepteurs de l'usine et s'est engagé dans la création de composants d'armes individuels. Bientôt, l'expérience accumulée a permis à Simonov de poursuivre le travail de Fedorov et de commencer à développer un fusil automatique de son propre système, conçu pour utiliser une cartouche de fusil du modèle 1908.
Le premier projet de fusil automatique a été créé par Simonov au début de 1926. Basique trait distinctif Le fonctionnement de son mécanisme consistait à retirer de la bouche du canon les gaz en poudre formés lors du tir. Dans ce cas, les gaz en poudre ont agi sur le piston à gaz et les tiges. Le verrouillage de l'alésage du canon au moment du tir était obtenu en insérant le moignon de combat de support dans la découpe du verrou dans sa partie inférieure.
Le fusil fabriqué selon ce projet n'existait qu'en un seul exemplaire. Des tests en usine ont montré que, malgré l'interaction totalement fiable de ses mécanismes automatiques, la conception du fusil présente un certain nombre de défauts importants. Tout d’abord, cela concernait le placement infructueux du mécanisme d’échappement des gaz. Pour sa fixation, le côté droit de la bouche du canon a été choisi (et non celui supérieur, symétrique, comme cela a été fait plus tard dans le fusil d'assaut Kalachnikov). Un déplacement du centre de gravité vers la droite lors du tir a provoqué une déviation importante de la balle vers la gauche. De plus, un tel placement du mécanisme d'évacuation des gaz augmentait considérablement la largeur de l'avant et sa protection insuffisante ouvrait l'accès au dispositif d'évacuation des gaz à l'eau et à la poussière. Les défauts du fusil pourraient également inclure ses mauvaises performances. Ainsi, par exemple, pour retirer le boulon, il fallait séparer la crosse et retirer la poignée.
Les lacunes constatées ont conduit au fait qu'en avril 1926. Le Comité de l'artillerie, qui examinait le projet de fusil automatique du système Simonov, a rejeté les propositions de l'inventeur visant à libérer un lot d'essai d'armes et à effectuer des tests officiels. Dans le même temps, il a été noté que, bien qu'un fusil automatique ne présente aucun avantage par rapport aux modèles déjà existants, systèmes connus, son dispositif est assez simple.
Les tentatives de Simonov en 1928 et 1930 échouèrent également. présenter à la commission des modèles améliorés d'un fusil automatique de votre conception. Comme leurs prédécesseurs, ils n’ont pas été autorisés à subir des tests sur le terrain. Chaque fois que la commission a relevé un certain nombre de défauts de conception, provoquant des retards pendant la prise de vue et panne automatique. Mais les échecs n'ont pas arrêté Simonov.
En 1931, il créa un fusil automatique amélioré dont le fonctionnement, comme ses prédécesseurs, reposait sur l'évacuation des gaz de poudre par un trou latéral du canon. De plus, pour la première fois dans des armes de cette classe, le verrouillage de l'alésage du canon avec une cale se déplaçant dans les rainures verticales du récepteur a été utilisé. Pour ce faire, une cale a été placée verticalement dans la partie avant du récepteur, qui s'insère dans une découpe pratiquée dans la partie avant du boulon par le bas. Lorsque le pêne était déverrouillé, la cale était abaissée par un embrayage spécial et, une fois verrouillée, la cale était soulevée par le tournevis, contre lequel reposait le ressort du pêne.
Le mécanisme de déclenchement avait une gâchette de type percuteur et était conçu pour effectuer un tir unique et continu (l'interrupteur pour l'un ou l'autre type de tir était situé à l'arrière droit du récepteur). Le fusil était alimenté avec des munitions provenant d'un chargeur à boîte amovible contenant 15 cartouches. Un compensateur de frein de bouche était placé devant la bouche du canon.
Dans le nouveau projet, Simonov a réussi à augmenter la portée de tir à 1 500 m. Dans le même temps, la cadence de tir la plus élevée avec un seul tir avec visée (en fonction de l'entraînement du tireur) a atteint 30 à 40 coups/min (contre 30 à 40 coups/min). 10 coups/min pour le fusil Mosin modèle 1891/ 1930). Toujours en 1931, le fusil automatique du système Simonov a passé avec succès les tests en usine et a été admis aux tests sur le terrain. Au cours de leur parcours, un certain nombre de défauts ont été identifiés. Ils étaient pour la plupart de nature constructive. En particulier, la commission a noté la faible capacité de survie de certaines pièces. Tout d'abord, il s'agissait du tube de bouche du canon, sur lequel étaient fixés le compensateur de frein de bouche, la baïonnette et la base du guidon ainsi que l'accouplement de la cale de déverrouillage du canon. De plus, une attention particulière a été portée à la ligne de visée très courte du fusil, qui réduisait la précision du tir, le poids important et la fiabilité insuffisante du cran de sécurité.
Un autre modèle de fusil automatique du système Simonov arr. En 1933, il a passé avec plus de succès les tests sur le terrain et a été recommandé par la commission pour être transféré à l'armée pour des tests militaires. Par ailleurs, le 22 mars 1934, le Comité de Défense adopta une résolution sur le développement en 1935 des capacités de production de fusils automatiques du système Simonov.
Cependant, cette décision fut bientôt annulée. Ce n'est qu'après qu'à la suite d'une série de tests comparatifs effectués en 1935-1936 avec des échantillons d'armes automatiques des systèmes Tokarev et Degtyarev, le fusil automatique Simonov a montré les meilleurs résultats et a été mis en production. Et bien que certains exemplaires aient échoué prématurément, comme l'a noté la commission, la raison en était principalement des défauts de fabrication et non de conception. "Cela peut être confirmé", comme indiqué dans le protocole de la commission d'essais de juillet 1935, "par les premiers prototypes ABC, qui ont résisté jusqu'à 27 000 tirs et ne présentaient pas le type de pannes observées dans les échantillons testés". Après une telle conclusion, le fusil a été adopté par les unités de fusiliers de l'Armée rouge sous la désignation ABC-36(«fusil automatique du système Simonov modèle 1936»).
Comme dans les modèles précédents, le fonctionnement de l'automatisation ABC-36était basé sur le principe de l'élimination des gaz de poudre générés lors d'un tir par la bouche du canon. Cependant, cette fois, Simonov n'a pas positionné le système d'échappement des gaz, comme d'habitude, à droite, mais au-dessus du canon. Par la suite, le placement centré du mécanisme de libération de gaz a été et est actuellement utilisé sur les meilleurs exemples d'armes automatiques fonctionnant selon ce principe. Le mécanisme de déclenchement du fusil était principalement conçu pour le tir à un coup, mais permettait également un tir entièrement automatique. Sa précision et son efficacité étaient augmentées par un compensateur de frein de bouche et une baïonnette bien placée qui, lorsqu'elle était tournée à 90°, se transformait en support supplémentaire (bipied). Dans le même temps, la cadence de tir ABC-36 en tir unique, il atteignait 25 coups/min, et en tir en rafale - 40 coups/min. Ainsi, un soldat d'une unité de fusiliers, armé d'un fusil automatique du système Simonov, pourrait atteindre la même densité de tir qu'un groupe de trois ou quatre fusiliers armés.
fusils du système Mosin mod. 1891/1930
. Déjà en 1937, plus de 10 000 fusils étaient produits en série. 
Le 25 février 1938, le directeur de l'usine d'armement d'Ijevsk, A.I. Bykovsky, a rapporté que le fusil automatique du système Simonov avait été maîtrisé à l'usine et mis en production en série. Cela a permis d'augmenter leur production de près de 2,5 fois. Ainsi, au début de 1939, plus de 35 000 fusils étaient entrés dans les troupes. ABC-36. Le nouveau fusil a été présenté pour la première fois lors du défilé du 1er mai 1938. La 1re Division prolétarienne de Moscou en était armée.
Destin supplémentaire fusil automatique du système Simonov mod. L'année 1936 a une interprétation ambiguë dans la littérature historique. Selon certains rapports, le rôle décisif a été joué par la phrase de I.V. Staline selon laquelle un fusil automatique entraîne un gaspillage inutile de munitions en temps de guerre, car la capacité de tirer automatiquement dans des conditions de combat provoquant une nervosité naturelle permet au tireur d'effectuer des tirs continus sans but. tournage, quelles sont les causes des dépenses irrationnelles ? grande quantité cartouches. Cette version dans son livre «Notes du commissaire du peuple» est confirmée par B. L. Vannikov, qui occupait le poste de commissaire du peuple aux armements avant la Grande Guerre patriotique et pendant la guerre - commissaire du peuple aux munitions de l'URSS. Selon lui, dès 1938, I.V. Staline accordait une grande attention au fusil à chargement automatique et surveillait de près les progrès de la conception et de la fabrication de ses échantillons. « Il était peut-être rare que Staline n'aborde pas ce sujet lors des réunions sur la défense.
ABC-36 avait également une version aéroportée
Exprimant son mécontentement face à la lenteur du travail, parlant des avantages d'un fusil à chargement automatique, de ses hautes qualités de combat et tactiques, il aimait répéter qu'un tireur doté de celui-ci remplacerait dix armés d'un fusil conventionnel. Que le SV (fusil à chargement automatique) préservera la force du combattant, lui permettra de ne pas perdre de vue la cible, puisque lors du tir il pourra se limiter à un seul mouvement - appuyer sur la gâchette, sans changer la position de ses mains, de son corps et de sa tête, comme il le ferait avec un fusil classique, nécessitant un rechargement de la cartouche." À cet égard, « il était initialement prévu d'équiper l'Armée rouge d'un fusil automatique, mais ils ont ensuite opté pour un fusil à chargement automatique, basé sur le fait qu'il permettait d'utiliser rationnellement les cartouches et de maintenir une large portée de visée, ce qui est particulièrement important pour les armes légères individuelles. 
Rappelant les événements de ces années-là, l'ancien commissaire adjoint du peuple à l'armement V.N. Novikov écrit dans son livre « À la veille et aux jours des essais » : « Quel fusil dois-je privilégier : celui fabriqué par Tokarev, ou celui présenté par Simonov ? » La balance a fluctué. Le fusil Tokarev était plus lourd, mais lors des tests de « capacité de survie », il y a eu moins de pannes. Le fusil Simonov, élégant et léger, qui était supérieur à celui de Tokarev à bien des égards, a mal fonctionné : le percuteur. Le boulon s'est cassé. Et cette panne n'est qu'une preuve que le percuteur était fabriqué dans un métal de qualité insuffisante - l'issue du différend était essentiellement décidée. Le fait que Tokarev était bien connu de Staline ne signifiait pas grand-chose pour lui. Le fusil Simonov a été considéré comme un échec et la baïonnette courte, semblable à un couperet, a conquis le monopole complet des mitrailleuses modernes. Ensuite, certaines personnes ont raisonné ainsi : dans une bataille à la baïonnette, il est préférable de se battre avec une vieille baïonnette - à facettes et longue. La question du fusil à chargement automatique a été examinée lors d'une réunion de la commission de la défense. Seul B.L. Vannikov a défendu le fusil Simonov, prouvant ainsi sa supériorité.»
Il existe également une version du fusil automatique du système Simonov arr. 1936, après avoir passé l'épreuve de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, a montré de faibles performances et sa conception destinée aux industriels s'est avérée low-tech. Déclenchement, conçu en tenant compte de la possibilité de mener un type de tir variable, assurait un tir continu à une cadence trop élevée. Cependant, même l'introduction d'un ralentisseur de tempo dans la conception du fusil lors d'un tir continu n'a pas permis d'obtenir une précision de tir satisfaisante. De plus, le ressort de déclenchement destiné à entretenir deux gâchettes a été coupé en deux parties, ce qui a considérablement réduit sa résistance. La cale destinée à déverrouiller et verrouiller le canon ne pouvait pas simultanément servir de butée satisfaisante pour le verrou. Cela nécessitait l'installation d'une butée de boulon spéciale située devant le coin, ce qui compliquait considérablement tout le mécanisme automatique du fusil - le boulon et le récepteur devaient être rallongés. De plus, le volet était ouvert à la contamination lors des déplacements en avant et en arrière. Dans le but de réduire le poids de l'arme, le verrou lui-même a dû être réduit et allégé. Mais il s’est avéré que cela le rendait moins fiable et que sa production était trop complexe et coûteuse. DANS 
automatisation globale ABC-36 s'est usé très rapidement et, après un certain temps, a fonctionné de manière moins fiable. En outre, il y a eu d'autres plaintes - un son de tir très fort, un recul trop important et des tremblements lors du tir. Les combattants se sont plaints que lors du démontage ABC-36 il y avait une réelle possibilité de se faire pincer les doigts par le percuteur, et si, après démontage complet, le fusil était remonté par inadvertance sans cale de verrouillage, il était tout à fait possible d'envoyer une cartouche dans la chambre et de tirer un coup de feu. Dans le même temps, le tir rebondissant à grande vitesse pourrait causer des blessures graves au tireur.
D'une manière ou d'une autre, mais déjà en 1939, la production du fusil Simonov fut réduite et en 1940, elle fut complètement arrêtée. Usines militaires auparavant engagées dans la production ABC-36, ont été réorientés vers la production de fusils à chargement automatique du système Tokarev
La renaissance du califat arabe nous attend
Les tireurs d'élite les plus productifs
Les mitrailleurs les plus efficaces
Fusil automatique Simonov ABC-36 (URSS)
L'Armée rouge a commencé les premiers tests de fusils à chargement automatique en 1926, mais jusqu'au milieu des années trente, aucun des échantillons testés ne répondait aux exigences de l'armée. Sergei Simonov a commencé à développer un fusil à chargement automatique au début des années 1930 et a présenté ses créations à des concours en 1931 et 1935, mais ce n'est qu'en 1936 qu'un fusil de sa conception a été adopté par l'Armée rouge sous la désignation « modèle de fusil automatique Simonov de 7,62 mm ». 1936 », ou ABC-36. La production expérimentale du fusil ABC-36 a commencé en 1935, la production de masse en 1936-1937 et s'est poursuivie jusqu'en 1940, lorsque l'ABC-36 a été remplacé en service par le fusil à chargement automatique Tokarev SVT-40. Au total, selon diverses sources, entre 35 000 et 65 000 fusils ABC-36 ont été produits. Ces fusils ont été utilisés lors des batailles de Khalkhin Gol en 1939, lors de la guerre d'hiver avec la Finlande en 1940, ainsi que dans la période initiale de la Grande Guerre patriotique. Il est intéressant de noter que les Finlandais, qui ont capturé des fusils conçus à la fois par Tokarev et Simonov comme trophées en 1940, ont préféré utiliser les fusils SVT-38 et SVT-40, car le fusil de Simonov était de conception nettement plus complexe et plus capricieux. Cependant, c'est précisément pourquoi les fusils Tokarev ont remplacé l'ABC-36 en service dans l'Armée rouge.
Le fusil ABC-36 est automatique, utilisant l'élimination des gaz de poudre et permettant un tir unique et automatique. Le traducteur de mode tir est situé sur le récepteur à droite. Le mode de tir principal était celui des tirs uniques, le tir automatique était censé être utilisé uniquement pour repousser les attaques soudaines de l'ennemi et avec la consommation de cartouches par rafales de 4 à 5 chargeurs maximum. Une unité de sortie de gaz avec une course courte du piston à gaz est située au-dessus du canon (une première mondiale). Le canon est verrouillé à l'aide d'un bloc vertical se déplaçant dans les rainures de la carcasse. Lorsque le bloc était déplacé vers le haut sous l'action d'un ressort spécial, il pénétrait dans les rainures du volet et le bloquait. Le déverrouillage s'est produit lorsqu'un embrayage spécial relié à un piston à gaz a poussé le bloc de verrouillage vers le bas des rainures des boulons. Le bloc de verrouillage étant situé entre la culasse du canon et le chargeur, la trajectoire d'alimentation des cartouches dans la chambre était assez longue et raide, ce qui était à l'origine de retards lors du tir. De plus, de ce fait, le récepteur avait une conception complexe et une grande longueur. La conception du groupe de boulons était également très complexe, car à l'intérieur du boulon se trouvait un percuteur avec un ressort principal et un mécanisme anti-rebond spécial. Le fusil était alimenté par des chargeurs amovibles d'une capacité de 15 cartouches. Les chargeurs pouvaient être équipés soit séparément du fusil, soit directement sur celui-ci, avec le verrou ouvert. Pour équiper le chargeur, des clips standard à 5 cartouches d'un fusil Mosin ont été utilisés (3 clips par chargeur). Le canon du fusil avait un grand frein de bouche et un support pour un couteau à baïonnette, tandis que la baïonnette pouvait être fixée non seulement horizontalement, mais aussi verticalement, avec la lame vers le bas. Dans cette position, la baïonnette était utilisée comme bipied unijambiste pour tirer depuis le repos. En position de déplacement, la baïonnette était portée dans un fourreau à la ceinture du combattant. Le viseur ouvert était marqué pour une portée de 100 à 1 500 mètres par incréments de 100 mètres. Certains fusils ABC-36 étaient équipés d'un viseur optique sur support et étaient utilisés comme fusils de précision. Étant donné que les cartouches usagées sont projetées vers le haut et vers l'avant depuis le récepteur, le support du viseur optique a été fixé au récepteur à gauche de l'axe de l'arme.
SKS - Carabine à chargement automatique Simonov mod. 1945
L'expérience acquise au cours de la première moitié de la Seconde Guerre mondiale a montré la nécessité de créer des armes plus légères et plus maniables que les fusils à chargement automatique et à répétition actuellement en service, tout en ayant une puissance de feu et une portée de tir plus grandes que les mitraillettes. . De telles armes nécessitaient tout d'abord la création de cartouches présentant des caractéristiques intermédiaires entre les cartouches de pistolet et de fusil et offrant une portée effective d'environ 600 à 800 mètres (contre 200 mètres pour les cartouches de pistolet et 2 000 mètres ou plus pour les cartouches de fusil). De telles cartouches ont été créées à la fois en Allemagne (cartouche Kurz de 7,92 mm) et en URSS (cartouche de 7,62 x 41 mm, transformée plus tard en 7,62 x 39 mm). Alors qu'en Allemagne, ils se sont principalement concentrés sur un type d'arme le plus universel pour cartouche intermédiaire - une carabine automatique (MaschinenKarabiner), rebaptisée plus tard fusil d'assaut (SturmGewehr), en URSS, le développement de toute une famille d'armes pour un nouveau cartouche a commencé. Cette famille comprenait une carabine à répétition, une carabine à chargement automatique, un fusil d'assaut (le même fusil d'assaut) et une mitrailleuse légère. Les premiers échantillons d'armes de la nouvelle famille sont apparus vers la fin de la Grande Guerre patriotique et leur entrée en service massive n'a commencé qu'à la fin des années 1940. La carabine à répétition, en tant que concept manifestement dépassé, n'est restée que sous forme de prototypes. Le rôle d'un fusil d'assaut a été repris par le fusil d'assaut Kalachnikov. Mitrailleuse légère - RPD. Et le SKS a été adopté comme carabine.
Les premiers échantillons d'une carabine à chargement automatique chambrée pour la nouvelle cartouche ont été créés par le designer Simonov à la fin de 1944. Un petit lot expérimental de carabines a été testé au front, mais le développement de la carabine et de la nouvelle cartouche s'est poursuivi jusqu'en 1949, lorsque la « carabine à chargement automatique Simonov de 7,62 mm - modèle SKS 1945 » a été adoptée par l'armée soviétique. Au cours des premières décennies d'après-guerre, le SKS était en service dans la SA aux côtés de l'AK et de l'AKM, mais avec la prolifération des mitrailleuses, le déplacement progressif du SKS des troupes a commencé, même si un certain nombre d'entre eux étaient en service. jusque dans les années 1980, voire 1990, dans des secteurs de l'armée tels que les communications et la défense aérienne, où les armes légères ne constituent pas l'arme principale. À ce jour, les SKS sont utilisées comme arme de cérémonie en raison de leur esthétique bien supérieure à celle des mitrailleuses modernes.
Comme pour d’autres types d’armes d’après-guerre, le SKS s’est répandu dans les pays du camp socialiste et dans d’autres amis de l’URSS. Le SKS a été produit sous licence en Chine (carabine Type 56), en RDA (Karabiner-S), en Albanie, en Yougoslavie (Type 59 et Type 59/66) et dans plusieurs autres pays. Au fur et à mesure de leur retrait du service, un nombre important de SKS se sont retrouvés sur les marchés d'armes civils, tant dans leur forme originale que sous une forme plus ou moins « civilisée ». De plus, en règle générale, la « civilisation » se résumait à retirer la baïonnette. Le faible prix des carabines elles-mêmes et de leurs cartouches, combiné à des performances et des caractéristiques de combat élevées, a assuré au SKS une grande popularité auprès de la population civile dans la plupart des cas. différents pays- de la Russie aux USA. A noter que les Américains sont très friands des carabines Simonov, puisqu'avec une fiabilité et des données de combat comparables à d'autres modèles (AR-15, Ruger Mini-30), le SKS a un prix bien inférieur.
Le SKS est un fusil à chargement automatique (carabine) raccourci, construit sur la base d'un fusil automatique équipé d'un moteur à gaz. La chambre à gaz et le piston à gaz sont situés au-dessus du canon. Le piston à gaz n'est pas relié rigidement au cadre du boulon et possède son propre ressort de rappel. Le verrouillage s'effectue en basculant le pêne vers le bas, derrière l'ergot situé en bas du récepteur. Le boulon est installé dans un cadre de boulon massif, sur le côté droit duquel la poignée de chargement est fixée rigidement. La gâchette, la sécurité est située dans le pontet.
Une caractéristique distinctive du SKS est le chargeur central intégré, qui peut être chargé avec des cartouches séparées ou à l'aide de clips spéciaux à 10 cartouches lorsque le verrou est ouvert. Le clip est installé dans des guides pratiqués à l'extrémité avant du cadre du boulon, après quoi les cartouches sont enfoncées dans le chargeur, comme indiqué sur la photo. En relation avec ce schéma de chargement, la conception de la carabine comprend un arrêt de boulon, qui est activé lorsque toutes les cartouches du chargeur sont épuisées et arrête le groupe de boulons en position ouverte. Pour un déchargement plus rapide et plus sûr, le capot inférieur du chargeur peut être rabattu et avancé ; son loquet est situé entre le chargeur et le pontet.
Les dispositifs de visée SKS se présentent sous la forme d'un guidon sur la base dans un anneau de protection et d'un guidon ouvert avec réglage de la portée. La crosse est solide, en bois, avec une crosse à col semi-pistolet et une plaque de couche en métal. Le SKS est équipé d'une baïonnette à lame intégrée, qui se rétracte vers le bas sous le canon en position repliée. Les carabines chinoises de type 56 ont une baïonnette à aiguille plus longue avec une monture similaire.
Contrairement aux SKS d'origine, les carabines yougoslaves de type 59/66 disposent d'un dispositif de bouche combiné conçu pour lancer des grenades à fusil. Dans le même but, il y a un viseur de lance-grenades pliable derrière le guidon et un dispositif de coupure de gaz dans la chambre à gaz, qui est activé lors du tir d'une grenade et bloque le chemin de sortie du gaz.
En général, en tant qu'arme militaire, le SKS est largement dépassé, bien qu'il ait un avantage sur les fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm dans la portée de tir effective en raison de son canon et de sa ligne de visée plus longs. Comme arme civile pour la chasse au petit et moyen gibier (avec faire le bon choix cartouches) SKS reste au niveau moderne. La présence d'une large gamme d'accessoires civils (stocks de configurations diverses, bipieds légers, supports pour optiques, etc.) ne fait qu'élargir le champ d'application de cet exemple sans aucun doute digne et bien mérité de la pensée soviétique sur les armes.
De l'auteur : il existe une opinion selon laquelle le SKS devrait prendre sa place non pas parmi les fusils à chargement automatique, mais parmi les mitrailleuses et les fusils d'assaut, sur la base du fait qu'il utilise une cartouche intermédiaire. Cependant, étant donné que le SKS ne dispose pas d'une caractéristique des fusils d'assaut telle que la capacité de tirer automatiquement, je pense que sa place se situe précisément parmi les fusils à chargement automatique conventionnels.
M. Popenker